Экономика ядерной энергетики: Основы технологии и экономики производства ядерного топлива. 3-е изд. - Синев Н.М.
Скачать (прямая ссылка):
Представляет интерес рассмотреть "особенности развития энергетики США и Франции, занимающих первые два места в мире по масштабам развития мощностей атомных электростанций, а также стран Западной Европы.
Энергетика США. Особенности развития. Своеобразно складывается топливно-энергетическая ситуация в США — стране, ныне расходующей 30% всего добываемого в мире ископаемого органического топлива и производящей около 25% всей вырабатываемой в мире электроэнергии (в 1985 г. 2600 млрд. кВт;ч), из которых примерно 15% производится на АЭС.
В период до 1990 г. прогнозируется увеличение спроса на энергию в США всего на ~1% в год. Предполагается, что потребление мазута будет снижаться в среднем на 4,4% в год за счет замены углем и, в меньшей мере, атомной энергией. Добыча нефти в США при наличии ее значительного импорта* (примерно
* США импортировали в 1978 г. около 48 % потребляемой нефти, уплатив 42 млрд. дол., что равно стоимости одной трети всего их экспорта. В 1972 г. затраты США на импорт иефти составляли 4,7 млрд. дол., а доля импорта в потреблении ~25 %.
350 млн. т из Мексики, Канады и Венесуэлы) будет сокращаться на 1 % ежегодно и составит в 1990 г. 455 млн. т против 515 млн. т в 1978 г. Спрос на бензин снизится с 370 до 290 млн. т, на мазут— со 150 до 90 млн. т. Добыча природного газа снизится к 1990 г. до 440 млрд. м3 при удвоении его импорта (до 70 млрд. м3). Потребление угля будет быстро увеличиваться и в 1990 г. достигнет 1,3 млрд. т, что потребует сооружения новых 600 шахт для увеличения добычи с приростом 5,6% в год, при этом возрастет экспорт угля с 38 до 100 млн. т. Таковы оценки и прогнозы.
Что касается развития ядерной энергетики, то по ряду причин (снижение потребностей в электроэнергии, наличие больших резервных мощностей электростанций, нерешенные проблемы топливного цикла, недоверие общественности к решению проблем безопасности АЭС, высокие удельные капитальные вложения и др.) ранее намечавшиеся в США программы строительства АЭС неоднократно пересматривались в сторону их резкого сокращения (рис. 1.16). По последним прогнозам (1981 г.) Министерства энергетики США к 2000 г. предполагается увеличить суммарную мощность до 135 ГВт, т. е. примерно в 2 раза по сравнению с 1981 г. (~60 ГВт), что позволит обеспечить около 20—25% общей выработки электроэнергии на АЭС.
На рис. 1.17 показано изменение в структуре электроэнергетики в США за последние 20 лет.
Прогнозируемая на период до 2000 г. структура производства и потребления первичных энергоресурсов в США (рис. 1.18) предусматривает жесткую экономию энергии, большое снижение потребления нефти с доведением ее удельного веса в ТЭБ страны до 30%, увеличение при этом добычи угля и эффективного его использования в энергетике, умеренное развитие атомной энерге-
Рис. 1.16. Прогнозы роста мощностей АЭС в США по экспертным оценкам разных лет (AEC — Комиссия по атомной энергии; ERDA — управление по исследованиям и развитию энергетики; DOE — Министерство энергетики США)
0 WSr. 1970г. 1975г. 1980г.
Рис. 1.17. Структура общей установленной мощности электростанций США
тики. Такая политика обусловлена снижением спроса на энергию, значительными запасами удобно расположенных высококалорийных углей.
В целом энергетическая программа крупнейшей индустриальной капиталистической страны направлена на снижение зависимости ее от зарубежных источников энергии и сокращение импорта топлива (нефти).
Энергетика стран Западной Европы. Энергетика капиталистических стран Западной Европы, объединенных в ЕЭС, в ближайшее десятилетие по-прежнему будет базироваться преимущественно на использовании углеродистого топлива (табл. 1.13), а также на ускоренном развитии атомной энергетики. Суммарная мощность АЭС Западной Европы к 2000 г. превзойдет прогнозируемые мощности АЭС в США и Канаде (табл. 1.14). Особо примеча-
Ta блица 1.13. Динамика потребления энергии в Западной Европе (страны ЕЭС)
Показатель
1985 г. (факт.)
1990 г. (прогноз)
Прогноз среднегодовых темпов изменення потребления энергнн. %
1985—1990 гг.
1990-2000 гг.
Темп экономического
роста, % Энергопотребление:
всего, мли. т и. э. *
о
В том числе:
твердого топлива природного газа нефти
ядерной энергии
+2,3
—
+2,5
+2,5
1238,6(100)
255(20,5) 191,6(15,5) 552,5(44,6) 127,8(10,7)
1885(100)
375(20) 296(15,7) 805(42,7) 246(13,1)
+ 1,7
+ 1,0 +2,0 +0,8 +6,6
+0,8
+ 1,4 —0,1 —0,2 +3,6
* Нефтяной экаивалент (н. э.) органического топлиаа, широко применяющийся а странах Западной Еаропы, соотаетстаует теплосодержанию ~9800 ккал/кг, что состааляет 1,4 кг условного топлива (у. т.), принятого а СССР. На Западе у. т. обозначается как Угольный эквивалент (у. э.=у. т.).
Таблица 1.14. Прогнозы роста мощности АЭС в различных регионах мира
Регион
Электрическая мощность АЭС, ГВт
Доля мощностей АЭС в общей мощности электростанций, %
1990 г.
1995 г.
2000 г.
1990 г.
1995 г.
2000 г.
Северная Америка
