Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Химия -> Малиновская Т.А. -> "Разделение суспензий в химической промышленности " -> 98

Разделение суспензий в химической промышленности - Малиновская Т.А.

Малиновская Т.А. Разделение суспензий в химической промышленности — М.: Химия , 1983. — 264 c.
Скачать (прямая ссылка): razdeleniyasubsidiy1983.djvu
Предыдущая << 1 .. 92 93 94 95 96 97 < 98 > 99 100 101 102 .. 103 >> Следующая

Относительная погрешность при расчете длительности фильтрования по уравнению (7.10) составит 1,81%, а по уравнению (2.31)—5,18%.
Удельный объем фильтрата вычисляем по уравнению (1.7)
Vp' = 0,86-10-2 • 65,79°>» = 8,60• 10"2 м*/м2
Удельный объем суспензии находим из уравнения (7.14)
V = 8,60-10-2 + 9,60-10-2 = 18,20-10-2 м*/м*
Массу сухого осадка рассчитываем по уравнению (7.15) тр = 2,91-65,79°.» = 29,10 кг/м2
Длительность промывки осадка определяем из соотношения (5.11) тпрр=4,88-65,79 = 321,06 мин
250
экспериментальных и расчетных данных друк-фильтра, S = 12,5-10'4 м2)
во, м/мин-102 то, кг/(м*-мин) *пр “у, М-2.10-13 Р’ л М-1-10-10 и вф. М3/(м2-ч).102 От, кг/(м2-ч)
0,96 2,91 4,88 10,40 36,96 1,12 2,23 7,56
0,96 2,91 4,88 10,40 36,96 1,12 1,25 4,24
1,01 2,99 4,87 10,50 34,78 1,16 1,18 4,06
Удельную производительность фильтра по фильтрату вычисляем по уравнению (7.22)
60-8,60-10-*
65,79 (1 + 4,88)+ (10+ 15) ~ 1,25-10 м/(м2‘ч)
Аналогично определяем удельную производительность фильтра по твердой фазе
60-29,10
— 65,79 (1 + 4,88) + (10 + 15) — кг/(м ¦ ч)
Таким образом, при увеличении длительности фильтрования в тр/т*= = 12,65 раз производительность фильтра уменьшится примерно на 46%.
С учетом коэффициентов А, В н С удельные производительности фильтра по фильтрату и твердой фазе составят
<2ф= 1,25-1О-2-0,63-0,95-0,8 = 0,60-10-2 м*/(ма-ч)
QT — 4,24-0,63-0,95-0,8 = 2,03 кг/(м2-ч)
Площадь фильтрующей поверхности будет равна
S== 2,03 =2>71 ма
т. е. необходимо установить два фильтра ЕдСх-1,6.
Пример 4. Выбор фильтрующей центрифуги с ножевым съемом осадка
Исходные данные для разработки аппаратурного оформления процесса разделения fS-соли представлены в опросном листе (форма № 1 Приложения).
Результаты обследования фильтрационных свойств суспензии: ар-*** = 1 -1012 м~!; V"o=0,05 м3/(м2-мин); о0=0,035 м/мин; иос=25 мм/с. Твердая фаза суспензии — кристаллы размером 30^—100 мкм и агрегаты размером до 300 мкм.
Предварительные опыты, проведенные на наливной воронке, моделирующей работу ленточного фильтра, при тц=5 мин показали, что осадок может быть обезвожен лишь до даВл=20—-25% вместо требуемых 12—15%. Поэтому дальнейшие опыты осуществлялись- на лабораторной горизонтальной центрифуге с ножевым съемом осадка. Результаты опытов представлены в табл. 8-7.
Осадки всех операций хорошо отмываются, обезвоживаются до заданной влажности, снимаются иожом и ссыпаются по лотку без зависания. В опытах с 21 по 27, проведенных на одной и тон же ткани без съема вручную остающегося после среза ножом слоя осадка, не было обнаружено заметного повышения влажности осадка и длительности фильтрования или промывки. В связи с этим для фильтрования суспензии fi-соли может быть применена центрифуга типа ФГН с ножевым съемом осадка. Предварительно выбираем размер центрифуги.
Часовая мощность производства по суспензии при среднем содержании твердой фазы 160 кг/м3 составит 1,875 м3/ч. Средняя производительность ла-
17* 251
Т_в б лица -8-7. Результаты фильтрования суспензии Э-соли на лабораторной центрифуге с ножевым съемом осадка (S-0,033 м2; L=0,08 м; /-р=0,075 м; Ур=1Ю~3 м3; Fr'-730; фильтрующая - перегородка — капроновая ткань арт. 56027; толщина остаточного слоя после среза осадка — 5 мм)
№ опы- та № опе- ра- ции Содержание твердой фазы в суспензии, кг/м* Объем, мМО» Продолжительность» мии Характери стика осадка Произ-води-тель-иобть по суспензии, мЗ/ч
vc Vnp т тпр тс V в, м-103 /п „ ОС» кг "вл, %
1 1 170 1,5 0,2 1,0 0,1 1,2 2,3 27 0,31 12,0 0,039
2 1,3 0,1 1,0 0,2 1,5 2,7 21 0,24 12,5 0,029
3 1,5 0,2 1,2 0,3 1,5 3,0 28 0,32 13,1 0,030
4 1,5 0,2 1,2 0,3 3,0 4.5 26 0,29 12,1 0,020
5 1,5 0,2 1,3 0,4 3,0 4,7 27 0,30 12,5 0,019
6 ~2 1,3 0;2 0,5 0,2 2,0 2,7 27 0,31 13,8 0,029
7 1,3 0,1 0,6 0,1 2,0 2,7 27 0,37 13,9 0,029
8 1,3 Q, 1 0,6 0,15 3,0 3,75 26 0,30 13,8 0,021
9 165 1,3 0,1 0,65 0,15 1,0 1,8 27 0,30 14,2 0,043
10 1,3 0,1 0,6 0,15 2,0 2,75 27 0,31 13,9 0,028
11 3 1,3 0,1 0,3 0,1 1,0 1,4 22 0,2 11,8 0,056
12 1,5 0,1 0,5 0,1 1,0 1,6 26 0,23 12,1 0,056
*13 1,5 0,2 0,6 0,2 1,0 1,8 27 0,23 12,0 0,050
14 1,5 0,2 0,6 0,2 0,5 1,3 29 0,25 14,1 0,069
15 140 1,5 0,2 0,6 0,2 2,0 2,8 27 0,24 12,2 0,032
16 4 .1,3 0,1 0,45 0,4 2,0 2,85 25 0,30 16,2 0,027
17 1,3 0,1 0,5 0,55 2,5 3,55 24 0,30 16,0 0,022
18 182 1,3 0,1 0,5 0,56 3,5 4,56 24 0,27 15,8 0,017
19 1,5 0,2 0,8 0,1 5,0 5,9 28 0,29 15,1 0,015
-20 1,5 0,2 0,8 0,2 5,0 6,0 28 0,32 15,2 0,015
21 5 1,3 0,1 0,3 0,2 2,0 2,5 27 0,27 12,1 0,031
22 1,3 0,1 0,4 0,2 1,0 1,6 28 0,28 12,2 0,049
S3 184 1,3 0,1 0,4 0,25 1,0 1,65 28 0,28 12,1 0,047
-24 .1,3 0,1 0,5 0,3 1,0 1,8 29 0,29 12,5 0,043
25 1,3 0,1 0,5 0,3 1,0 1,8 29 0,28 12,5 0,043
26 1,3 0,1 0,5 0,35 1,0 1,85 28 0,26 12,8 0,042
.27 1,3 0,1 0,5 0,35 1,0 1,85 29 0,26 12,9 0,042
<5ораторной центрифуги по опытам 24—27 в пересчете' иа 1 м* поверхности «оставляет
0,0425
Принимаем для предварительного расчета необходимой поверхности -фильтровании коэффициент запаса, равный 2. Тогда для обеспечения всей -мощности нужна следующая поверхность фильтрования:
Предыдущая << 1 .. 92 93 94 95 96 97 < 98 > 99 100 101 102 .. 103 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed