Химия привитых поверхностных соединений - Лисичкин Г.В.
ISBN 5-9221-0342-3
Скачать (прямая ссылка):
552. Szleifer I. // Biophys. J. 1997. V. 72. R 595.
553. Deng L., Mrksich М., Whitesides G. M. // JACS. 1996. V. 118. R 5136.
554. Chapman R. G., Ostuni E., Yan L., Whitesides G. M. // Langmuir. 2000. V. 16. P. 6927.
555. Mrksich М., Sigal G. B., Whitesides G. M. // Ibid. 1995. V. 11. P. 4383.
556. Holmlin R. E., Chen X., Chapman R. G. et al. // Ibid. 2001. V. 17. P. 2841.
557. Water in Biomaterials Surface Science / Ed. by M. Morra. — Chichester: John Willey & Sons, 2001.
558. Roberts C., Chen C. S., Mrksich M. et al. // JACS. 1998. V. 120. P. 6548.
559. Ruoslahti E., Pierschbacher M. D. // Science. 1987. V. 238. P. 491.
560. Yayapour N., Nygren H. // Coll. Surf. B: Biointerfaces. 1999. V. 15. P. 127.
561. Sigal G. B., Mrksich М., Whitesides G. M. / JACS. 1998. V. 120. P. 3464.
562. Tiller J. C., Liao C.-J., Lewis K., Klibanov A.M. // PNAS. 2001. V. 98. P. 5981.
563. Stenger D. A., Georger J. II., Dulcey C. S. et al. // JACS. 1992. V. 114. P. 8435.
564. Ito Y. // Biomater. 1999. V. 20. P. 2333.
565. Shinghvi R., Kumar A., Lopez G. P. el al. // Science. 1994. V. 264. P. 296.
566. Chen C. S., Mrksich М., Huang S. et al. // Ibid. 1997. V. 276. P. 1425.
567. Schumacher R. // Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1990. V. 29. P. 329.
568. Sims J. R., Karp S., Ingber D. E. // J. Cell. Sci. 1992. V. 103. P. 1215.
569. Ito Y., Liu S. Q. // Biomater. 1991. V. 12. P. 449.
570. Jenney C. R., Anderson J.M. // J. Biomedical Mat. Res. 1999. V. 46. P. 11.
571. Wisniewski N., Reichert M. // Coll. Surf. B: Biointerfaces. 2000. V. 18. P. 197.
572. Morra М., Cassinelli C. // Ibid. 2000. V. 18. P. 249.
573. Ostuni E., Chapman R. G., Liang M.N. et al. j j Langmuir. 2001. V. 17. P. 6336.
\
Вопросы и задания к главе 8
523
Вопросы и задания к главе 8
1. Для повышения гидролитической стабильности кремнезема его покрывают слоем оксида алюминия или оксида циркония. Предложите схему получения такого носителя.
2. Для выделения из молотого носителя мелких фракций обычно применяют метод седиментации из жидкостей. Какие характеристики жидкости необходимо учитывать для подбора оптимальной?
3. Считаете ли вы целесообразной установку фильтров с модифицированными оксидными носителями, содержащими комплексообразующие группы, на водопроводной станции с целью очистки воды от ионов тяжелых металлов?
4. Содержание кобальта в морской воде составляет примерно 8 • 10-8 г/л. Рассчитайте количество морской воды, которое необходимо прокачать через ком-плексообразующий сорбент для получения тонны кобальта.
5. По какому параметру активные угли, обладающие высокой сорбционной емкостью, дешевизной и универсальностью действия, уступают кремнеземам, химически модифицированным алкильными или фторуглеродными группами?
6. Чем объясняется увеличение числа методик определения микропримесей с применением твердофазной экстракции по сравнению с другими экстракционными методами?
7. Влияет ли на сорбционные свойства функционализированных кремнеземов увеличение толщины привитого слоя до 3-5 монослоев? Дайте объяснение наблюдаемым явлениям.
8. В каких случаях необходимо производить сорбционную очистку анализируемого образца, а в каких — концентрирование микроколичеств определяемых компонентов?
9. Известно, что привитый слой оксидных носителей, модифицированных спиртами, является гидролитически нестабильным. Предложите возможные виды применения подобных поверхностно-модифицированных материалов.
10. К каким эффектам приводит создание полимерного покрытия на аминопропил- и бромпропилкремнеземах? Как при этом изменяются объемы удерживания, теплоты сорбции?
11. Как известно, при увеличении удельной поверхности носителя данного зернения содержание углерода в образце модифицированного носителя сначала растет, а затем перестает изменяться. Носитель с какой удельной поверхностью лучше всего подходит для приготовления хроматографических сорбентов?
524
Вопросы и задания к главе 8
[Гл. 8
12. Одной из распространенных фаз в ГЖХ является сквалан СзоНб2, адсорбированный на поверхность твердого носителя. Определите толщину слоя сквалана на поверхности для образца, содержащего 20 % масс, сквалана (удельная поверхность 200 м2/г, плотность сквалана 0,81 г/мл)
13. Какими преимуществами в ГХ обладают сорбенты с химически привитыми фазами по сравнению с сорбентами с нанесенными неподвижными фазами?
14. Как изменяется в ГХ полярность сорбента, если на него химически прививать или адсорбционно наносить полиэтиленгликоли увеличивающейся молекулярной массы?
15. Почему в ВЭЖХ обычно применяют сорбенты с зернением около 5 мкм, тогда как обычный размер зерна сорбентов для ГЖХ минимум на порядок больше?
16. Почему применение сферических сорбентов в ВЭЖХ перспективней, чем применение частиц неправильной формы?
17. В настоящее время в качестве носителей для изготовления ВЭЖХ-сорбентов предпочитают использовать сверхчистые кремнеземы. В чем состоит их преимущество перед обычными кремнеземами (плотность прививки модификатора в обоих случаях одинакова)?
18. Примерно до середины 80-х годов XX века основным типом носителей для приготовления аффинных сорбентов являлись полиуглеводы (целлюлоза, агароза и т. п.). Однако с тех пор применение кремнезема в качестве носителя резко выросло. Обсудите возможные причины этого.
