Фармацевтическая химия - Кульбах В.О.
Скачать (прямая ссылка):
В отношении лекарственных растений у Парацельса были также свои взгляды: он считал, что в качестве лекарств следует применять только вещества, выделенные из растений в чистом виде, т. е. их «квинтэссенцни». В качестве последних Парацельс понимал экстракты и настойкн, полученные с применением спирта. Эти новые препараты получили название Spag4-rica (от spao — тяну и ageiro — собираю) в отличие от rnedicamenta gale-nica, к которым Парацельс и его сторонники относили все остальные препараты, приготовленные по методам Галена и Авнценны.
Из истории фармации, однако, известно, что Парацельс глубоко ошибался, принимая вытяжки тнпа экстрактов и настоек за чистые вещества, т. е. едействующне начала». Praeparata spagirica принципиально ничем не отличались от препаратов, которые Парацельс в отличие от своих назвал галеновыми. Будучи вытяжками, как те, так и другие содержали, помимо действующих, ряд других веществ, извлекаемых одновременно. Вытяжки Парацельса не отличались и по методу изготовления, поскольку в основе его находился тот же диффузионный процесс. Вот почему позднее экстракты и настойки былн включены в общую группу галеновых препаратов.
В древней Руси, равно как и у других древних народов, вначале применяли лечебные средства растительного происхождения, затем животною н минерального. Религиозные представления также влияли на неправильные взгляды о причинах возникновения болезни; последние рассматривались как результаты действия злого духа, дурного глаза, порчи и т. д. Появились кудесники, знахарн. колдуны. Из древнеславянскнх документов, в которых встречаются сведения о лекарственных веществах, красителях, некоторых солях, сохранились относящиеся к XI в. летописные своды, монастырские грамоты, «Правда русская» и литературные материалы, как «Слово о полку Игореве», нз которых следует, что уже в первые века нашей эры славяне зналн золото и серебро, умели перерабатывать расти-тельные н животные продукты, применяли в качестве лекарств дубители. Много ценных сведений в химию внесли древнерусские ремесленники и лекари.
В условиях рабовладельческого и феодального строя приготовление лекарств осуществлялось кустарным путем н только в средние века химические факты и наблюдения подверглись систематизации и описанию. Химия древности и средних веков являлась на Руси технической химией; она служила исключительно для удовлетворения потребностей быта, лечения, военного дела и разных ремесел, называемых «художествами».
Первые систематические описания лекарственных средств, применяемых на Руси, относятся к XIII—XV вв.
В 1306 г. Флоринский описал зелейник или травоврач; в XV в. врачом строгановских солеварен Кайбошевым был издан справочник иод названием «Лечебник Строгановых лекарств». Из лекарственных веществ в зеленных н москательных лавках продавались бадьян, золототысячник, черно-
7
идпип llUUllllII'JV. Д *j-1 ЧЧЧ * «.uup •• ‘J |/UI.IU»— x •»???•.?
карский приказ (приказами назывались центральные управления, руководившие работой врачей и аптекарей)
В 1672 г. в Москве для обеспечения населения лекарствами была открыта вторая аптека, а затем постепенно как в Москве, так и в других городах был открыт ряд аптек.
По мере увеличения потребности в лекарственных растениях последние стали культивировать в аптекарских огородах Москвы, Петербурга и других местностей. При огородах гоiовились и необходимые кадры, которые в зависимости от специализации именовались садовниками или травниками, алхимистамн, аптекарскими учениками и «диштилято-раып».
В XVII и в начале XVIII в., под влиянием развившихся промышленных нужд, химия уже не ограничивалась только интересами медицины; возникла необходимость обобщения наиболее часто встречающихся явлении, в частности горення. В этот именно период Бехер (1635—1682) и его ученик Шталь (1660—1743) создали теорию флогистона, понятие о котором еще ранее высказывалось Га пел иу сом (1606).
Согласно этой теории все тела состоят из невесомого огневого вещества — флогистона и другого элемента, имеющего особые свойства. Чем более тело способно к окислению или горению, тем больше оно содержит флогистона. При окислении и горении флогнегон выделяется, а при восстановлении поглощается. Гипотеза эта в середине XVI11 в. имела много приверженцев (Шееле, Маркграф, Т. Е. Ловнц и др.) и содействовала дальнейшему развитию химии; по мнению Ф. Энгельса, в этот период «химия эмансипировалась от алхимии благодаря теории флогистона».
По мере накопления новых экспериментальных данных среди ученых того периода возникли споры о флогистоне, н хотя проверка этой теории, предпринятая в 1673 г. английским химиком Бойлем, как бы подтвердила ее правильность, но ошибочность ее была экспериментально доказана гениальным русским ученым М. В. Ломоносовым. Повторив в 1756 г. опыт Бойля, он сообщил: «Делал опыт в заплавленных накрепко стеклянных сосудах, чтобы исследовать, прибывает ли вес металлов от чистого жару. Оными опытами нашлось, что славного Роберта Бойля мнение ложно, ибо без пропущенпя внешнего воздуха вес сожженного металла остается в одной мере».
