Колебания и бегущие полны в химических системах - Филд Р.
Скачать (прямая ссылка):
«J ?
^5
V3 -
о а
к .а
я , H
~ Ut
и ~
з
Страна
о -
=Г-6 = О =i
= о
1
США
506,904
2,511
9
Индия
26,680
0,580
2
Бельгия
87,951
2,884
10
СССР
19,243
0,458
3
ФРГ
80,424
1,966
II
Дания
16,829
2,104
4
Франция
71,356
1.413
12
ГДР
15,972
1.452
5
Венгрия
56,370
1,251
13
Израиль
14,115
2,230
6
Япония
51,143
1,519
14
Чехословакия
12.064
0.804
7
Англия
39,558
1,562
15
Польша
11.145
1.013
8
Капала
30,076
2,734
I
пости и качеству представлена на рис. 16.16. Имеется хорошая корреляция между качеством и продуктивностью для стран, расположившихся вблизи прямой, идущей под углом 45 . Страны, расположенные ниже этой прямой, имеют сравнительно низкое, а выше —относительно высокое влияние в расчете на статью. Некоторые страны выходят за штриховую линию.
Глана lfi. М. Бургер, Э. Буйдошо
15 13 11
QJ t
го 7
о с
L 5
X
а
3
Польша
•Чехословакия
«'Венгрия • Франция ? '
• Канада
«Англия
»Япония
• Бельгия
• США, '
/1 ¦f I \ Г I I I 1 I I I I I I
О 1
3 5 7 9 11 13 15 Ранг по продуктивности
Рис. 16.16. Взаимосвязь между продуктивностью и качеством для разных стран.
-- прямая, идущая под углом 13°;-----линия регрессии;---¦ ± одно стандартное отклонение от линии регрессии.
отмечающую стандартное отклонение, и, таким образом, сильно отклоняются от среднего поведения. Коэффициент ранговой корреляции Спирмана равен 0,76.
16.5.2. Распределение авторов но продуктивности
Продуктивность отдельных авторов варьирует очень сильно. Если в качестве показателя продуктивности использовать число научных публикаций, то некоторые ученые окажутся по крайней мере в 50 раз более продуктивными, чем другие [889]. Лотка, знаменитый статистик, который также внес вклад в изучение колебательных реакций, заинтересовался определением того «вклада, который ученые с разной продуктивностью вносят в прогресс науки». Он подсчитал число авторов н число их публикаций по указателю в Chemical Abstracts с 1907 по 1916 г. Число статей в расчете на одного автора следовало закону обратного квадрата, т. е. число авторов, опубликовавших и статей, составит 1//г2 от числа авторов, опубликовавших всего одну статью. Таким образом, иа каждые 100 авторов, выпустивших одну статью, приходятся 25, выпустивших две, 11, выпустивших три, и т. д.
Имеется сходство [793] между законом научной проективности Лотки и законом распределения дохода или собственности, открытым Парсто в 1897 г. Он обнаружил, что распределение финансового дохода в обществе следует закону IA1u
Прайс [794] применил так называемое интегральное распределение преимуществ для вывода законов Бредфорта Лотки и Парето. Основа этого общего закона нам знакома Например журнал, который уже опубликовал несколько статей в данной подобласти, скорее, получит подобные статьи снова: миллионер богатеет быстрее, чем бедняк и т. д. Даже накопление ссылок на данную статью следует этому правилу: статья, которая часто цитируется, имеет больше шансов быть процитированной снова. Во всех этих случаях успех вознаграждается, а неудача (не: опубликование или то, что на тебя не ссылаются, и т. д.) не имеет последствий. Феномен «успеха, порождающего успех», можно анализировать, используя бета-функции [794] или отрицательное биномиальное распределение [917].
Рис. 16.17 показывает распределение продуктивности авторов в области колебательных реакций. Имеется больше ученых с более высокой продуктивностью, чем предсказывает закон Лотки. Это, возможно, связано с современной тенденцией к соавторству в статьях. Каждая статья нескольких авторов была засчитана каждому из авторов. В табл. 16.7 приведены наиболее продуктивные авторы в области колебательных реакций, а также число их соавторов. Уравнение регрессии между числом соавторов (пс) и числом статей (пр) имеет вид пр = 0,32пс + 4-2,53. Подобная же связь была обнаружена в подобласти ак-тивацнонного радиоаналнза. Однако в этой области продуктивность на одного исследователя вдвое превышала продуктивность авторов, работающих в области колебательных реакций [130].
Продуктивность авторов зависит от «выживания», т. е. от того, насколько долго они работают в данной области. Чтобы исследовать степень выживания работающих в области колебательных' реакций, изучали интервал времени между двумя последовательными публикациями для всех авторов в этой области. Данные, приведенные на рис. 16.18, показывают, что имеется значительная вероятность опубликования второй статьи в том же году, что и первой. Средний интервал времени между двумя статьями в этой области составляет 1,1 года. После перерыва в три средних интервала между статьями только 5 /о авторов будут вновь публиковаться в этой области, т. е. 95 % авторов покидает область.
Чтобы оцепить число авторов, все еще активных в области колебательных реакций в 1981 г., мы приняли, что авторы, которые публиковались постоянно в течение нескольких лет и имели статью в 1979 г., являются активными в 1981 г.
