Акриловые олигомеры и материалы на их основе - Берлин А.А.
Скачать (прямая ссылка):
Дальнейшие исследования в области ОЭА должны способствовать ликвидации дисбаланса между большим числом типов синтезированных к настоящему времени ОЭА (см. гл. 1) и более чем скромным количеством объектов исследования, проработанных по программе углубленного изучения механизма формирования из них полимерных материалов (см. гл. 2—3). Следует восполнить этот пробел и расширить число ОЭА, исследованных по указанной выше программе. Особенно это относится к перспективным ОЭА, уже вышедшим в стадию ОКР. Минимальный
216
вариант программы исследования — примерно в объеме, описанном в разделах 2.3—2.5.
Имеются пробелы и в отношении детально исследованных ОЭА, из которых первое место занимает диметакрилат триэти-ленгликоля (ТГМ-3), являющийся промышленным продуктом.
Одним из ответственных моментов формирования полимерного материала из ОЭА является специфическое дефектообразова-ние на стадии монолитизации (см. разделы 2.1, 2.3—2.5), обнаруживаемое методом диффузионного зондирования (по сорбции воды). Этот метод дает представление лишь о суммарном объеме дефектов, в то время как свойства полимерного тела существенно зависят также от вида функции распределения, дефектов по размерам. Необходимо дифференцировать дефекты по размерам. Кроме того, необходимо хотя бы в рамках брутто-ме-тодики обнаружения дефектов выяснить влияние варьирования условий полимеризации в широком интервале (включая искусственное дефектообразование и наоборот «залечивание» дефектов) на показатель суммарной дефектности, сопоставить последний с физико-механическими характеристиками и оценить таким образом эффективность подхода к управлению процессом формирования полимерного материала с позиций дефектообразова-ния, детектируемого диффузионным зондированием.
Микроперераспределение компонентов реакционной системы в процессе полимеризации ОЭА, обнаруженное на примере инициаторов (см. раздел 2.3), делает вероятной зависимость свойств полимеризатов не только от скорости (№;) и дозы (?>») инициирования, параметра ингибирования (Фх), но также от природы инициатора и ингибитора (при фиксированных значениях и
Фх), поскольку вещества различной природы в общем случае проявляют неодинаковую способность к микроперераспределению. Исследование свойств полимеризатов ОЭА при постоянных значениях УРь А- и Фх для различных ингибиторов и инициаторов (включая безвещественное инициирование, например, радиационное) кроме научной информации позволит получить данные для подбора «оптимальных» систем отверждения в технологии переработки ОЭА в изделия и материалы.
В связи с исключительной сложностью физики и химии ре-акционноспособных олигомеров, частным случаем которых являются акриловые (метакриловые) олигомеры, ОЭА, эффективность исследовательской деятельности в этой области чрезвычайно сильно зависит от степени комплексности применяемых методик и от степени координации исследовательских программ.
ЛИТЕРАТУРА К ГЛАВЕ 1
1. Берлин А. А., Попова Г. Л., Исаева Е. Ф. — ДАН СССР, 1958, т. 123, с. 282; Высокомол. соед., 1959, т. 1, № 7, с. 951—956.
2. Берлин А. А., Кефели Т. Я., Королев Г. В. Полиэфиракрилаты. М., Наука, 1967. 372 с.
15—515
217
3. Чарелшивили Б. И., Берлин А. А., Гусов М. И., Винник М. Я.—Кинетика и катализ, 1978, т. 19, № 4, с. 899—903.
4. Берлин А. А. и др. — Пласт, массы, 1966, № 1, с. 3—6.
5. Матнишан А. А. и др. — Высокомол. соед., 1971, сер А т 13 Я" 5
с. 1009—1017. ' ' ' - *
6. Белкин А. А. Канд. дне. М, ИХФ АН СССР, 1977.
7. Берлин А. А. и др.— Кинетика и катализ, 1979, т. 20, № 5, с. 1341—1343.
8. Чарелишвшш Б. И. и др. — Пласт, массы, 1980, № 9, с. 43—44.
9. Коровин Л. П. и др. — Изв. вузов. Химия и хим. технол., 1977, т. 20. № 12, с. 1847—1851.
10. Винник М. И., Кефели Т. Я., Филипповская Ю. М., Берлин А. А. — Высокомол. соед., 1969, сер. А, т. 11, № 8, с. 1833—1839.
11. Любимова Г. В. и др. — Высокомол. соед., 1980, сер Б т 22 Я" 3 с. 182—186.
12. Берлин А. А., Самарин Е. Ф., Сумин И. Г., Козлова Т. С.— Тр. по химии и хим. техиол. Горький, 1963, вып. 1, с. 105—107.
13. Г у мельчу к Л. И., Кром Е. Н., Карташов В. Р., Мойкин Г. fi.— Изв. вузов. Химия и хим. технол., 1978, т. 21, № 6, с. 844—848.
\А. Берлин А. А., Коровин Л. П., Сумин И. Г. — Высокомол. соед., 1969, сер. Б, т. 11, № 6, с. 424—427.
15. Берлин А. А., Игнатюк А. Г., Кефели Т. Я. и др. — Пласт, массы, 1966, № 8, с. 18—21.
16. Берлин А. А., Ручкова А. X., Козлова Т. С, Сумин И. Г.-^ЖПХ, 1969, т. 42, с. 973, 990.
17. Каранова-Будевска Хр. Н. Канд. дис. М, МИТХТ им. М. В. Ломоносова, 1967.
18. Bowen R. L. — J. Dental Res., 1970, vol. 49, N 8, p. 810—815.
19. Киреева С. M. Канд. дис. M., ИХФ АН СССР, 1973.
20. Бондарюк Ф. П., Коршунов M. Н., Киселев В. Я., Сумин И. Г. — ЖПХ 1972, т. 45, № 11, с. 2500—2505.
21. Пат. 607888, 1948 г. (Англия); С. А., 1949, vol. 43, р. 1609; пат. 625877
1949 г. (Англия); С. А., 1950, vol. 44, р. 873.
22. Пат. 1509311, 1968 г. (Франция).
23. Пат. 3679731, 1972 г. (США).
24. Пат. 2003820, 1969 г. (ФРГ).
25. Mihailov M., Nenkov С— Corrupt, rend. Acad, bulgare sci., 1966, vol. 19 N 2, p. 133.
