Птицы севера Нижнего Поволжья - Завьялов Е.В.
ISBN 978-5-292-03687-6
Скачать (прямая ссылка):
В пределах последнего десятилетия XX в. количественные показатели вида, очевидно, стабилизировались в регионе; процесс сокращения распространения приостановился. Тенденции стабилизации и восстановления популяции этих птиц наметились во второй половине 1990-х гг. и на севере волгоградского Заволжья [294]. На современном этапе размножается в пределах притеррасных понижений в верховьях р. Б. Иргиз, где поселяется по берегам водоемов с тростниковыми зарослями. В таких местообитаниях в репродуктивный период 1998-2002 гг. было учтено в среднем 4.7 осо-би/км2. Встречается в сообществах водоплавающих и околоводных птиц крупных по площади водоемов притеррасных понижений в нижнем течении р. Еруслана, где в тот же период в гнездовое время обилие вида составило 4.8 особи/км2 [65].
124
На рубеже столетий в наиболее оптимальных местообитаниях юго-восточного Заволжья плотность населения кулика составляла 25-32 пары/100 км2. Здесь птицы поселяются на лиманных лугах с преобладанием лисохвоста тростникового (Мореситш атипйтасеиз), осоки черноколосой (Сагех те1апо&1аскуа) и ситника черного (Зипсш а1гаЫ8). Например, в пределах выделенного местообитания на территории Александровогайского района обилие веретенника на гнездовании составляет 1.5-2.4 пары/км2. Этими же исследователями в восточных и южных районах области, где площадь лиманных лугов уменьшается, учтено 6.0-8.0 пар/100 км2; на остальной части Левобережья обилие кулика не превышало во второй половине 1990-х гг. 1.5 пары/100 км2 [92].
Общая численность репродуктивной популяции в Саратовской области оценивалась на рубеже нового столетия в 1500-1700 пар [92]. Это количественное значение кажется нам несколько завышенным, что может быть обусловлено наличием на территории региона большого числа ле-тующих птиц. Для сравнения укажем, что по экспертной оценке В.П. Велика [59], в пределах сопредельной Волгоградской области ежегодно размножаются лишь 50-150 пар веретенников. Другие исследователи указывают, что с конца 1960-х гг. до настоящего времени численность здесь веретенника сократилась с 500-800 пар до 130-150 [294]. На территории Республики Мордовия гнездится 100-120 пар с некоторой тенденцией умеренного роста [290]. Волее того, численность репродуктивной пензенской популяции оценивается на современном этапе в 10-20 гнездящихся пар [293], ульяновской - от 7 до 15 пар [291]. В целом в европейской части страны в 1990-2000 гг. размер гнездовой популяции оценивали в 1330 тыс. условных пар [68]. Таким образом, более реальным, на наш взгляд, следует оценивать размер саратовской гнездовой популяции большого веретенника в 500-700 пар.
Лимитирующие факторы и меры охраны. Основными причинами сокращения распространения и численности изучаемого вида являются прямая элиминация, а также интенсификация сельского хозяйства, главным образом возрастание пастбищной нагрузки. В середине 1990-х гг. наметилась тенденция восстановления гнездовой популяции этих птиц в степной зоне [59]. Это определило возможность изменения природоохранного статуса веретенника в региональной Красной книге [295]. Одной из основных причин сокращения численности вида является уменьшение площадей влажных лугов [296], а также резкое снижение успеха размножения в результате их пастбищного использования. Вид внесен в Приложение 2 Воннской Конвенции, региональную Красную книгу. В области в пределах пяти ключевых орнитологических территорий в гнездовой период обитают 100-120 пар веретенников [223]. Сохранение вида в значительной степени зависит от состояния крупных массивов лиманных лугов. В этих условиях важным звеном в охране изучаемых птиц является поддержание благоприятного для
125
этого кулика хозяйственного использования территорий на юге и юго-востоке Заволжья. В других районах необходимо поддерживать обводненность прудов, водоемов старичного типа и небольших лиманов, а также стремиться уменьшить пастбищную нагрузку в местах обитания веретенника. Для выявления современных причин сокращения численности вида и определения эффективности других методов его сохранения необходимы специальные исследования (устн. сообщ. В.В. Пискунова).
Миграции. Весенний прилет приходится на вторую декаду апреля, пролет продолжается до конца этого месяца. Например, в окрестностях с. Н. Квасниковка Старополтавского района Волгоградской области трех куликов наблюдали 15.04.2005 г. Для сравнения укажем, что средняя дата прилета изучаемых птиц на север Чувашии - 17 апреля [284]. Даже в первой декаде мая в пределах региона еще встречаются транзитные стаи изучаемых птиц, чьи репродуктивные районы лежат севернее Саратовской области. Это происходит даже в то время, когда местные птицы уже приступили к размножению [292]. В период пролета в равной степени отмечаются одиночные птицы, мелкие группы и стаи до 15-20 особей. Часть птиц движется вдоль русел крупных рек, однако в регионе локализованный фронт не выражен. Миграционные пути «древовидно» распадаются на мелкие составляющие, ориентированные вдоль ландшафтных линий и цепочек мелких гнездопригодных водоемов.
