Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Завьялов Е.В. -> "Птицы севера Нижнего Поволжья" -> 60

Птицы севера Нижнего Поволжья - Завьялов Е.В.

Завьялов Е.В. , ШляхтинГ.В., Табачишин В.Г. Птицы севера Нижнего Поволжья — Сарат, 2007. — 328 c.
ISBN 978-5-292-03687-6
Скачать (прямая ссылка): ptici2007.pdf
Предыдущая << 1 .. 54 55 56 57 58 59 < 60 > 61 62 63 64 65 66 .. 176 >> Следующая

Численность. Встречи изучаемого вида в регионе имеют единичный характер и не подтверждены достоверными материалами. Повсеместно относится к группе исчезающих видов.
Большой кроншнеп - Numenius arquata (Linnaeus, 1758). Статус. Редкий гнездящийся перелетный вид.
Распространение. Коллекционный материал (n = 5): № 994. 1900 г. М. Саратовская обл., окрестности г. Хвалынска, р. Волга, о-в Вороний. Радищев (ОП ХКМ); № 4200-266. 1924 г. S. Саратовская обл., Балаковский р-н, степь. Ермолаев (ОП ВКМ); № отсутствует. 24.06.1927 г. S. Саратовская обл., Балаковский р-н, оз. Мартышечье. Козлов (ОП ВКМ); № 38612/70. 25.05.1986 г. F. Саратовская обл., Краснокутский р-н, Дьяковский лес. Мищенко (ЗМ ННПМ НАНУ); № 1843. 24.09.1999 г. S. Саратовская обл., Дергачевский р-н, пос. Степное. Табачишин (ЗМ СГУ).
Популяции номинального подвида спорадически распространены в пределах гнездовой области [277]. Граница репродуктивного ареала простирается на юг по волжской долине до 48-й параллели [48]. Распространен спорадично, главным образом в южной части области. Встречается по всему Заволжью, но наиболее обычен на его юго-востоке (Александровогайский и Новоузенский районы): по мере продвижения на север расстояние между
16 В данной работе Р.А. Девишев ошибочно применяет к виду название «малый кроншнеп».
115
гнездящимися парами увеличивается, а общее число птиц снижается [196]. В заволжских районах, гфимыкающих к волжской долине, также редок.
В настоящее время в регионе популяции кулика разобщены пространственно. В пределах Приерусланской степи, как в прошлом [49], так и в настоящее время, размножается лишь единичными парами. Например, 27.04.2002 г. с одной из заболоченных луговых низин в пойме р. Еруслана подняли пару кроншнепов. Кроме того, 03.05.2002 г. беспокоящаяся территориальная пара, активно отгонявшая ворон и хищников со своего гнездового участка, отмечена вблизи болотца на северной окраине с. Дьяковки Краснокутского района (устн. сообщ. Т.О. Барабашина). На сопредельной территории Старополтавского района Волгоградской области известны стабильные поселения кроншнепов в долине р. Соленая Куба и в низовьях
р. Торгун [278].
Не выдерживает сильного антропогенного пресса, вследствие этого отсутствует в окрестностях крупных городов и других населенных пунктов [279]. Однако в прошлом встречи куликов в непосредственной близости от поселков не были редкостью. Так, самец кроншнепа был добыт 02.05.1929 г. у пос. Озинки [72], самка кулика добывалась Н.К. Фабрично-вым 09.07.1930 г. на ржаном поле у с. Фриденберг Зельманского кантона Республики немцев Поволжья.
Имеются данные о гнездованиии кроншнепа в конце XIX в. в долине р. Хопра Балашовского уезда. Здесь отмечены встречи кулика на прудах в окрестностях с. Гусевки, Ладско-Мариинской «экономии», а весной 1891 г. эти птицы встречались на пролете с 1 апреля в окрестностях с. Котоврас [80]. На современном этапе в хоперской долине в пределах Саратовской области гнездование большого кроншнепа не известно. Однако в 1990-х гг. кулики гнездились в Юрюпинском районе Волгоградской области на сырых лугах долины р. Хопра вблизи хут. Черкасский [278]. В настоящее время в других районах саратовского Правобережья крайне редок, распространен локально, гнездится нерегулярно [196]. Косвенным подтверждением тому являются данные, что в Пензенской области не ежегодно гнездятся лишь единичные пары, в том числе в сопредельном Малосердобинском административном районе (2000 г.) [280]. Для территории Ульяновской области известен единственный современный случай возможного гнездования вида в 1985 г. в Барышском районе [281]. Аналогичная ситуация характерна для территории Мордовии, где известно регулярное размножение не более 2 пар [282].
Численность. Динамика количественных показателей кулика в регионе детально не прослежена. В первой половине XX столетия был широко распространенным и повсеместно гнездящимся видом открытых степных участков, граничащих с водоемами [279]. Осенняя миграция проходила очень интенсивно. О количестве пролетных особей может свидетельствовать даже такой факт, что 12.09.1938 г. на р. Б. Узень охотником С.Ф. Зайцевым за один
116
день было добыто 73 кроншнепа [69]. Между тем уже в конце первой половины XX в. отмечается некоторое сокращение плотности населения вида. Например, в районе Валуйской опытно-мелиоративной станции в сопредельном Старополтавском районе Волгоградской области в 1949-1950 гг. гнездилось лишь около 10 пар кроншнепов [212].
В результате негативного воздействия комплекса антропогенных факторов во второй половине прошлого столетия произошло резкое сокращение численности данного вида, а остаточные поселения сохранились лишь по солончакам, на незначительных по площади целинных участках вдоль степных водоемов, а также в пределах песчаных массивов. В конце XX в. на гнездовье был по-прежнему редок, в период кочевок и миграций встречались стаи, насчитывающие несколько десятков особей. Крупных скоплений на территории области в этот период не образует [279]. Такая ситуация в состоянии саратовских поселений вида, относящихся к казахстанской степной популяции [59], сохраняется до настоящего времени.
Предыдущая << 1 .. 54 55 56 57 58 59 < 60 > 61 62 63 64 65 66 .. 176 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed