Птицы севера Нижнего Поволжья - Завьялов Е.В.
ISBN 978-5-292-03687-6
Скачать (прямая ссылка):
На современном этапе осуществлялись традиционные фенологические наблюдения. Так, весенний период 2005 г. на территории севера Н. Поволжья отличался относительно низкими температурами, частым возвратом холодов и общим поздним ходом весны. В данных условиях пролет многих воробьи-нообразных птиц в заволжских районах проходил неинтенсивно, а его пик на 1-1.5 недели запаздывал по сравнению с прошлыми сезонами. Для некото-
6
рых видов, напротив, климатические особенности способствовали более четкому проявлению миграции и концентрации на некоторых участках значительных по численности группировок птиц. К примерам подобного рода можно отнести наблюдения в Краснокутском административном районе Саратовской области за пролетом краснозобых коньков (Anthus cervinus) и пятнистых сверчков (Locustella lanceolata) [7].
Продолжились исследования, посвященные изучению дрофиных птиц, в частности дрофы (Otis tarda). При этом были учтены социально-экономические изменения в стране и сопутствующая им динамика орнитофауны агроландшафтов [8]. Одним из прикладных аспектов решения проблемы охраны дроф является разработка мероприятий по оптимизации стандартных методов выращивания птенцов при вольерном разведении дрофиных птиц. При этом разрабатываются методики определения пола и возраста птиц на ранних стадиях роста и развития, создаются и регулярно ведутся племенные книги по содержащимся в вольерных условиях дрофиным птицам. Данные работы осуществляются на основе генетической паспортизации и мечения птенцов в рамках Евроазиатской Региональной Ассоциации зоопарков и аквариумов в рамках разработки Комплексной международной научно-производственной программы «Сохранение дрофиных птиц Евразии» [9]. Это становится возможным только на основе продолжения мониторинговых наблюдений за нижневолжской популяцией дрофы в пределах Саратовской области [10].
Особое внимание в ходе полевых работ в новом столетии уделяется изучению редких видов птиц, чей статус в регионе до конца не установлен. Например, широкохвостая камышевка (Cettia cetti) впервые была обнаружена на территории Саратовской области в июле 1993 г. в пойме р. Еруслана в нескольких километрах от с. Дьяковки в Краснокутском административном районе. Здесь паутинными сетями в тростниковых зарослях был отловлен взрослый самец в сильно изношенном оперении. Научно-коллекционная тушка отловленной птицы спустя несколько дней была утрачена вследствие проникновения серых крыс во временное хранилище полевого материала. Данное обстоятельство не позволило региональной фаунистической комиссии объективно рассмотреть вопрос о характере обитания этих птиц в пределах Саратовской области, и статус вида был определен весьма условно. Высказывалось предположение о случайном залете камышевки на север Н. Поволжья. С этой целью с 1995 г. до настоящего времени осуществлено более двадцати экспедиционных выездов на крайний юго-восток Саратовской области, в ходе которых изучался характер инвазии камышевки в регионе. Большинство из них не дало положительных результатов, что косвенно указывает на крайнюю редкость этих птиц. В некоторых случаях мы предполагали присутствие камышевок в пойменных стациях по позывкам, но отловить или сфотографировать самих птиц не удавалось. Лишь в 2005 г. в Краснокутском административ-
7
ном районе была отловлена молодая широкохвостая камышевка. Местом ее рождения, очевидно, является район исследования [11].
В 2005 г. в «Известиях Саратовского университета» выходит первый том серии «Химия. Биология. Экология». В нем публикуются результаты экологических исследований, модельными объектами в некоторых из них являются птицы. Например, исследованы типы использования позвоночными животными границ биогеоценозов в долинах рек. Граничные экосистемы были разделены при этом на окраины и экотоны. Установлено, что границы биогеоценозов служат репродуктивными и кормовыми местообитаниями 95 видам позвоночных животных, что составляет около 22% региональной фауны. Выделены группы позвоночных животных, связанных с границами только в репродуктивный период, во время сезонных миграций или встречающихся в них в течение всего бесснежного периода. Так, А.В. Беляченко и Г.В. Шляхтин [12], используя метод анализа главных компонент, выявили особенности сезонного пребывания птиц в окраинах и экотонах. При этом в координатах нескольких факторов было выделено несколько компактных групп точек, соответствующих видам птиц, с разной интенсивностью использующих границы.
В первую группу вошли преимущественно околоводные и кустарниковые птицы. Среди них большой веретенник (Limosa limosa), степная тиркушка (Glareola nordmanni), чибис (Vanellus vanellus), белощекая (Chlidonias hybridus), белокрылая (Ch. leucopterus), малая (Sterna albifrons) и речная крачки (S. hirundo) используют астатические экотоны, образованные осоковыми ассоциациями на временных внепойменных водоемах долины р. Б. Узень в летний период. Они строят здесь гнезда, собирают пищевые объекты для выкармливания птенцов и кормятся сами. В период весенних и осенних миграций указанные виды в пределах экотона не отмечены. В послегнездовой период в экотонах, образованных на основе осоковых, сусаковых и рогозово-тростниковых ассоциаций растительности, кормятся молодые птицы первого года жизни. Соловьиный сверчок (Locus-tella luscinioides), болотная (Acrocephalus palustris) и дроздовидная (A. arundinaceus) камышевки, камышевка-барсучок (A. schoenobaenus) в летний период встречаются в экотонах, образованных рогозово-тростниковыми и камышово-рогозовыми ассоциациями растительности, где гнездятся и выкармливают птенцов. Камышевки весьма обычны в этих экотонах на пролете, а взрослые птенцы также в послегнездовой период. Кустарниковые виды в экотонах, образованных спирейными и жимолосте-во-шиповниковыми ассоциациями, в двуярусных окраинах кленово-жимолостевых вязовников долины р. Б. Узеня представлены северной бормотушкой (Hippolais caligata), ястребиной славкой (Sylvia nisoria) и обыкновенным жуланом (Lanius collurio) [12].
