Птицы севера Нижнего Поволжья - Завьялов Е.В.
ISBN 978-5-292-03687-6
Скачать (прямая ссылка):
Таким образом, на современном этапе знаний можно, очевидно, говорить о комплексе элиминирующих и лимитирующих факторов. На первый план в данном отношении выходят причины естественного характера (многолетние циклические изменения климата и экосистем). Антропогенные факторы являются второстепенными, усиливающими воздействие на популяции кречеток природных явлений [132].
Вид внесен в Красную книгу РФ, Приложение 2 Боннской Конвенции, региональную Красную книгу. Специальные меры охраны на территории области для вида не разработаны. Членами Рабочей группы по куликам совместно с Союзом охраны птиц России разработан международный «План действий», направленный на сохранение глобально угрожаемого
34
вида куликов [134]. Необходимо выделение перспективных для поиска гнездовий кречетки районов, их инвентаризация и проведение тщательных полевых исследований, направленных на обнаружение и эффективную охрану этих птиц в природе. Требуется отработка технологии содержания и разведения вида в неволе, изучение особенностей биологии этих птиц, включая анализ состояния их зимовок [135].
Миграции. Пролет протекал в прошлом в составе стай из 7—12 особей: первые такие группы были отмечены, например, в 1939 г. под г. Новоузенском 26 апреля, а в 1940 г. вблизи пос. Александров Гай — 22 апреля [69]. Отлет начинался в августе, и уже в начале сентября птицы покидали гнездовые районы. На р. Еруслан выраженный пролет наблюдался в середине августа, однако отдельные птицы задерживались здесь до середины октября [118].
Местообитания. Наиболее типичными гнездовыми стациями кре-четки являлись солонцовые и солончаковые комплексы, на которых в сезоны с различными показателями увлажнения всегда сохранялись благоприятные условия для размножения вида. Из сопредельных регионов на современном этапе известны примеры гнездования на залежах и полях многолетних трав, в частности житняка, на участках полынно-кокпековых степей и на солонцах, расположенных в глубоких понижениях среди раз-нотравно-песчаноковыльных ассоциаций [132]. В Волгоградской области гнездится одиночными парами на целинных участках с типчаково-ковыльными и полынно-злаковыми ассоциациями вблизи прудов и лиманов, не избегает солончаковых участков [111].
Размножение. В весенний период кречетки появлялись на гнездовых участках во второй половине апреля. С концом апреля, например, связывает прилет кулика в саратовском Заволжье Л.А. Лебедева [136]. На р. Еруслане первые птицы неоднократно отмечались в 20-х числах апреля [110]. Поселяются эти птицы, как правило, небольшими колониями, реже отдельными парами. Гнездо представляет собой небольшое углубление в грунте, скудно выстланное сухими стеблями злаков, полыни и околоводных растений [135]. В кладке 2—4, в среднем (п = 8) 3.1 ± 0.18 яйца. Период размножения сильно растянут: полные ненасиженные кладки отмечались с конца апреля до середины мая. Известны примеры и более позднего гнездования, когда в окрестностях с. Дьяковки (Краснокутского района) полная насиженная кладка была зарегистрирована в конце мая [69].
Массовое появление птенцов характерно для второй половины июня — первых чисел июля. Например, пуховые птенцы были зарегистрированы 22.06.1929 г. в пределах Приерусланской степи [49], в последних числах этого месяца только что вылупившиеся кречетки отмечены у пос. Камышки Александровогайского района [69], 05.07.1961 г. две самки с выводками наблюдались Л.А. Лебедевой [76] в степи вблизи с. Непряхино Озинского района. В Волго-Уральском междуречье пухович-
35
ков отмечали 16 июня [137], несколько южнее Приерусланских степей - 16 июня, в Волгоградской области летная молодая птица была добыта 27 июня [118]. Во второй половине лета молодые и взрослые птицы объединялись в стаи и кочевали в степных районах, придерживаясь дорог и берегов различных водоемов. В южных районах Заволжья одиночные птицы отмечались до середины ноября.
Питание. На основе анализа содержимого шести желудков птиц, добытых в устье р. М. Иргиза, было установлено, что из жесткокрылых кре-четки поедают жужелиц (19% встреч), чернотелок (Tenebrionidae) и слоников (Curculionidae) (50%); из перепончатокрылых в пище встречаются муравьи (Formicidae) (10%) [95]. Кроме чернотелок, жужелиц и муравьев кулики охотно поедают в условиях саратовского Заволжья долгоносиков [136]. Кроме того, отмечено, что в весеннее время в содержимом желудков преобладают жужелицы, тогда как летом чернотелки [96].
Род Vanellus Brisson, 1760 Чибис - Vanellus vanellus (Linnaeus, 1758). Статус. Гнездящийся перелетный вид.
Распространение. Коллекционный материал (n = 16): № 5220/4, 5222/6. 14.06.1909 г. М. Саратовская обл., Новоузенский р-н. Холенберг (ЗМ ННПМ НАНУ); № 5223/7. 14.06.1909 г. М. Саратовская обл., Новоузенский р-н (дата и район сбора материала указаны предположительно). Холенберг (ЗМ ННПМ НАНУ); № 4647-676. 28.05.1925 г. S. Саратовская обл., Балаковский р-н, оз. Мартышечье. Пичугин (ОП ВКМ); № 383. 02.04.1939 г. М. Пензенская обл., Колышлейский р-н, окрестности с. Названовки. Козловский (ЗФ ПИСГУ, экспоз.); № 384. 14.03.1941 г. М. Саратовская обл., окрестности г. Новоузенска. Козловский (ЗФ ПИСГУ, экспоз.); № 1974. 09.06.1960 г. F. Саратовская обл., Красноармейский р-н, с. Садовое. Тощигин (ЗМ СГУ, экспоз.); № 294. 20.09.1964. М. Саратовская обл., окрестности г. Петровска. Яковлева (ЗФ ПИСГУ, экспоз); № 1349, 1379. 07.09.1997 г. F. Саратовская обл., пос. Ровное. Баюнов (ЗМ СГУ); № 1786. 25.09.1998 г. М. Там же. Табачишин (ЗМ СГУ); № 2013. 01.10.2000 г. F. Саратовская обл., Новоузенский р-н, с. Тимонин. Костецкий (ЗМ СГУ); № 2433. 05.10.2002 г. S. Саратовская обл., Дергачевский р-н, окрестности пос. Свободный. Завьялов (ЗМ СГУ); № 2746. 30.05.2005 г. М. Саратовская обл., Краснокутский р-н, окрестности с. Дьяковки. Завьялов (ЗМ СГУ); № 2747. 30.05.2005 г. F. Там же. Завьялов (ЗМ СГУ); № 2748. 31.05.2005 г. F. Там же. Завьялов (ЗМ СГУ).
