Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Завьялов Е.В. -> "Птицы севера Нижнего Поволжья" -> 115

Птицы севера Нижнего Поволжья - Завьялов Е.В.

Завьялов Е.В. , ШляхтинГ.В., Табачишин В.Г. Птицы севера Нижнего Поволжья — Сарат, 2007. — 328 c.
ISBN 978-5-292-03687-6
Скачать (прямая ссылка): ptici2007.pdf
Предыдущая << 1 .. 109 110 111 112 113 114 < 115 > 116 117 118 119 120 121 .. 176 >> Следующая

Анализ содержимого погадок показал, что пищевой рацион совы включает 3 вида млекопитающих и 4 вида птиц. На одну погадку приходится в среднем 3.6 экземпляра добычи. Основу содержимого погадок ушастой совы здесь составляют шерсть и костные остатки обыкновенной полевки. На ее долю приходится 35.7% от общего числа добытых птицей животных. Менее частой добычей в исследуемый период становится домовая мышь (14.3%). В погадках изучаемого вида, собранных на исследуемой территории, отмечены костные остатки белогрудых ежей - 7.1%. Кроме млекопитающих в добыче ушастой совы отмечены птицы из отряда воробьинооб-разных. В разобранных погадках обнаружены остатки домовых воробьев -21.4%, зяблика (Fringilla coelebs) - 7.1%, обыкновенной зеленушки (Chloris chloris) - 7.1% и галки - 7.1% [439].
Установлено, что питание ушастой совы в агроценозах в осенне-зимний период характеризуется определенной пластичностью и зависит главным образом от доступности добычи. Этот вывод достаточно ярко иллюстрируется еще одним примером, когда в зимний период 2003-2004 гг. в долине р. Чардым Новобурасского административного района было собрано и проанализировано 184 погадки совы. Здесь в питании хищника на долю обыкновенной полевки приходилось 45.0% по встречаемости, малой мыши - 30.9%, полевой мыши - 11.3%, птиц - 0.7% и степной пеструшки -12.1%. В отношении последнего из указанных видов следует отметить, что его доля в составе степного териокомплекса на основе стандартных мето-
217
дов учетов с использованием ловушек Геро приходилось лишь 3.7% [440]. Различия в оценках численности пеструшки двумя методами обусловлены, по нашему мнению, поведенческими особенностями зверьков, когда они сравнительно пассивно реагируют на приманку в ловушках, но с большим успехом добываются совой [37].
Проведенный анализ данных литературы и материалов полевых исследований наглядно показывает, что ушастая сова обитает на территориях с различным уровнем антропогенного пресса. При этом плотность населения данного вида повсеместно относительно высока, что определяет значительную кормодобывательскую активность птиц. В этой ситуации сова является одним из наиболее типичных консументов второго порядка в экосистемах агроценозов и урбанизированных территорий и в значительной степени может влиять на динамику популяционных показателей позвоночных и беспозвоночных животных.
Болотная сова - Asio Ассттвш (Ропгорр1с1ап, 1763).
Статус. Гнездящийся кочующий, частично оседлый вид.
Распространение. Коллекционный материал (п = 13): № 1109. 1896 г. Б. Саратовская обл., окрестности г. Петровска. Радищев (ОП ХКМ); № 3876/2. 16.06.1909 г. М. Саратовская обл., Новоузенский р-н. Холенберг (ЗМ ННПМ НАНУ); № 3889/15. ? (предположительно, июнь 1909 г.). М. Там же. Холенберг (ЗМ ННПМ НАНУ); № 42026. 18.05.1911 г. М. Саратовская обл., Пугачевский р-н, с. Черемушки. Бостан-жогло (ЗМ МГУ); № 80463. 01.06.1911 г. Б. Там же. Бостанжогло (ЗМ МГУ); № 4738766 а. Апрель 1925 г. 8. Саратовская обл., окрестности г.Вольска. Пичугин (ОП ВКМ); № 4738-766 б. Июль 1930 г. 8. Там же. Козлов (ОП ВКМ); № 118. 26.05.1938 г. М. Саратовская обл., окрестности пос. Озинки. Козловский (ЗФ ПИСГУ); № 119. 26.05.1938 г. Б. Там же. Козловский (ЗФ ПИСГУ); № 116. 27.07.1940 г. М. Саратовская обл., Александровогайский р-н, пойма р. Большой Узень. Козловский (ЗФ ПИСГУ); № 117. 27.07.1940 г. Б. Там же. Козловский (ЗФ ПИСГУ); № 120. 13.06.1941 г. 8. Саратовская обл., Александровогайский р-н, окрестности с. Н. Яблоновки. Козловский (ЗФ ПИСГУ); № 2389. 23.02.2002 г. Б. Саратовская обл., Новобурасский р-н, окрестности с. Радищево, пойма р. Чардым. Завьялов (ЗМ СГУ).
Вся изучаемая территория входит в репродуктивный ареал совы [48]. Вид наиболее типичен для заволжских районов, однако гнездится и в Правобережье: А.Н. Мельниченко [441] указывал на размножение совы в Гу-сельских лесных полосах, заложенных в окрестностях областного центра в 1927-1928 гг. Относится к группе гнездящихся видов открытых пространств и опушек в Балашовском административном районе [442]. Отмечена в окрестностях с. Красное Знамя в пойме р. Батучка Аркадакского района (устн. сообщ. И.В. Муравьева).
Обитает в пределах сопредельного Радищевского района Ульяновской области, где в апреле и мае 2003 г. совы регистрировались вблизи с. Паньшино и ст. Рябина [40]. На территории Пензенской области распространена более широко, чем ушастая сова, но уступает ей здесь по численности [38]. В прошлом населяла остепненные луга в пойме р. Волги, одна-
218
ко после создания Волгоградского водохранилища в указанных биотопах, очевидно, не обитает [54]. В то же время, на основе наблюдений 1998— 2000 гг., относится к группе гнездящихся птиц о-ва Круглый и других крупных островов в средней зоне Волгоградского водохранилища в Ровен-ском административном районе [91].
Численность. Типичный обитатель заволжских степных районов, где повсеместно относится к группе обычных видов. В среднем плотность населения болотной совы для саратовского Левобережья может быть определена в 3.4—6.2 особи/100 км2 гнездопригодных местообитаний. В годы массового размножения мышевидных грызунов эти значения существенно возрастают. В правобережных районах распространение очаговое, показатели численности относительно низки. Для территории Кунчеровской лесостепи на стыке Кузнецкого, Камешкирского и Неверкинского районов Пензенской области на общей площади 1031 га ежегодно гнездится 1—2 пары сов [39]. В пределах Пензенской области в отношении гнездопригодных местообитаний плотность населения вида в среднем составляет 1.1— 1.4 пары/100 км2. Однако в благоприятные с трофической точки зрения годы численность может значительно возрастать, превышая прежние оценки в пять и более раз. Например, в 1999 г. обилие болотной совы для указанного региона составило 6—7 пар/100 км2 гнездопригодных площадей [38]. Кроме того, по встречаемости (1998—2005 гг.) в Прихоперье (Балашовский, Турковский, Аркадакский и Романовский районы) доминировала среди других сов, превышая по указанному показателю сплюшку в 5 раз, серую неясыть — в 2.4, а ушастую сову — в 1.4 раза [443].
Предыдущая << 1 .. 109 110 111 112 113 114 < 115 > 116 117 118 119 120 121 .. 176 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed