Курс общей энтомологии - Захваткин Ю. А.
ISBN 5-10-003598-6
Скачать (прямая ссылка):
Однако организм не только и не просто функционирующая структура. Он теснейшим образом связан всевозможными взаимодействиями и отправлениями с окружающей средой. Выясняя различные аспекты этих связей и взаимодействий, глубину приспособленности каждого конкретного существа к окружающим его условиям, мы оказываемся в сфере экологических проблем и, продолжая анализ далее, обнаруживаем, что структуры, связанные со средой и регулирующие в соответствии с ее режимами свои функции, постоянно изменяются в ходе развития. Анализ этих изменений составляет предмет интересов эмбриологии или онтогенетики, и, таким образом, мы приближаемся к пониманию организма как саморазвивающейся структуры, приспосабливающей свое существование и функционирование к внешним обстоятельствам. Среди окружающих нас объектов неживой природы мы видим некоторые приближения к этому состоянию в созданных человеком компьютерах, которые, однако, не обладают свойственной живой природе способностью к эволюции, к такому самосовершенствованию, которое могло бы без участия человека привести к воспроизводству поколений все более и более совершенных автоматов.
Итак, мы перечислили пять важнейших подходов в исследовании биологических объектов, среди которых особенно многообразны на
12
секомые. Разумеется, мы не исчерпали всего набора подходов и проблем, последующая дифференциация которых привела к выделению еще более частных биологических дисциплин, нашедших свои приложения и в энтомологии. Морфология, физиология, экология, эмбриология (онтогенетика) и эволюция (филогенетика) насекомых как разделы энтомологии соучаствуют в общем прогрессе биологических знаний, а на некоторых рубежах занимают авангардные позиции.
Быстрое развитие энтомологии значительно обогатило традиционные аспекты зоологических исследований и не нарушило исконной связи двух этих дисциплин. Вклад энтомологии в общую зоологию оказался особенно плодотворным в области систематики, в попытках построения естественной системы организмов. Трудно переоценить значение этой работы — ведь любое научное исследование и начинается, и достигает сокровенной глубины в систематизации фактов, объектов, понятий.
По традиции и приведенным выше соображениям для построения системы обычно используют наглядные факты морфологии. Однако все чаще и чаще систематики-специалисты привлекают и факты экологии, физиологии, индивидуального развития и своеобразия эволюционных путей и судеб классифицируемых организмов. Очевидно, что естественная система, давая объяснение различиям и сходствам организмов в том виде, как они сложились в ходе эволюции, должна учитывать и объединять вообще все факты и все признаки. Ведь по положению в системе нам следовало бы предсказывать все свойства объектов, и замечательным примером такого рода, своеобразным образцом является система всех форм (286) кристаллов, открытая Е. С. Федоровым, или периодическая система химических элементов Д. И. Менделеева.
Дальнейшую дифференциацию разделов энтомологии мы проведем по принципу соподчинения структур и уровней организации, считая, что энтомолог-анатом исследует отдельные аппараты, органы, системы органов насекомого, гистолог — различного рода ткани, цитолог — слагающие их клетки и органеллы. Последние детально изучаются биохимиком и специалистом по молекулярной биологии, вплоть до отдельных макромолекул, более дробный анализ которых уже проводится химиком. Мы можем выделить анатомию, гистологию и цитологию насекомых как разделы общей энтомологии, но, видимо, оставим за ее рамками молекулярную биологию, поскольку на этом уровне исследований противопоставление насекомых другим живым организмам по большей части теряет смысл. Ведь именно молекулярной биологией и биохимией представлены важнейшие свидетельства единства органического мира, его универсальности.
Расчленению организма на соподчиненные структуры противопоставляется иной подход, при котором сам организм рассматривается как элемент, как часть целого, и если каждая особь входит в состав популяции, то популяция в свою очередь и наряду с популяциями других видов включается в биоценоз, в экосистему. Экосистемы раз
13
ных рангов и уровней организации являются слагаемыми биосферы. Однако в обоих случаях, т. е. расчленяя организм на соподчиненные структуры либо биосферу на отдельные сообщества и индивиды, мы говорим об общих принципах организации жизни, и, например, представлениям о структуре популяций, экосистем или тканей и органов соответствует общий морфологический подход. Правда, морфология организма изучена несравненно полнее, чем структура (морфология) экосистем, популяций и сообществ. Далее представлениям о формировании надорганизменных уровней жизни, их развитии, созревании и деградации соответствуют подходы, близкие онтогенети-ке, хотя и не принято говорить об «эмбриологии» сообществ и экосистем. Между тем примеры экологических сукцессии и формирования сообществ подчас перекликаются с примерами развития организмов. Так или иначе, но и сама постановка вопросов о «физиологии» популяций и экосистем, их индивидуальном развитии и эволюции позволяет находить многозначительные параллели с развитием, физиологией или эволюцией организмов (клеток, органелл), более обстоятельный анализ которых проводится в общей теории систем.
