Курс общей энтомологии - Захваткин Ю. А.
ISBN 5-10-003598-6
Скачать (прямая ссылка):
297
анализ, использующий математический прием «взвешивания» признаков по их оригинальности. Однако столь оригинальный признак, как отсутствие антенн у бессяжковых и у личинок мух, искусственно сближает эти далекие друг от друга формы, противопоставляя их всем другим насекомым.
Так или иначе, но формализация традиционных приемов работы специалиста-систематика обычно основывается на признании тождественности сходства объектов и их родства. Однако следует отметить, что не всякое сходство определяется родством и может служить его мерой и критерием. Например, развитие хватательных ног у богомолов и некоторых сетчатокрылых или прыгательных бедер у прямокрылых и блох происходило в каждой группе насекомых независимо и не свидетельствует об их родстве. Сходство этих структур определяется сходством выполняемых ими функций, то есть является конвергентным. Еще более нагляден пример конвергентного сходства в деталях строения центральной нервной системы насекомых и позвоночных животных, общим прототипом которых могли быть только примитивные кишечнополостные животные (или их личинки) с диффузным сплетением нервных клеток. Впрочем, можно предполагать, что отмеченный параллелизм в строении ганглиев и нервных стволов, рефлекторных дут, синапсов и рецепторов у насекомых и позвоночных выражает общие тенденции эволюции нервной системы от общей примитивности к специализации. Однако однажды описанный отпечаток крыла ископаемого насекомого, который при более внимательном рассмотрении оказался отпечатком крыловидного придатка семени растения, показывает еще одну возможную категорию сходств, названных системными. Примеры такого рода изоморфизма и их анализ составляют предмет общей теории систем, интенсивно разрабатываемой философами, математиками и биологами.
Открытие Д. И. Менделеевым периодической системы химических элементов побудило многих биологов к построению периодических (параметрических) систем организмов, но предпринятые попытки не привели к ожидаемым результатам. Лишь ряды гомологичной изменчивости растений H. И. Вавилова можно рассматривать как явное достижение в этом плане.
Наряду с идентификацией объектов систематика сталкивается с проблемой различения (дискриминацией) близких видов. Эта проблема особенно актуальна в энтомологии, так как среди насекомых имеется много видов-двойников, неотличимых друг от друга по явным признакам. Например, у постоянно используемых в генетических исследованиях представителей вида Drosophila pseudoobscura Fr. было обнаружено неодновременное наступление половой зрелости. По этому признаку внешне неотличимые друг от друга формы были условно названы расой А и расой B1 но последующие наблюдения и эксперименты выявили еще более значительные различия между ними. В результате были признаны разные виды: D. pseudoobscura Fr. и D. persimilis Dobzh.
298
Учение о виде (эйдология) как важнейший раздел биологической систематики в связи с многообразием насекомых приобрело в энтомологии особое значение. Обычно используют следующее определение этого понятия: вид — это совокупность сходных особей, имеющих определенный ареал и дающих при скрещивании плодовитое потомство, сохраняющее сходство с родителями. Однако четырем перечисленным свойствам вида противопоставляются свойства видов-двойников и другие свойства, требующие специального обсуждения.
Определяя понятие «вид», мы основываемся на том, что те или иные его свойства не совпадают со свойствами других видов. Например, Drosophila pseudoobscura Fr. отличается от D. persimilis Dobzh. размерами крыльев (варьирование крылового индекса: от 45,7 до 62,8 у первого и от 68,8 до 76,2 у второго вида). Таким образом, для видов-двойников важны не столько различия между ними, сколько их обособленность друг от друга, не плодовитость потомков, а реальная изолированность родителей.
Виды-двойники отмечены как у двукрылых, так и у чешуекрылых. Зерновая моль (Tinea granella L.) имеет четыре вида, из которых только два вредоносны; листовертка Choristoneura fimiferana Hbn. по характеру пищевой специализации подразделяется на два вида. Среди жесткокрылых пример вида-двойника —- рисовый долгоносик (Calandra oryzae L.): один из них питается кукурузой, второй— пшеницей Виды-двойнйки зафиксированы у прямокрылых, некоторых муравьев, тлей и ногохвосток.
Большинство видов насекомых все же различаются по достаточно явным, специфическим признакам, но вместе с тем они далеко не всегда представлены вполне однородными особями. Приведенные выше примеры полиморфизма выражают разнокачественность популяций. Многие хорошо известные виды имеют свою собственную внутреннюю структуру, проявляющуюся с большей или меньшей определенностью в системе внутривидовых форм.
Например, перелетная саранча {Locusta migratoria L.) имеет весьма обширный ареал и в соответствии с разнообразием условий существования в его отдельных зонах дифференцируется на подвиды. Основной подвид — азиатская перелетная саранча {Locusta migratoria aiiatica L) — населяет умеренную зону Евразии; в Западной Европе его сменяет подвид L. migratoria gallica Rem., в Нечерноземной зоне европейской части в б. СССР обитает среднерусская саранча {L. migratoria rossica Uv. et ZoI.), в Юго-Восточной Азии — восточная перелетная саранча {L. migratoria manilensis Mc.), а в тропической Африке — тропическая перелетная саранча {L. migratoria migratorioides Reich, et Fairm.). В данном случае подвиды представляют собой географические расы, различающиеся между собой устойчивыми, но подчас нерезкими особенностями морфологии и экологии.
