Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Яковлев С.В. -> "Рациональное использование водных ресурсов" -> 151

Рациональное использование водных ресурсов - Яковлев С.В.

Яковлев С.В., Прозоров И.В. Рациональное использование водных ресурсов — М.: Высшая школа, 1991. — 400 c.
ISBN 5-06-001825-3
Скачать (прямая ссылка): racionalnoeispolzovanieresursov1991.djvu
Предыдущая << 1 .. 145 146 147 148 149 150 < 151 > 152 153 154 155 156 157 .. 190 >> Следующая

Например, условия работы персонала гидроэлектростанций намного лучше, чем шахтеров в угледобывающей промышленности. Производительность труда на ГЭС в 4...5 раз выше, чем на ТЭС, включая добычу топлива и его транспортировку. В отношении природоохранных мероприятий также имеются большие рас-
• хождения. При создании водохранилищ происходит затопление ценных сельскохозяйственных угодий, промышленных предприя-
тий, жилых зданий, дорог и т. п. С другой стороны, строительство водохранилищ в южных засушливых районах страны и переброска части стока позволяют освоить для сельского хозяйства значительные земельные массивы. При строительстве тепловых электростанций на органическом топливе предусматривается очистка дымовых газов. Однако частичное загрязнение воздушного бассейна остается.
Примеры показывают, что имеется значительное число факторов, по которым не удается обеспечить тождества и сравниваемых вариантах.
¦ Поэтому необходим более общий метод для оценки достижения совокупности целей: экономической, социальной, охраны я улучшения природы и т. п. Такой метод назван методом многоцелевой (многокритериальной) оптимизации и позволяет учесть не только количественные, но и качественные факторы.
Главная цель водохозяйственной системы -—обеспечение потребностей в воде, электроэнергетической — в электроэнергии. Эти цели должны достигаться во всех вариантах, но, кроме того, каждый из них должен удовлетворять и целому ряду других требований, например, иметь наименьшие затраты, обеспечивать лучшие социальные условия, меньше загрязнять атмосферу и т. д.
Состав целей определяется конкретными условиями строительства и эксплуатации данной системы. Одной из целен, которая и ряде случаев может быть главной, является минимизация приведенных затрат. Кроме того, перед водохозяйственными системами ставятся цели обеспечения надежности и бесперебойности водоснабжения, качества воды, санитарных и рекреационных условий, охраны и улучшения природы и т. п.
Получить одновременно максимальный эффект по всем целям невозможно вследствие противоречивого характера их. Надо стремиться к наибольшему народнохозяйственному, в данном случае комплексному эффекту, т. е. наилучшему сочетанию показателей эффективности по всей совокупности целей. Это условие является основой метода многоцелевой (многокритериальной) оптимизации. Показатель многоцелевой эффективности можно представить п следующем виде:
где интегральный показатель многоцелевой (многокритериальной) эффективности варианта й-й системы; щ — коэффициент весомости или оценка значимости цели г; ей — оценка эффекта варианта k в отношении обеспечения цели г.
Коэффициент весомости определяют в долях единицы У. at— 1.
П
(7.40)
П
Оценка эффекта е является безразмерной величиной и ее характеризует индекс достижения цеди. Численное увеличение свидетельствует об улучшении решения и наоборот. Наилучшим будет вариант, имеющий максимальное значение Ек.
Для идеального варианта, в котором полностью удовлетворяются все цели, Яд=1. Для реальных вариантов ?’*<1. Наибольшее значение величины Eh определяет оптимальный вариант использования водных ресурсов, в котором наиболее полно удовлетворяется совокупность поставленных целей. Критерий многоцелевой (многокритериальной) оптимальности может быть записан в виде
Ek— >тах. (7.41)
На область определения функции оптимальности накладываются ограничения по условиям заданного водо- и электропотребле-ния, допустимым параметрам отдельных водохозяйственных или энергетических объектов и т. п. Для варианта к значение определяется сравнением степени достижения цели i с максимальным или минимальным его значениями.
В простейшем случае для минимальных показателей расчетных затрат значение
z==
а для максимальных показателей качества воды
— Е*/Ешах>
где Зтш — расчетные затраты для варианта с их минимальным значением; етах — показатель качества воды для варианта с его максимальным значением; k — символ, который обозначает соответствующие значения для варианта k,
При большом числе вариантов для повышения точности расчетов ем определяют по разности предельных значений соответствующих показателей, например:
„ ___ ¦3,пах~''3й , п __ ej emln
Cfory-“ *-- ¦ '
*3max emax ’ eraln
Имеются и другие более сложные способы определения ем, или aiBku Значения коэффициентов весомости at, т. е. оценку зна-' чимости целей, находят экспертным путем.
Рассмотрим простейший пример выбора схемы питьевого водоснабжения. Допустим, что имеются три варианта: в I и III. водоснабжение обеспечивается из специально создаваемого водохранилища; во II — из подземных источников с исключительно высоким качеством воды, какого не удается достигнуть в других вариантах.
Предыдущая << 1 .. 145 146 147 148 149 150 < 151 > 152 153 154 155 156 157 .. 190 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed