Комплексное использование и охрана водных ресурсов - Юшманов О.Л.
Скачать (прямая ссылка):
ДК - КЕ0, (6.7)
где Е0 — коэффициент учета фактора времени, численно равный прибыли, потерянной из-за замораживания одного рубля капитальных вложений на один год; в экономических расчетах принимают ?0=0,08.
Капитальные вложения, необходимые для строительства, осваивают не все сразу, а распределяют по годам. Следовательно, капитальные вложения Ки освоенные в разные годы, замораживают на разный период, зависящий от разницы между годом вложения и годом провег дения. Для соблюдения условий сопоставимости разных
вариантов год приведения должен быть для них всех одинаковым. Суммарные (за все годы строительства) приведенные капитальные вложения в водохозяйственный объект К вычисляют по формуле:
К = ±КЛ1+Е0)*°-\ (6.8)
где Kt — капитальные вложения в году t\ Т — срок строительства; — год приведения (базисный год).
Обычно производственные мощности осваивают в течение ряда лет. По мере освоения водохозяйственного объекта увеличиваются издержки по его эксплуатации. Зависимость для приведенных установившихся ежегодных издержек С можно получить так же, как и для приведенных к одному и тому же базисному году капитальных вложений:
m t6-t
C = 2 6Ct(l+?0) , (6.9)
где 6С* — приращение ежегодных издержек в году t\ U — первый год эксплуатации; m — срок изменения издержек (от начала эксплуатации объекта до полного его освоения).
Динамические приведенные затраты 3 имеют ту же структуру, что и расчетные затраты без учета фактора времени, вычисленные по формуле (6.5), но в них учитываются приведенные капитальные вложения К и ежегодные издержки С:
з^Ж&х + с. (6.10)
При сравнении вариантов оптимальным считают вариант с минимальными динамическими затратами, то есть
min.
Во всех вариантах- нужно соблюдать условия сош> ставимости, то есть должна быть получена продукция-одинакового количества и качества, а затраты должны быть приведены к одному базисному году.
6.3. Выбор оптимальных параметров комплексного гидроузла
Параметры водохозяйственных объектов, так же как и структуру водохозяйственной системы, выбирают по минимуму народнохозяйственных затрат. Например, при выборе параметров комплексного гидроузла (подпорной отметки, вместимости водохранилища) руководствуются ¦следующими соображениями.
Отметка нормального подпорного уровня (НПУ) определяет основные размеры сооружений, объем строительных работ, площади затоплений, которые возрастают с повышением отметки НПУ. В то же время растет производственный эффект (выработка электроэнергии, площадь орошаемых земель и т. п.). Необходимо рассмотреть не менее трех вариантов НПУ. При этом нижний предел возможного диапазона изменений НПУ определяется минимально допустимыми уровнями оросительных водозаборов при самотечном орошении, необходимой мощностью гидроэлектростанций, судоходными глубинами, необходимой вместимостью водохранилища (для проведения заданного вида регулирования стока). Верхний предел может ограничиваться недопустимостью затопления ценных сельскохозяйственных угодий, крупных населенных пунктов, промышленных и транспортных объектов, топографическими или геологическими условиями створа плотины, подпором расположенного выше гидроузла, резким увеличением объема строительных работ.
Выбор полезного объема водохранилища — также сложная технико-экономическая задача. При заданной отметке НПУ полезный объем водохранилища определяется глубиной сработки hcр. Увеличение ее в большинстве случаев приводит к росту положительного эффекта из-за более полного использования стока. Однако на гидроэнергетическом гидроузле увеличение сработки влечет за собой рост выработки электроэнергии лишь до определенного предела. Этот рост выработки связан с увеличением объемов воды, пропущенной через турбины. Но при этом уменьшается используемый на ГЭС напор, причем по мере понижения уровня воды в верхнем бьефе одно и то же уменьшение напора на величину h\—h,2 (рис. 6.2, а) происходит при все более уменьшающихся объемах воды, пропускаемой через турбины. Из двух
s
Рис. 6.2. Зависимость годовой выработки электроэнергии Э от глубины сработки водохранилища:
а—схема сработки водохранилища; б —1ср)* “ оптимальная сра-
ботка.
противоположно направленных факторов (рост объемов воды и уменьшение напоров) второй с увеличением сработки начинает действовать сильнее (рис. 6.2, б).
Увеличение положительного эффекта при росте глубины сработки сопровождается возрастанием объемов строительных работ, площадей затопляемых земель и т. д.
Экономический анализ заключается в сопоставлении затрат на получение^одинакового объема продукции при разных вариантах технических решений. Например, при уменьшении отметки НПУ снижаются затраты на строительство плотины, компенсацию ущербов от затопления. Но так как снижается объем продукции, получаемый на-объектах ВХК, необходимо предусмотреть получение недостающей продукции на других объектах народного хозяйства и затраты на получение этой продукции включить в общую сумму затрат варианта.
