Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Юшманов О.Л. -> "Комплексное использование и охрана водных ресурсов" -> 66

Комплексное использование и охрана водных ресурсов - Юшманов О.Л.

Юшманов О.Л., Шабанов В.В., Галямина И.Г. Комплексное использование и охрана водных ресурсов — М.: Агропроиздат, 1985. — 303 c.
Скачать (прямая ссылка): kompleksnoeispolzovanie1985.djvu
Предыдущая << 1 .. 60 61 62 63 64 65 < 66 > 67 68 69 70 71 72 .. 108 >> Следующая

Методической основой для выбора оптимального варианта из возможных альтернативных служит метод сравнительной экономической эффективности.
Допустим, имеется два варианта получения аналогичной продукции, например электрической энергии. В этом случае рассматривают вариант структуры ВХК, включающий в свой состав гидроэлектростанцию, и вариант без нее. Во втором случае предусматривают получение электрической энергии такой же выработки и мощности на тепловой электростанции, на строительство и эксплуатацию которой затрачивают соответствующие капитальные вложения и ежегодные издержки. Варианты отличаются размерами капитальных вложений и ежегодных издержек. Рассмотрим наиболее часто встречающийся случай, когда
КгЖ2 и СХ<С2,
где К\ и Кг — капитальные вложения соответственно в первом и втором вариантах ВХК; С\ и С2 — ежегодные издержки в тех же вариантах структуры ВХК.
Осуществление первого варианта будет связано с дополнительными капитальными вложениями
Д/С = Ki — К2,
но с экономией ежегодных издержек
ДС = С2 — С3.
Для определения оптимального варианта структуры вычисляют коэффициент сравнительной экономической эффективности е, который показывает экономию ежегодных издержек при использовании одного рубля дополнительных капитальных вложений:
6 = (С2-С1)/(Л'1-/С2). (6.1)
Величину, обратную коэффициенту сравнительной экономической эффективности, называют сроком окупаемости дополнительных капитальных вложений 7'A/f:
ТАК = {Кг—К^С^ — С^. (6.2)
Вариант, характеризующийся большими капитальными вложениями (но меньшими ежегодными издержками)’, будет экономически более эффективным тогда, когда коэффициент сравнительной экономической эффективности больше нормативного sH (или срок окупаемости дополни-
тельных капитальных вложений меньше нормативного), то есть
C2~C1(/Ki~K2)>sH. (6.3)
При в = 8н оба варианта равноэффективны.
Зависимость (6.3) может быть представлена в следующем виде:
8п Кг Сг <С ен Кг + С2* (6.4)
Двучлен (бц/С+С) называют расчетными затратами
(3Р) рассматриваемого варианта, приведенными к размерности текущих ежегодных затрат, то есть р. в год:
3p = eHit + C, (М
Если использовать показатель нормативного срока окупаемости дополнительных капитальных вложений т0 из формулы (6.5) можно получить суммарные затраты Зс, приведенные к размерности единовременных затрат К, то есть р.:
Зв«* + 7**С. (6.6)
Суммарные затраты можно представить графически (рис. 6.1). Здесь отрезки ОА и ОБ численно равны капитальным
вложениям в оба варианта, тангенсы углов CAF и DBE — ежегодным издержкам, а отрезки МС и MD—суммарным затратам соответственно в первый и второй варианты. Случай, представленный на рисунке 6.1, а, соответствует формуле (6.4). Случай, когда эффективнее второй вариант (с меньшими капитальными вложениями), в котором экономия ежегодных издержек (в первом варианте) за нормативный срок окупаемости
Рис. 6.1. Графическое представление суммарных затрат по вариантам:
а — эффективнее первый вариант; б — эффективнее второй вариант; ОЛ, ОВ — капитальные вложения; tg at, tg (Ха—ежегодные издержки; CFt ДЕ—
издержки за Т^^—иормативиый срок н
окупаемости дополнительных капитальных вложений АК; МС, МД—суммарные приведенные затраты соответственно для первого и второго вариантов.
Т*к не компенсирует дополнительные капитальные вложения (в том же варианте), приведен на рисунке 6.1, б
Нормативные коэффициенты сравнительной экономической эффективности определяют в соответствии с отраслевыми инструкциями. Например, для гидроэнергетики ен = 0,12, для орошения 8И==0,17...0.33, для рыбного хозяйства ен=0,17 и т. д., для народного хозяйства в целом ен.=0,12.
, Сравниваемые варианты обычно отличаются не только затратами, но и сроками строительства и освоения проектных мощностей. Следовательно, в разных вариантах неодинаково проявляется отрицательный эффект замораживания затрат, то есть временного изъятия их из оборота. Поэтому при экономических расчетах учитывают фактор времени. Если строительство ведут несколько лет и объекты вводят в эксплуатацию очередями, то в расчетах используют следующие показатели: приведенные к одному и тому же году капитальные вложения К; приведенные к установившимся ежегодные издержки С; динамические приведенные затраты 3, определенные с учетом фактора времени.
Эти показатели определяют следующим образом. При замораживании капитальных вложений происходит потеря некоторого экономического эффекта, так как прибыль от них в этот период не получают. Эти средства в виде капитальных вложений прямым или косвенным (через социальный эффект) путем могли быть направлены в производство, но этого не происходит и возникает потеря капитальных вложений А К, которую в экономических расчетах начисляют на сумму замороженных капитальных вложений. Отрицательный эффект учитывают коэффициентом Е0:
Предыдущая << 1 .. 60 61 62 63 64 65 < 66 > 67 68 69 70 71 72 .. 108 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed