Комплексное использование и охрана водных ресурсов - Юшманов О.Л.
Скачать (прямая ссылка):
Основная цель долгосрочного планирования —выбор оптимального плана функционирования ВХК с учетом вероятностного характера притока и потребления.
Основные функции долгосрочного планирования: анализ возможных изменений требований участников ВХК к количеству и качеству воды и вариантов сочетания притока и требований участников ВХК на период планирования; определение рациональных режимов работы ВХК для каждого из вариантов сочетания притока и требований; выбор оптимального плана работы ВХК на период планирования на основании рассчитанных вариантов.
Оперативное планирование, как и долгосрочное, предусматривают для заданного состава элементов ВХК. Период оперативного планирования соизмерим с перио-
дом формирования волн попусков (паводков) Тл «Т’попуок, и поэтому в этом случае необходимо учитывать процессы, связанные с трансформацией этих волн.
Основная цель оперативного планирования—составление оперативных планов работы.
Основные функции оперативного планирования: получение и анализ информации о фактических притоках, потреблении, характеристиках гидрологического и гидрогеологического режимов; получение и анализ текущих гидрологических и гидрогеологических прогнозов; определение характеристик гидрологического и гидрогеологического режимов в заданных створах с учетом скорректированных планов работы ВХК; корректировка планов работы ВХК, выбранных при длительном планировании,, с учетом фактической водохозяйственной обстановки в бассейне, прогнозируемой водности и ожидаемого водо-потребления; разработка оперативного плана эксплуатации ВХК на основе анализа различных сочетаний ожидаемой водности и потребления.
Оперативное управление работой ВХК заключается в поддержании заданных значений расходов, уровней и концентраций загрязняющих веществ в контрольных створах, головных водозаборных и водоотводящих сооружениях в соответствии с оперативным планом эксплуатации.
В настоящее время разработаны автоматизированные системы управления водными ресурсами бассейнов рек Днепра, Сырдарьи и Чу, Саратовским ВХК и другими объектами.
Экономическая эффективность первой очереди АСУБ рек Днепра и Сырдарьи определена по методу общей экономической эффективности. При подсчете прибыли в АСУБ Сырдарьи принято, что основной эффект получается за счет повышения урожайности хлопка-сырца при увеличении водоподачи при внедрении АСУБ. Срок окупаемости капиталовложений в АСУБ составляет 2 года.
Оценка экономической эффективности АСУБ Днейра была основана на предположении, что основную прибыль получают в орошении и гидроэнергетике. Срок окупаемости при этом составил 5 лет*
Эффективность АСУБ Саратовским ВХК определялась путем подсчета срока окупаемости дополнительных капиталовложений. Прирост прибыли образуется за счет
увеличения урожайности на 10 % при более точном регулировании водоподачи в соответствии с водопотребле-нием и оптимизации водораспределения. Срок окупаемости составил всего 1 год.
Как видно из приведенных данных, создание АСУБ весьма эффективно. Однако наибольший эффект АСУБ приносит при хорошо отлаженной организационной структуре, выполнении всех плановых поставок и обязательств, организации надежного сбора первичной информации. При этом оптимизация водохозяйственных систем комплексного использования водных ресурсов будет давать наибольший эффект.
Таким образом, определив на основании результатов водохозяйственного баланса методы управления водными ресурсами, создают организационную структуру управления в виде водохозяйственного комплекса, оптимальное управление которым осуществляется на основе экономических критериев эффективности использования воды каждым участником ВХК и всем комплексом в целом.
Глава 6. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ
6Л. Задачи технико-экономических расчетов
При проектировании водохозяйственных систем технико-экономические расчеты проводят для определения структуры ВХК; выбора параметров объектов ВХК; определения экономической эффективности принятого варианта ВХК; распределения затрат между отраслями— участниками водохозяйственного комплекса; обоснования эффективности водоохранных мероприятий.
В большинстве случаев имеется несколько технически приемлемых вариантов решения поставленных задач, например получения какой-либо продукции, транспортного или социального эффекта. При этом большое значение имеет то, какой ценой достигнуто это решение.
При проектировании водохозяйственных систем задача повышения экономической эффективности имеет особо важное значение, так как ВХК представляет собой систему капиталоемких мероприятий, осуществляемых достаточно продолжительное время в интересах многих отраслей народного хозяйства.
6.2. Обоснование структуры водохозяйственного комплекса
Основным принципом определения оптимальной структуры (состава участников) ВХК является выбор варианта, дающего наименьшие затраты для народного хозяйства. При заданных объемах производства всех предполагаемых участников ВХК для определения оптимальной структуры необходимо последовательно сопоставить между собой варианты ВХК при наличии и при отсутствии каждого компонента. При невключении какой-либо отрасли в состав участников ВХК соответствующая продукция в том же постоянном объеме и качестве должна быть получена альтернативным путем.
