Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Тейлор Д. -> "Биология в 3 томах. Tом 3" -> 165

Биология в 3 томах. Tом 3 - Тейлор Д.

Тейлор Д. , Грин Н., Стаут У. Биология в 3 томах. Tом 3. Под редакцией Сопера Р. — М.: Мир, 2004. — 451 c.
ISBN 5-03-003687-3
Скачать (прямая ссылка): biolv3tt32004.PDF
Предыдущая << 1 .. 159 160 161 162 163 164 < 165 > 166 167 168 169 170 171 .. 280 >> Следующая


Признак
Примеры

Хол од остой кость
Сахарная кукуруза в Англии

Размеры
Картофель, капуста

Повышение
Молоко, яйца, шерсть, плоды

продуктивности


Раннее созревание
Зерновые культуры (два урожая


за сезон)

Более длительный
Земляника

срок плодоношения


Вкусовые качества
Яблоки, виноград без косточек

Облегчение уборки
Горох

урожая


Длительность
Фасоль и горох для заморажи-

хранения
вания

Повышенная
Соя и другие растения

пишевая ценность
(содержание белка)

Устойчивость к
Пшеница, устойчивая к ржавчи-

болезням
не и мильдью

вели искусственный отбор, перечислены в табл. 26.4. Недавно возникла новая форма искусственного отбора — неумышленный отбор на устойчивость к антибиотикам, пестицидам и гербицидам, которому подвергаются соответственно патогенные микроорганизмы, вредители и сорняки. Возникает порочный круг: все возрастающее число химических препаратов, создаваемых для борьбы с вредными организмами, приводит к появлению новых форм, устойчивых к этим препаратам.

Способность человека «создавать» признаки путем направленного отбора, например при разведении собак и голубей, Дарвин использовал как довод в пользу того, что с помощью аналогичного механизма виды могут возникать и в естественных условиях. Он полагал, что в природе в роли фактора естественного отбора вместо человека выступает внешняя среда. Формы, созданные в результате искусственного отбора, вероятно, не могли бы возникнуть в природе: в большинстве случаев они оказались бы неспособны успешно конкурировать с близкими к ним неодомашненными формами.

БОТАНИКА

ММА им. И.М. Сеченова

Д. Тейлор, Н. Грин, У. Стаут. БИОЛОГИЯ, т. 3

296 Глава 26

26.7.5. Сравнительная анатомия

При сравнительном изучении анатомии групп животных или растений становится ясно, что по ряду структурных особенностей они в основе своей сходны. Например, у всех цветков имеются чашелистики, лепестки, тычинки, рыльце, столбик и завязь, однако каждый отдельный вид отличается от других по размерам, окраске, числу этих частей и деталям их строения. Точно так же скелет конечностей у всех четвероногих, от амфибий до млекопитающих, построен по единому плану — по плану пятипалой конечности (см. рис. 18.11). Эта основная структура у разных животных различным образом модифицирована (рис. 26.10) и в каждом случае адаптирована к определенному способу передвижения в соответствующем местообитании.

Органы, построенные по одному плану, занимающие сходное положение в организме животного, сходные по гистологическому строению и развивающиеся из одних и тех же зачатков, называют гомологичными — термин, введенный в 1843 г. Ричардом Оуэном.

Гомологичные структуры, адаптированные к разным условиям среды и к разному образу жизни, служат примерами адаптивной радиации. Экологическое значение таких процессов рассмотрено в разд. 26.7.6. Специфические функции, выполняемые гомологичными структурами, могут различаться у разных организмов. Эти различия отражают особые способы адаптации

каждого организма к его среде и образу жизни. Ниже приведено несколько примеров гомологии.

Жаберные дуги—слуховые косточки. Можно проследить, как некоторые челюстные кости рыб, преобразующиеся у других позвоночных в подвесок нижней челюсти, у млекопитающих превратились в слуховые косточки — молоточек, наковальню и стремя (рис. 26.11).

Жужжальца. Задняя пара крыльев, имеющаяся у большинства насекомых, у двукрылых преобразована в небольшие палочковидные структуры — жужжальца (гальтеры), которые служат органами равновесия при полете.

Околоплодник. У цветковых растений стенка завязи после оплодотворения семязачатков изменяется различным образом, чтобы способствовать рассеиванию семян (рис. 26.12).

Явление гомологии само по себе не может служить доказательством эволюции, однако существование гомологии в пределах данной группы организмов расценивается как свидетельство их происхождения от общего предка и указание на близкое филогенетическое родство.

Линней использовал гомологию как основу для своей системы классификации. Чем более специфичны общие для двух данных организмов гомологичные признаки, тем теснее родство между ними. Например, дневные и ночные бабочки принадлежат к одному и тому же отряду (Lepidoptera), а осы и пчелы — к другому (Hymenoptera).

Плечевая кость Лучевая кость — Локтевая кость -

'3 2 1

Летучая мышь (летает)

5

Плечевая кость 3 Лучевая кость Запястье Пясть

Фаланги пальцев

Лошадь (бегает)

Тюлень (плавает)

432

Плечевая кость

Лучевая кость

Локтевая кость

У Запястье Л Пясть

Фаланги пальцев

Человек (осуществляет сложные манипуляции)

«Колено» Одна пястная кость Мослак Бабка Копыто

Плечевая кость

Локтевая кость, слившаяся с лучевой

Лучевая кость

Запястье Рудиментарные пястные кости

Фаланги пальцев

Увеличенная и смещенная запястная кость' 1

Крот (роет)

Плечевая кость Лучевая кость Локтевая кость

Запястье Пясть

Рис. 26.10. Адаптивные изменения пятипалой конечности у некоторых млекопитающих.
Предыдущая << 1 .. 159 160 161 162 163 164 < 165 > 166 167 168 169 170 171 .. 280 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed