Биология в 3 томах. Tом 2 - Тейлор Д.
ISBN 5-03-003686-5
Скачать (прямая ссылка):
11.3. Если прибор Леви с 10 спицами ставили 10 раз и зарегистрировали 36 касаний растениях, то каков процент его проективного покрытия в данном местообитании?
НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ НАБЛЮДЕНИЕ. Прямой подсчет можно применять в случае не только сидячих организмов, но и быстро движущихся крупных животных, таких как олени, дикие пони, львы, птицы и летучие мыши.
ФОТОГРАФИРОВАНИЕ. Прямым подсчетом особей на фотоснимках, сделанных с самолета, можно установить размеры популяций крупных млекопитающих и морских птиц, собирающихся на открытых пространствах. Можно также использовать «фотоловушки», которые устанавливают вдоль звериных троп; затвор фотоаппарата спускается автоматически при прерывании контуром животного светового луча, идущего к управляющему фотоэлементу.
Выборка
Объем выборки
Общее изъятое количество
1
120
0
2
93
120
3
60
213
4
35
273
100 200 300 400 500 600
Общее изъятое количество
Рис. 11.16. График зависимости числа особей в учетной выборке от суммарного количества изъятых до этого особей. Экстраполяция линии до пересечения с осью абсцисс (т.е. до нулевого размера очередной выборки) дает общий размер изучаемой популяции.
МЕТОД ИЗЪЯТИЯ. Этот метод удобен для оценки численности мелких организмов, например насекомых, на известной площади или в данном объеме воды. Стандартизированным способом (например, делая определенное число взмахов сачком установленного размера) отлавливают некоторое число животных, подсчитывают их, но не выпускают до конца исследования. Процедуру повторяют еще несколько раз, при этом с каждым разом число пойманных животных уменьшается. По этим данным строится график (рис. 11.16), экстраполируя который, получают общую численность животных: она соответствует моменту, когда они перестают попадаться (нулевой ординате), т. е. все особи данного вида теоретически оказываются отловленными и подсчитанными.
МЕТОД ОТЛОВА-ВЫПУСКА. Этот метод включает отлов животного, мечение безвредным для него способом и возвращение его на прежнее место в популяции. Например на жаберные крышки пойманных сетью рыб прикрепляют алюминиевые диски; пойманных птиц окольцовывают. Мелких млекопитающих метят краской или особым образом выстригают участок шерсти; членистоногих также метят краской. Во всех случаях следует использовать определенный код, позволяющий распознавать отдельных особей. Через некоторое время проводят повторный отлов, при котором меченые особи оказываются «разбавленными» теми, что попа-
БОТАНИКА
ММА им. И.М. Сеченова
Д. Тейлор, Н. Грин, У. Стаут. БИОЛОГИЯ, т. 2
Количественная экология
25
лись впервые. Размер популяции рассчитывают по формуле:
Оценочный
размер — популяции
(Объем меченой выборки) X (Объем второй выборки) Число меченых особей во второй выборке
Такой оценочный размер популяции называется индексом Линкольна. Точность его зависит от ряда перечисленных ниже допущений.
1. Организмы в популяции случайным образом «перемешиваются». Это не всегда верно, поскольку популяция бывает разбита на группы, и в разные сроки отлова исследователю могут попадаться разные группы.
2. Между сроками отловов прошло достаточно времени для случайного «перемешивания». Чем менее подвижен вид, тем этот период больше.
3. Метод применим только к оседлой популяции, занимающей ограниченное пространство.
4. Организмы равномерно распределены по изучаемой площади.
5. Изменения численности популяции, связанные с миграциями отдельных особей, рождаемостью и смертностью, пренебрежимо малы.
6. Мечение не изменяет подвижности организмов и не влияет на их выживаемость (например, на их уязвимость для хищников).
11.4. При оценке численности форели в озере было отловлено, помечено и выпущено назад 625 рыб. Через неделю поймали 873 форели, из которых мечеными оказались 129. Какова приблизительная численность этой популяции?
В случае растений или мелких животных, таких, например, как морские желуди, прямой подсчет оказывается слишком трудоемким и в зависимости от желаемой степени точности мо-
жет быть заменен приблизительным определением проективного покрытия или обилия в квадрате. В начале исследования, чтобы «набить глаз», рекомендуется использовать градуированную раму (см. рис. 11.12). Для оценки проективного покрытия и обилия применяются различные шкалы, которые часто бывают весьма субъективны.
Субъективные методы
Эти методы основаны не на измерениях и подсчетах, а на глазомере наблюдателя. Например, Крисп и Саутуорд (Crisp, Southward) разработали следующую шкалу оценки обилия улиток-блюдечек на каменистой литорали:
Животные обильны >50%
обычны 10-50% часты 1—10%
нечасты <1%
редки за 30 мин обследования
обнаружено несколько особей
Цифры тут соответствуют примерному диапазону процентного покрытия учетного квадрата, но оно не измеряется, а только прикидывается на глаз. Очевидно, что даже при хорошем глазомере получаемые результаты сравнивать трудно: «обильный» вид может покрывать и 51 и более 90% площади и т. п. Кроме того, мелкие формы даже при высокой численности не дадут большого проективного покрытия и окажутся менее «обильными», чем крупные, но представленные в гораздо меньшем числе. Следовательно, теоретически нужно для каждого вида использовать свою шкалу. Однако такая пятибалльная система бывает удобна для представления данных в виде, например, «лоскутных» диаграмм (разд. П2.3.3).
