От цветка до семени - Терехин Э.С.
От цветка до семени
Автор: Терехин Э.С.Другие авторы: Федоров Р.М.
Издательство: М.: Знание
Год издания: 1969
Страницы: 50
Читать: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Скачать:
Кандидат биологических наук
Э. С. Терехин Р. М. Федоров
ОТ ЦВЕТКА ДО СЕМЕНИ
КРАТКИЙ ОЧЕРК ЭМБРИОЛОГИИ РАСТЕНИЙ
Scan, DjVu: Dmltryl
Издательство «Знание» Москва 1969 58 Г 35
ТЕРЕХИН Эдуард Семенович (1932 г. р.) в 1957 году окончил биолого-почвенный факультет. Ленинградского государственного университета им. А. А. Жданова. В 1957—1953 годах Преподавал в школе. В 1958—1959 годах работал во Всесоюзной институте защиты растений. В 1962 году закончил аспирантуру при Ботаническом институте АН СССР им. В. Л. Комарова (Ленинград). С 1962 года — кандидат биологических наук. В настоящее время — научный сотрудник лаборатории эмбриологии растений Ботанического института.
Основной круг научных интересов Э. С. Tepe-хина — экологическая эмбриология покрытосе-мянных растений и особенно паразитных и хищных представителей флоры. В развитии некоторых паразитных растений Э. С. Терехин отметил превращения, сходные с метаморфозом у беспозвоночных животных.
Эдуард Семенович — автор нескольких на-учных работ, посвященных биологическим взаимодействиям растительных организмов и влиянию этих процессов на эмбриональное развитие растений, активно выступает и в научно-популяр-ном жанре: им опубликованогнесколько статей в журнале «Наука и жизнь» и других популярных изданиях.
ФЕДОРОВ Роальд Михайлович (1930 г. р.)— журналист, автор ряда научно-популярных статей, рассказывающих преимущественно о достижениях биологической науки. В 1968 году брошюра «Загадки эмбриона», написанная им в соавторстве с доктором медицинских наук Б. Я. Хватовым, получила диплом на Всесоюзном конкурсе научно* популярных изданий,
2—10—5
Б.З. 32—1969—16 ЗЕЛЕНОЕ ДЕРЕВО ЖИЗНИ
«Людям, которые в Месопотамии, Греции, Малой Азии и в других местах выкорчевывали леса, чтобы получить такиїм путем пахотную землю, и не снилось, что оми этим положили начало нынешнему запустению этих стран, лишив их, вместе с лесами, центров скопления и сохранения влаги. Когда альпийские итальянцы вырубали на южном склоне гор хвойные леса, так заботлиіво охраняемые на северном, о.ни не предвидели, что этим -подрезывают корни высокогорного скотоводства в своей области; еще меньше они предвидели, что этим они на большую часть года оставят без воды свои горные источники, с тем чтобы в период дождей эти источники могли изливать на равнину тем более бешеные потоки».— Эти слова Ф. Энгельса приводят нередко в тех случаях, когда хотят подчеркнуть, как сложны и часто совсем не очевидны взаимосвязи, казалось бы, различных явлений в природе. Но сейчас, обращаясь к -приведенной цитате из «Диалектики природы», мы хотим подчеркнуть другое, ясно видимое в ней обстоятельство,— огромнейшее значение растений в организации природных комплексов.
Есть у зеленых растений и^иное, еще более важное назначение. Весь жи.вотный мир — все великое множество насекомых, рыб, млекопитающих и прочих его наземных и водных представителей — в конечном итоге является нахлебником зеленых растений. Да и не только нахлебником. Растения создали саму нынешнюю богатую кислородом атмосферу, в которой только и.могут существовать земные животные. Советский ботаник, академик В. Л. Комаров назвал это значение растений космическим. «Космическое значение растения,— писал он,— состоит прежде всего в том, что оно... создает на земле мощные запасы солнечной энергии, обогащает атмосферу кислородом и образует запасы пищи,.обеспечивающие питание животных и человека».
Интересно, что и в самом растительном царстве в процессе эволюции возникло немалое количество форм, утративших способность к самостоятельному созиданию органического вещества из неорганического и живущих за счет своих зеленых сородичей. Та.коівьі, например, грибы, а также многие в-иды растенийчпаразитов из разных групп растительного царства — от водорослей до покрытосемянных. Не менее интересно и существование растений-хищников, которые, не потеряв способности к фотосинтезу, приспособились вместе с тем к питанию за счет мелких животных, преимущественно насекомых, захватывая их различными хитроумными лоївуш-
3 капли. В прямолинейно четкую схему органического мира, в которой растения, казалось бы, предназначены лишь для того, чтобы обеспечить пищей животных, эволюция внесла, таким образом, дополнительные нюансы. Природа не укладывается в излишне прямолинейные схемы. В ней далеко не все так стройно, как хотелось бы, например, тем, кто целесообразность в строении и жизнедеятельности живых существ выдает за доказательство нематериальной сущности жизни, за выражение в ней некоего высшего духовного начала. Она развивается вне схем и не боится несообразностей, таких» как растения, паразитирующие на растениях, или растения, пожирающие животных.
Об и»сти«нах, что упомянуты выше, нельзя умолчать в брошюре, посвященной расте-ниям. Но следует тут же вспомнить об опасности чрезмерного увлечения ими. Ведь постоянное подчеркивание созидающей роли зеленых растений при-водит к тому, что мы привыкаем смотреть на них лишь как на своеобразную фабрику по производству органических веществ и забываем о том, что они — живые существа.
