Экологические аспекты эрозионных процессов - Танасиенко А.А.
Скачать (прямая ссылка):
- 7 лет, отсутствие горюче-смазочных материалов для доставки удобрений на поля.
77
Приведенные выше аргументы не способствуют созданию таких почвенно-физических условий на склоновых землях, которые позволили бы полностью ликвидировать поверхностный сток ливневых вод на эрозионно опасных и эродированных массивах. Поэтому перед эрозиоведами ставится более узкая задача - частичное задержание стока ливневых вод с целью снижения смыва черноземов и пополнения запасов почвенной влаги.
Наиболее эрозионно опасным фоном в теплое время года выступает чистый пар. Смыв ливневыми водами твердой фазы черноземов на парующих участках Западной Сибири варьирует от 13 - 16 м3/га (Мусохранов, 1983) до 44 м3/га (Орлов, Танасиенко, 1975; Хмелев, Танасиенко, 1983). Столь значительный смыв парующих участков выделяет их в качестве объектов первоочередного сокращения поверхностного стока ливневых вод. Здесь весьма эффективными приемами оказались лункование и щелевание паров.
Культуры сплошного сева, в том числе яровые зерновые, довольно часто располагают вдоль склона. В междурядьях посевов зерновых культур происходит концентрация поверхностного стока, стимулирующая высокий смыв черноземов. На длинных пологих склонах в каждом междурядье формируются бороздки глубиной 3 - 5 и шириной 5-15 см. Смыв почвы при этом достигает 10-15 т/га. На посевах пропашных культур эти формы эрозии отсутствуют, либо смыв не превышает допустимого уровня в случае периодического рыхления междурядий. С целью снижения смыва черноземов ливневыми осадками посевы яровых зерновых целесообразно ориентировать поперек склона.
Переход к стратегии устойчивого экологически безопасного почво- и природопользования не может быть осуществлен без решения некоторых организационных, в том числе и научно-организационных, вопросов, направленных на сохранение потенциального плодородия наиболее хозяйственно-ценных почв - черноземов. Повышение их эффективного плодородия целесообразно путем выбора рациональной системы удобрений. Периодическое внесение минеральных и органических удобрений и их совместное внесение не приостанавливает деградации черноземов на плакоре, хотя урожай сельскохозяйственных культур на удобренных почвах значительно выше, чем на контроле - неудобренном фоне (Дружинин, 1958; Трофимов, 1958; 1975). Процесс восстановления плодородия разрушенных эрозией черноземов длителен. Внесение высоких доз органических и минеральных удобрений сказывается на снижении смыва почв, поскольку культивируемые растения в значительном количестве обеспечиваются подвижными элементами питания, развиваются быстрее неудобренных и способны в более ранние сроки проявлять свои почвозащитные свойства. Коэффициент использования удобрений на эродированных черноземах заметно больший, чем на неэродированных (Орлов, Танасиенко, 1975).
Ни многократное внесение минеральных и органических удобрений, ни совместное их внесение не приостанавливают постепенного разрушения макроструктуры верхнего, ежегодно обрабатываемого слоя почвы. Количество макроагрегатов крупнее 1 мм в пахотном слое почв неудобренных делянок (контроля) и удобренных только минеральными
78
веществами за 18 лет сократились почти вдвое по сравнению с почвами 18-лет-ней залежи (Трофимов, 1958). В почвах этих же делянок опыта особенно заметно снизились сорбционные силы почвенно-поглощающего комплекса и уменьшилась влагоемкость.
Как установлено В.В. Метельским (1959), действие органо-минеральных удобрений на черноземах Кузбасса не ограничивается годом применения, а прослеживается в течение 2-3 лет. Причиной общей высокой эффективности таких смесей В.В. Метельский считает активизирующее их влияние на функционирование микробоценозов, в частности на интенсификацию нитрификационных процессов.
В литературе нередко упоминается о способности противоэрозионных мероприятий повышать эффективное плодородие эродированных почв (Сурмач, 1976; Заславский, 1979; Мусохранов, 1983; Шабаев, 1983; Яшутин, Мусохранов, 1983). При этом отмечается, что в результате реализации этого комплекса урожайность зерновых культур возрастает от 1 - 2 до 5 -
10 ц/га. Важно подчеркнуть, что основная задача комплекса противоэрозионных мероприятий - снижение поверхностного стока разных по генезису вод и смыва ими почв до допустимого уровня. В процессе реализации этого комплекса происходит лишь стабилизация эффективного плодородия эродированных почв, но отнюдь не его повышение.
В борьбе с эрозией почв вообще и эрозией сибирских черноземов в частности самыми эффективными являются фито- и лесомелиоративные противоэрозионные мероприятия. Среди фитомелиоративных средств защиты черноземов Сибири наиболее приемлемы почвозащитные севообороты; долговременное залужение сильносмытых почв; полосный сев трав на склонах; улучшение травостоя пастбищных угодий, размещенных, как правило, на крутых склонах и испытывающих высокие пастбищные нагрузки.
Лесомелиоративные противоэрозионные мероприятия наибольшее распространение должны получить в тех геоморфологических районах Сибири, где проявляется совместное действие процессов смыва и дефляции почв. Здесь могут применяться такие виды лесных насаждений, как полезащитные и водорегулирующие, а также прибалочные и приовражные лесные полосы. Последние должны быть реализованы в районах широкого распространения линейной эрозии.
