Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Тамар Г. -> "Основы сенсорной физиологии" -> 7

Основы сенсорной физиологии - Тамар Г.

Тамар Г. Основы сенсорной физиологии — М.: Мир, 1976. — 520 c.
Скачать (прямая ссылка): osnovisensornoyfiziologii1976.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 < 7 > 8 9 10 11 12 13 .. 237 >> Следующая

20
Глава I
ваемого повышения интенсивности к ее исходной величине уже не ложатся на плоскую кривую, которая свидетельствовала бы
о хорошем соответствии закону Вебера. Вместо этого с повышением интенсивности функция для чистых тонов снижается сначала быстро, а потом медленнее. Поэтому в закон Вебера пришлось внести поправку.
Недавно интересные дополнительные сведения пролили новый свет на одно из нарушений закона Вебера. Многие исследователи заметили, что если построить кривую отношений Вебера для экспериментальных данных по различению интенсивности чистого тона в 1000 Гц и около 55 дБ, то получается поразительно правильная линейная функция. Однако закон Вебера требует, чтобы наклон этой функции был равен единице, а в действительности он приближается к 0,9. Такого отклонения от ожидаемого наклона нет для широкополосного или белого шума. Мак-Гилл и Гольдберг [52] предложили объяснение для отклонения наклона кривой чистого тона, исходя из того, что при большом потоке информации неизбежны большие ее потери. Они предположили, что при обработке en masse ответа рецептора с увеличением интенсивности стимула растет внутренний шум, или потеря информации. Поскольку энергия раздражения чистым шумом имеет вероятностное распределение, ее линейная функция обладает ожидаемым наклоном, приблизительно равным единице.
Барлоу [3] построил теоретическую кривую зависимости между минимальным различимым приростом числа квантов света, падающих на сетчатку человека, и уровнем адаптации. Он принял, что прирост числа квантов, который необходим для получения ответа, растет прямо пропорционально степени адаптации. Кривая Барлоу следует закону квадратного корня при низких интенсивностях и закону Вебера при высоких. Барлоу полагает, что «квантование» в нервной системе служит источником шума, или ошибки, которая при высоких интенсивностях приводит кривую в соответствие с законом Вебера. Таким образом, он предлагает новое возможное объяснение экспериментальных результатов, которые, по-видимому, следуют закону Вебера.
Опираясь на закон Вебера, Фехнер развил представление, по которому ощущение пропорционально логарифму раздражения, или, точнее:
Ощущение S = alg/ + b,
где а—константа, учитывающая коэффициент перехода к десятичным логарифмам, а b — константа интегрирования. Этот так называемый «закон» Фехнера был основан отчасти на предположении, что величина, обозначенная Фехнером „е. з. р.“ — едва
Введение
21
заметная разница между двумя стимулами, воспринимаемая человеком, — остается постоянной при всех интенсивностях стимуляции.
Сделанное Эдрианом [1] открытие, что сенсорные нервы сообщают мозгу об усилении стимуляции повышением частоты нервных импульсов, явилось в сенсорной физиологии шагом вперед. Оно открыло физиологам путь для эмпирического доказательства положения Фехнера. Мэтьюз [51] давал разные нагрузки на средний палец лягушки и таким образом вызывал разной степени растяжение его разгибателя. Это вызывало пропорциональное растяжение мышечного веретена. Регистрировалась частота нервных импульсов, идущих от мышечного веретена при разных нагрузках. Мэтьюз полагал, что его данные подтверждают положение Фехнера. Еще одно свидетельство того, что сенсорный ответ, определяемый по частоте импульсации, пропорционален логарифму раздражения, было получено в работе Хартлайна и Грэма [35] на глазу мечехвоста (Limulus polyphemus). Раздражая глаз этого животного светом, они регистрировали импульсы в волокне зрительного нерва, идущем от одного омматидия. Подобные же результаты были получены на одиночных волокнах слухового нерва [30, 86]. Позднее Ивенс и Меллон [20] нашли, что торможение активности рецепторного нейрона в хеморецептивном волоске мухи Phormia под влиянием водных растворов неэлектролитов находится в линейной зависимости от логарифма осмотического давления.
В известных пределах амплитуды ответов зрительных рецепторов обезьяны находятся в приблизительной линейной зависимости от логарифма интенсивности стимулирующего света [10].
Индоу [38] построил субъективную шкалу интенсивности для четырех первичных вкусовых модельностей, основанную на оценке разницы. По этой шкале оцениваемые интенсивности вкуса находятся в логарифмической зависимости от концентрации, причем наклоны кривых весьма сходны для всех четырех основных вкусовых свойств.
Однако у большинства психофизиков «закону» Фехнера повезло меньше. Стивенс [72] использовал отношения громкостей, полученные в опытах на людях, для построения шкалы громкостей, на которой „е. з. р.“ Фехнера для высоких интенсивностей звука были больше, чем для низких. Другие исследователи также отвергали предположение Фехнера, что едва различимые приросты раздражения в восприятии всегда равны. Все больше накапливалось экспериментальных данных, не подтверждавших «закон» Фехнера.
Тогда взамен «закона» Фехнера Стивенс [73, 74] предложил на основании своих исследований, проведенных на людях с применением звукового, светового и электрического раздражений,
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 < 7 > 8 9 10 11 12 13 .. 237 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed