Основы сенсорной физиологии - Тамар Г.
Скачать (прямая ссылка):
Нередко, однако, психофизические и психофизиологические данные служат дополнением электрофизиологического исследования.
Введение
31
Борг и др. [9] выявили тесную корреляцию между величиной суммарных вкусовых реакций, отводимых от chorda tympani человека, и групповыми оценками интенсивности вкуса при нанесении на язык ряда растворов лимонной кислоты и сахарозы разных концентраций. Авторы выражают отношение между силой стимуляции и нервным или субъективным ответом мозга в виде степенных функций. Борг и др. [9] считают, что разные значения показателя степени функций, описывающих вкусовые оценки испытуемых, отражают индивидуальные вариации нервного ответа.
В электрофизиологических опытах на зрительной системе обезьяны показано, что импульсация клеток таламуса, реагирующих на широкую полосу спектра, изменяется, только если глаз стимулируется достаточно интенсивно любой из группы длин волн. Эти интенсивности соответствуют пороговым, которые были установлены для этих длин волн в поведенческих опытах [91].
Хорошее соответствие было также получено между психофизическими оценками величины и зарегистрированными вызванными ответами на тактильное раздражение [27].
Электрофизиология многое получила от своих «сестер» — психофизики и физиологической психологии. Однако для специалистов по сенсорной физиологии, особенно для тех, кто регистрирует активность центральных нейронов, было бы несколько лучше, если бы психофизика не повлияла на них до того, как в ней самой область отношений между стимулом и реакцией не стала более зрелой. Это так потому, что в течение долгого периода господства среди психофизиков логарифмической формулы Фехнера многие физиологи рассчитывали, что регистрируемые ими нервные разряды окажутся в логарифмической зависимости от интенсивности стимула, и в некоторых случаях интерпретировали свои данные под этим углом зрения.
Надо надеяться, что развитию электрофизиологии скоро помогут новые приемы исследования, например разработанное сравнительно недавно усреднение шума. Эффект Мессбауэра — применяемая в физике методика измерения малых скоростей — был успешно использован для измерения чрезвычайно слабых колебаний в ухе.
Так, Гилад и др. [31] применили метод Мессбауэра для измерения относительных амплитуд и рассмотрения фаз движения барабанной перепонки и кончика длинного отростка наковальни у морских свинок. Джонстон и Бойл [39] воспользовались эффектом Мессбауэра для измерения абсолютной амплитуды колебаний части основной мембраны у морской свинки. Максимальная амплитуда при 90 дБ составила 600 А для 18 кГц.
32 Глава /
Эффект Мессбауэра описан Де Бенедетти [8] в статье под тем же названием.
В ряде работ тема, которую мы сейчас обсуждаем, рассматривается глубже. В статье, озаглавленной «В честь Фехнера и за отмену его „закона'1» Стивенс [75] пишет о логарифмической формуле Фехнера и дает обоснование своей собственной степенной функции. Хорошее обсуждение методик оценки величины и межмодального сравнения даны Стивенсом [80] в статье «Функции интенсивности в сенсорных системах». Аспектам психофизических измерений и данным психофизики посвящена работа Стивенса [74] «Психофизика сенсорной функции». Некоторые психофизические данные приведены также в его статье «Передаточные функции органов чувств в коже и мышцах» [79].
Прекрасный обзор психофизических исследований дан Рос-нером и Гоффом [68].
Обсуждение сущности и задач психофизики и биофизики можно найти в работе Домингеца [13] «Биофизика и психофизика».
Взаимоотношения между электрофизиологией и психологией очень хорошо изложены в двух выдающихся работах — Бекеши [7] и Вернера [91]. Последний рассматривает также подробно проблемы измерения. Францен [26] в весьма интересном сообщении анализирует некоторые возможные неврологические основы психофизических наблюдений.
Настоящая книга имеет целью дать по возможности полную картину строения и функции различных сенсорных систем. Гл. III и V посвящены тому, каким образом адекватные стимулы вызывают ответ в рецепторах, а гл. IV — тому, как афферентные сенсорные сигналы модифицируются торможением на разных уровнях каждого сенсорного пути.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Adrian Е. D., The impulses produced by sensory nerve-endings. Part I, J. Physiol. (London), 61, 49—72 (1972).
2. Adrian E. D., Opening Address, in: Zotterman Y. (ed.), Olfaction and Taste, Proceedings of the First International Symposium, New York, Macmillan, 1963.
3. Barlow H. B., Optic nerve and Weber’s law, in: Sensory Receptors, Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology, 30, 539—546 (1965).
4. Beidler L. У., Fishman I. У., Hardiman C. W., Species differences in taste responses, Amer. J. Physiol., 181, 235—239 (1955).
5. Bekesy G., von, The ear. Sci. Amer., 197, 66—78 (1957).
6. Bekesy G., von, Sensory Inhibition. Princeton, Princeton U. Pr., 1967.
7. Bekesy G., von, Problems relating psychological and electrophysiological observations in sensory perception. Perspect, Biol. Med., 11, 179—194 (1Э68).
