Проблемы и перспективы молекулярной генетики. Том 1 - Свердлов Е.Д.
ISBN 5-02-002753-7
Скачать (прямая ссылка):
37
следствием такого размножения для хозяина является появление новых мутаций. Спектр транспозиций широк и захватывает все эукариотические районы генома. В целом встройки ретротранспозонов вредны, хотя эффект каждой весьма мал. Когда ретротранспозонов накапливается много, отбор вычищает их из генома, но некоторые встройки, нейтральные или полезные, сохраняются в геноме. Обусловленный транспозициями ретротранспозонов мутагенез представляет собой мощный и потому очень важный источник генетической изменчивости, являющейся основой эволюционного развития. Вспышки транспозиций в популяциях, генетическая изменчивость которых в силу каких-то причин оказалась сильно редуцированной, можно рассматривать как реализацию sos-механизма, сальтационно повышающего внутри-популяционную изменчивость. Периодическая активизация подвижности ретротранспозонов может служить и одним из механизмов видообразования (Евгеньев и др., 1998). В сущности, уже первый уровень взаимодействия делает ретротранспозоны вполне необходимой частью генома. В дальнейшем было бы интересно и важно исследовать роль ретротранспозонов в эволюции на примере конкретных природных популяций дрозофилы.
За пределами исследований, проводимых в Отделе, остался второй уровень взаимодействия ретротранспозон-хозяин, который возникает скорее всего уже в процессе совместного существования и потому может быть более изощренным и различаться для разных ретротранспозонов. Одним из возможных путей коэволюции ретротранспозона и хозяина может быть тот или иной вариант глубокого эндосимбиоза, когда какой-либо ретротранспозон приобретает некую специальную функцию (Beissmann et al., 1993; Teng, Gabriel, 1996; Moore, Harber, 1996; Britten, 1997). Регуляторные элементы ретротранспозонов также могут не только обеспечивать регуляцию прилежащих к ним генов хозяина, но и эволюционировать в новые гены хозяина или их элементы в результате “молекулярного одомашнивания” (Чуриков, 1996; Miller et al., 1997).
ЛИТЕРАТУРА
Беляева Е.С., Пасюкова Е.Г., Гвоздев В.А. Адаптивные транспозиции ретротранспозонов в геноме Drosophila melanogaster. сопровождающиеся увеличением приспособленности особей // Генетика, 1994. Т. 30. С. 725—730.
Георгиев П.Г., Симонова О.Б., Герасимова Т.Н. Новый тип нестабильности генома у Drosophila melanogaster // Генетика, 1988, 24, 867—877.
Евгеньев М.Б., Зеленцова Е.С.. Шостак Н.П. и др. Мобильные элементы и видообразование //Молекулярная биология, 1998. Т. 32. С. 184—192.
Ильин Ю.В., Чуриков Н.А., Любомирская Н.В., Георгиев Г.П. Разбросанные гены Drosophila melanogaster с варьирующей покализацией // Генетика, 1979. Т. 15. С. 775-784.
Ким А.И., Беляева Е.С. Транспозиции мдг4 на фоне неизменной локализации других мобильных элементов в мутаторной линии Drosophila melanogaster, характеризующейся генетической нестабильностью // ДАН СССР. 1986. Т. 289. С. 1248—1252. Морозова Т.В., Пасюкова Е.Г. Изменчивость локализации ретротранспозона copia и его влияние на приспособленность в инбредных линиях Drosophila melanogaster, характеризующихся различной частотой транспозиций // Генетика, 2000. Т. 36. С. 451^458. Пасюкова Е.Г.. Гвоздев В.А. Особенности распределения мобильных генетических элементов в хромосомах особей из природных популяций Drosophila melanogaster //Там же. 1986. Т. 22. С. 2813-2819.
38
Пасюкова Е.Г., Нуждин С.В. Мобилизация ретротранспозона copia в геноме Drosophila melanogaster // Там же. 1992. С. 27. С. 5—18.
Пасюкова Е.Г., Нуждин С.В., Филатов Д.А., Гвоздев В.А. Ретротранспозон — геном хозяина: механизмы и эффекты взаимодействия // Молекуляр. биология. 1999. Т. 33. С. 26-37.
Филатов Д.А., Нуждин С.В., Пасюкова Е.Г. Преимущественная транскрипция ретротранспозона copia в семенниках Drosophila melanogaster II Там же. 1998. Т. 32. С. 976-980.
Филатов Д.А., Пасюкова Е.Г. Корреляция между числом сайтов, количеством транскрипта и частотой транспозиций ретротранспозона copia у Drosophila melanogaster I I Генетика. 1998. Т. 34. С. 442—445.
Чуриков Н.А. Роль ретроэлементов в эволюции: Анализ суффикс-элемента из генома дрозофилы //Цитология и генетика. 1996. Т. 30. С. 14—22.
Ananiev E.V., Gvozdev V.A., Ilyin Y.V. et al. Reiterated genes with varying location in intercalary heterochromatin regions of Drosophila melanogaster polytene chromosomes I I Chromosoma. 1978. Vol. 70. P. 1-11.
Beissmann //., Kasravi B., Jakes K. et al. The genomic organization of HeT-A retrotransposon in Drosophila melanogaster // Ibid. 1993. Vol. 102. P. 297—305.
Berg D.E., Howe M. Mobile DNA. Wash. (D.C.): Amer. Soc. for Microbiology, 1989.
Biemont C., Lemeunier F„ Garcia Guerreiro M. P. et al. Population dynamics of copia, mdgl, mdg3, mdg4 and P transposable elements in natural populations of Drosophila melanogaster // Genet Res. 1994. Vol. 63. P. 197-212.
Britten R.J. Mobile elements inserted in the distant past have taken on important functions // Gene. 1997. Vol. 205. P. 177-182.
Csink A.K., McDonald J.F. Analysis of copia sequence variation within and between Drosophila species // Mol. Biol. Evol. 1995. Vol. 12. P. 83—93.
