Светоимпульсная стимуляция растений. - Шахов А.А.
Скачать (прямая ссылка):
В модельных* системах наблюдалось, что с увеличением относительного содержания каротина его защитное действие увеличивалось (Гиллер, Юхананова, 1969 )*
По аналогии можно было бы предположить, что в наших опытах уменьшение защитного эффекта каротиноидов связано с уменьшением их относительного содержания; это должно было отрицательно повлиять на биосинтез хлорофилла. Однако в действительности в наших опытах отмечен повышенный биосинтез хлорофилла, что может указывать на отсутствие снижения защитного действия каротиноидов против фотодеструкции хлорофилла. Более интенсивное накопление хлорофилла, по-видимому, связано с более благоприятными для него, чем для каротинои— дов, условиями биосинтеза.
Возможно, светоимпульсная стимуляция синтеза пигментов происходит на основе механизмов индукции - репрессии синтеза или ретроингибирования активности ферментов, ответственных за биогенез пигментов, продуктами фотопреврашений и
фотодвструкции. Но, может быть, происходит световая индукция неферментативного фотопревращения предшественников пигментов. Мы предполагаем, что при светоимпульсном облучении вступают в действие механизмы, способные защищать хлорофиллоносные клетки от избыточной световой энергии, которая не используется в процессе фотофосфорилирования. Кроме защитного действия каротиноидов,здесь могут иметь значение световые не-фотосинтетические процессы (например, фотодыхание), которые, используя свет и повышая энергетический потенциал растения* способствуют защите клетки от фотодинамического действия.
г
Выводы
¦V'
1. Десятичасовое импульсное облучение этиолированных про-4 ростков кукурузы концентрированным солнечным светом ( в 10 раз более интенсивным, чем прямой) стимулировало биосинтез хлорофилла и каротиноидов; при этом отношение хлорофилла (а +
+ Ь) к сумме каротиноидов значительно увеличивается*
2. После подъема синтеза пигментов, вызванного массированным в течение нескольких часов светоимпульсным облучением этиолированных проростков, через сутки или позже содержание пигментов снижается до уровня содержания в проростках светового контроля или ниже.
3. Светоимпульсная стимуляция биосинтеза пигментов более длительно сохраняется у зеленеющих проростков и носит, по-видимому, вторичный характер.
Л итература
Гиллер Ю.Е., Юхананова Л.Н. 1969. О защитном действии каротина против фотодеструкции хлорофилла в модельных системах.-
Известия АН ТаджССР, т. 2 (35), 47.
Дроздова Н.Н., Красновский А,А. 1967. Сравнительное исследование тушения флуоресценции и его аналогов в растворах и в хлоропластах, - Молек.биол., т. 1, 395.
Красновский А.А,, Дроздова Н.Н., Пакшина Е.В. 1960. Действие каротина на фотохимические свойства хлорофилла. - Биохимия, т. 25, N9 2.
Кригер Ю.А., Закиров Л.А. 1968. Восстановление дрожжевых клеток при фотодинамическом эффекте. - Радиобиология, т. 8,
659.
Ломагин АД\ 1969. Влияние евета на устойчивость растительных клеток к повреждению. - Успехи соврем.биол., т. 67, 147.
Осипова О.П., Ашур Н.И. 1963. Фотоустойчивость и функция фотосинтетического аппарата растений. -В сб. гПроблемы экологии и физиологии лесных растений*. М., Изд-во АН СССР.
Сейфулина Л,Я, 1971. Влияние импульсного концентрированного солнечного света на содержание некоторых пигментов в листьях хлопчатника. - В наст.сб.
Станко С.А., Гвоздиковская А.Т. 1967. Влияние импульсного концентрированного солнечного света на биосинтез аминокислот, сахаров, на поступление и включение в органические соединения азота, фосфора и калия зеленеющими проростками, -В сб, 'Светоимпульсное облучение растений*. М., 'Наука*.
Шахов А.А., Балаур Н.С. 1971. Изменение мембранной системы хлоропластов и митохондрий светоимпульсным облучением. -В наст.сб.
Шахов А.А., Бидзиля Н.И., Станко С.А., Набиуллин Ф.Х.1965. фотоиндуцированные сигналы ЭПР в семенах. - Биофизика, т.10,
№ 4.
Шахов А.А., Станко С.А. 1962. Облучение семян растений концентрированным солнечным светом. - В сб. 'Растение и среда', т. 1У. М., Изд-во АН СССР.
Шлык А.А. 1965. Метаболизм хлорофилла в зеленом растении. Минск, 'Наука и техника',
'Anderson I.C., Robertson D.S. I960. Role of carotenoids in protecting chlorophyll from photodestruction.— Plant Physiol., v.3^ N 4.
Frank S.R. 1946. The effectivenes of the spectrum in chlorophyll formationrJ. Gen. Physiol., v.29, N 3, 157.
Koski Vj\. 1950*01lorophyll formation in seedlings of Zea mays La —
Arch. Biochem. and Biophys., v. 29, 339.
Robertson D.S., Bachmann M.D., Anderson I.C. 1966. Role of carote— noids in protecting chlorophyll from photodestruction.— Protochem. and
Photobiol., v.5, N 10.
Rottem S., Gottfried L., Razin S. 1968. Carotenoids as protectors against photo dynamic inactivation of the adenosine triphosphatase of Mycoplasma laidlarwii membranes.—Biochem. J., v. 109, 707.
Virgin H. 1955. Protochlorophyll formation and greening in etiolated barley leaves.— Physiol, plantarum, v.8, 630.
