Светоимпульсная стимуляция растений. - Шахов А.А.
Скачать (прямая ссылка):
Вариант
Фаза 7—8 j Фаза 10-121 фаза 7-8 { Фаза 1Q-12
листа j листа * ) листа j листа
Число листьев Площадь листовой по-
верхности
Контроль 7,4 + 0,00 11,5 + 0,50 22,3 + 0,90 52,7 + 2,00
ИКСС, мин.
15 5,5 t 0,20 11,9 + 0,28 38,1 1+ 80,7 + 5,01
*
О
О
30 6,8 i+ 10,6 о 25,4 + 3,97 87,5 +. 5,35
о со
* о
О +1
60 7,0 + 1,00 11,5 + 1,50 24,0 + 7,15 59,1 + 8,20
нию 15 мин., почти в полтора раза превышает площадь листьев контрольных растений. Интересно, что эффект стимуляции нарастания площади листовой поверхности сохраняется даже при пониженной влажности почвы (40% от полной влагоемкости) в веге*-тационном опыте. С точки зрения развиваемых современной наукой представлений о всеобъемлющем характере авторегулядии с широким использованием принципа обратной связи контрольные растения кукурузы в данном опыте должны иметь не меньшую, а, наоборот, большую площадь листовой поверхности, чем растения, подвергнутые воздействию ИКСС. Как и раньше, у взрослых растений не появляется каких-либо существенных отклонений в форме и числе листьев*
Площадь фотосинтетического аппарата растений, как известно,-существенный интегральный показатель жизнедеятельности развивающегося растения. Она в немалой степени зависит от фотосинтеза и определяет продуктивность растений. Применительно к идее данного опыта такое утверждение кажется необычным. Дело в том, что большая площадь листовой поверхности при прочих равных условиях должна не только больше транспи-рировать в дневное время, но и больше поглощать водяных паров из окружающего 'воздуха в ночное время. Можно допустить, что продуктивность будет выше у тех растений, которые за ночь больше поглотят водкных паров днем и более экономно расходуют накопленный запас. Об этом свидетельствуют данные Л.Н, Бабушкина и А. А.Шахов а (1967), Изучение поглощения С^О^
подкрепляет представление о светоимпульсной стимуляции увеличения листовой поверхности (табл. 3).
Т аблица 3
Влияние предпосевного светоимпульсного облучения зерновок кукурузы на поглощение листьями Cl4°2 (активность гомогена-та в % к контролю)
Вариант Фаза 3-5 листа | Фаза 7-8 листа
1 9
Контроль 100* 30 + 1°С 40 + 0°С
ИКСС, мин.
15 123 120 104
30 117 121 ИЗ
60 100 107 116
Соответствуют 12310 имп/г сырого веса за 60 сек •
* * Соответствуют 13 270 имп/г сырого веса за 60 сек .
^ ^ jj: веса за 60 сек,
Соответствуют 7300 имп/г сырого
Данные табл. 3 показывают, что светоимпульсное облучение зерновок повысило фотосинтетическую способность листьев. К сожалению, опыты с С^^2 представилось возможным поста-
вить в нескольких повторностях, однако сходимость результатов двукратных повторностей оказалась вполне удовлетворительной. К тому же опыты с С^09 носят биохимический характер и, естественно, отбор средней пробы в значительной степени нивелирует разброс величин, вызываемый физиологической неоднородностью материала.
Стимуляция фотосинтеза частично сохраняется в фазе 10-12 листа в 11-12 час. (табл. 4).
Светоимпурьсное облучение семян приводит к формированию листьев, которые при экспонировании в и субпороговой
температуре окружающей среды могут проявлять ассимиляционную способность на более высоком уровне. Во всяком случае так м>жно предполагать, если сравнить данные табл. 3 не только по вертикали, но и по горизонтали. Так, у листьев контрольного варианта при 40° ассимиляционная способность угнетается примерно на 50%, тогда как у листьев опытных вариантов - только на 10-20%. В будущем было бы весьма желательно на широком видовом наборе растений изучить возможность повышения теплоустойчивости фотосинтетического аппарата при светоимпульсном облучении семян и растений.
Влияние предпосевного светоимпульсного облучения зерновок на интенсивность фотосинтеза (в мг С0о /дм2 • час) кукурузы
+
Показатель
Контроль ИКСС, мин. 15 80
Температура воздуха, °С
7 час 40 мин. -
8 час._^0 мин.
11 час. 10мин.-118 час.05мин.-
12 час. 00 мин. 118 час.50мин.
¦
% ! М * m
% ! М
I
ш
I
30,3 + 3,2 100 14,7 + 4,3 100 10,2 + 3,0 100
