Биология сиговых рыб - Северцова А.Н.
Скачать (прямая ссылка):
ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ
ПО КОЛИЧЕСТВЕННЫМ ПРИЗНАКАМ
В настоящее время становится все более очевидным, что эффективность рыборазведения теснейшим образом связана с рациональным использованием генетических ресурсов популяций различных видов рыб (Алтухов, 1975, 1983; Allendorf, Utte, 1979; Кирпичников, 1979; Gall, 1983). Решение этой проблемы невозможно без детального изучения генетической изменчивости по многим экономически ценным показателям, принадлежащим у рыб, как и у других животных, к категории количественных признаков. Для определения уровня генотипического разнообразия рыбоводно-биологических признаков у пеляди использовали специальные селекционно-генетические параметры (повторяемость и наследуемость), которые дают возможность оценить перспективность отбора, выбрать наиболее эффективные методы селекции и в некоторых случаях прогнозировать результаты селекционных мероприятий (Васильева, 1969; Никоро, Рокицкий, 1972; Рокицкий и др., 1977; Гинзбург, Никоро, 1982).
На первых этапах селекционной работы с пельдью в качестве приближенной меры генотипического разнообразия различных признаков использовался коэффициент повторяемости, рассчитанный при измерении признаков у одних и тех же индивидуально помеченных особей в смежных нерестовых сезонах (Андрияшева, 1978а, б, 1980; Ефанов, 1984). Он оказался наиболее высоким и стабильным по сроку нереста самок (0,8), был довольно значительным по плодовитости - в среднем 0,5—0,6, но при этом колебался в разные годы и в разных стадах от 0,4 до 0,7 (табл. 1). Из-за наличия большого материнского эффекта сходную величину имел уровень генотипического разнообразия самок по признакам, характеризующим качество потомства (оплодотворяемость икры, выживаемость
1 В работе принимали участие сотрудники лаборатории рыбоводства Г.В. Ефанов, Т.И. Кайданова, А.Б. Локшина, Е.В. Черняева.
13. Зак.225 193
Таблица 1
Повторяемость (т^) репродуктивных признаков у производителей ендырекой пеляди
Признак rw ± т* min—max**
Самки
Срок нереста 0,84 ± 0,03 0,78-0,89
Рабочая плодовитость, тыс. шт. 0,60 ±0,11 0,37-0,72
Относительная рабочая плодовитость, 0,54 ± 0,13 0,42-0,64
шт. /г
Диаметр овулировавших икринок, мм 0,78 ± 0,06 0,73-0,83
Оплодотворяемость икры, % 0,45 ± 0,12 0,03-0,68
Выживаемость эмбрионов, % 0,69 ± 0,08 0,31-0,94
Длина личинок при вылуплении, мм 0,33 ± 0,07 0,03-0,63
Самцы
Общее количество спермы, мл 0,47 ± 0,14 0,45-0,48
Средний объем эякулята, мл 0,57 ± 0,12 0,47-0,67
Число порций спермы 0,38 ±0Д5 0,21-0,48
Концентрация спермиев, млн/мм3 0,3 ± 0,20 0,30-0,33
* Средневзвешенные значения rw.
** Пределы rw для разных стад и сезонов
эмбрионов, длина личинок), определенный по данным диаллельных скрещиваний (Андрияшева и др., 1983). Средние и довольно стабильные значения повторяемости были свойственны репродуктивным признакам самцов пеляди.
В дальнейшем, в результате проведения специальных экспериментов, предусматривающих многолетнее выращивание большого количества семей от парных скрещиваний в идентичных условиях, эти a priori завышенные оценки были скорректированы (Андрияшева, 1985), так как известно (Falconer, 1960; Becker, 1967; Рокицкий, 1974), что при анализе семей полных сибсов (FS) можно более точно судить о величине генотипического разнообразия, характеризуемого коэффициентом наследуемости (в данном случае h2 в общем смысле слова). По данным семейного анализа 770 трехлетних самок пеляди из 33 семей были определены значения коэффициента наследуемости (hpS) по нескольким репродуктивным признакам:
рабочая плодовитость 0,336 ± 0,098
относительная рабочая плодовитость 0,200 ± 0,066
диаметр овулировавших икринок 0,446 ±0,112.
Эти величины оказались закономерно ниже соответствующих значений повторяемости и реализованной наследуемости, определенных ранее при исследовании ендырских и племенных стад пеляди (Андрияшева, 1980, 1981). Наши данные по наследуемости величины плодовитости совпали с результатами аналргичного исследования форели (Gall, Gross, 1978), свидетельствуя о действительно низкой наследственной обусловленности этого признака у рыб. Близкие значения величины наследуемости размера икринок, полученные разными методами, — 0,62 при популяционном 194
анализе (Андрияшева, Черняева, 1978, 1980) и 0,45 при посемейном, подтвердили целесообразность использования популяционного метода, как наиболее простого для оценки уровня генотипического разнообразия в сравнительном аспекте, в разных линиях, стадах и популяциях рыб.
В связи с тем что большинство селекционируемых признаков у рыб в той или иной степени зависят от условий среды, для практической селекции пеляди представляло интерес изучение эколого-генетической структуры изменчивости основных размерно-весовых и репродуктивных признаков (Андрияшева, Ляшенко, 1985). В результате посемейного анализа признаков у самок, выращенных в контрастных по обеспеченности кормом условиях среды, получены количественные оценки компонент общей изменчивости и общей ковариации: среды, генотипа и взаимодействия генотип-среда. Величина этого взаимодействия у самок пеляди оказалсь неодинаковой для разных признаков. Для размерно-весовых показателей и рабочей плодовитости, структура которых характеризуется максимальным вкладом среды, эффект взаимодействия превышал влияние генотипа. Взаимодействие генотип—среда с наибольшей силой проявилось на фоне недостатка корма, что, по-видимому, привело к повышению уровня генотипического разнообразия некоторых признаков.
