Биология сиговых рыб - Северцова А.Н.
Скачать (прямая ссылка):
В последнее время остатки древнейших лососевидных обнаружены также в континентальном палеогене. Из олигоцена Приморья описан древнейший представитель рода Brachymystax - В. bikinensis Sytch. (Сычевская, 1986). В среднем-верхнем эоцене установлено присутствие рода Eosalmo, представленного двумя видами: Eosalmo driftwoodensis (Британская Колумбия, Канада) и Е. kamchikensis (Западная Камчатка - Wilson, 1977; Сычевская, 1986). Условия захоронения этих рыб совпадают с отмеченными для неогеновых форм. Так же как неогеновые остатки лососевидных, эти находки приурочены к вулканогенно-осадочным толщам.
1 Крайне сомнительным является сообщение о находке сиговых рыб в эоценовых морских глинах Северной Европы - формация Мо Клэй (Bonde, 1966). Также дискуссионными являются чешуи сиговых из морского верхнего эоцена Калифорнии (David, 1946).
2 В работе он указан как плиоценовый, однако в сводке 1981 г. Смит (Smith, 1975, 1981) указывает эту форму как миоценовую.
18
Основные местонахождения ископаемых сиговых (сем. Coregonidae) и лососевых (сем. Salmonidae) Голарктики 1 — сиговые; 2 — лососевые
В то же время в богатых типичных озерно-речных ассоциациях эоцена (например, формация Грин Ривер в США) никаких следов лососевидных не обнаружено. Находки эоценового Eosalmo, сочетающего признаки семейств Salmonidae и Thymallidae1 и распространенного по западному и восточному побережьям Тихого океана, не кажутся удивительными (таблица) .
Этот факт является лишь одним из многих доказательств существования в палеогене единой зоогеографической области — Амфипацифики. Эта область охватывала Северную Азию и западную часть Северной Америки. Ее существование на протяжении позднего мела и большей части палеогена доказывается теперь присутствием в обоих названных регионах некоторых специфических для них групп, не встреченных в других регионах. Кроме названного выше Eosalmo, это в первую очередь Hiodon-tidae, известные в обоих случаях с позднего мела, Catostomidae, достоверно известные с раннего—среднего эоцена, и сельди рода Knightia, характерные в Северной Америке для нижнего—среднего эоцена (Grande,
1980) и отмеченные на Азиатском континенте в эоцене Китая (Liu, 1963). Кроме того, сюда добавляется присутствие близких видов Amia (начиная с мела или раннего палеогена) и длиннотелых щук (в Северной Америке с палеоцена, в Азии с раннего олигоцена — Сычевская, 1976, 1986; Wilson, 1980). При этом отсутствие в Азии находок характерных палеогеновых североамериканских групп может объясняться крайней редкостью в известных азиатских захоронениях полноскелетных остатков. Максимум единства обеих областей приходится на эоцен, когда в каждой из них суммарно присутствуют все перечисленные общие группы, кроме щук в Азии.
Указанная зоогеографическая общность Азии и западной части Северной Америки в позднемеловое—раннепалеогеновое время находит под-
1 К таким признакам, наблюдаемым у Eosalmo, относятся: присутствие орбитосфе-ноида, положение инфраорбитального канала на переднем крае посторбитальных костей и распространение последних почти до предкрышки, относительно короткие челюсти, триангулярные лобные кости и большие экстраскапулярные, контактирующие теменные, предкрышечная кость с прямым углом между ветвями, форма стегурале, менее 17 лучей в спинном плавнике и небольшие чешуи без радиалий.
19
X
а
§
к
НЭП0И1Ш
НЭЬОЛШГО
НЭЙОС
нэПоэнви
к
я
нэйсиицо
а.
%
X
H9tioe
нэйоэюи
о.
я
№
Kdtioe
&
о
20
гверждение в составе различных групп наземных позвоночных и особенно ярко проявляется в тесном единстве верхнемеловой фауны динозавров обеих областей. Параллели в фауне млекопитающих указывают на существование здесь сухопутной связи по крайней мере в нескольких интервалах от позднего палеоцена до начала олигоцена (Флеров и др., 1974; Kurte'n, 1966). Существование Амфипацифической области подтверждается также и палеогеографическими реконструкциями, показывающими для позднемелового и палеогенового времени наличие сухопутной связи между указанными континентами и разделение востока и запада Северной Америки в конце мела меридиональным морским проливом (Страхов, 1948; Шухерт, 1957). Указанная фаунистическая общность возникла в конце мела и просуществовала до конца эоцена, когда в североазиатской ихтиофауне чукучановые уступили свою роль до-минантов карповым. Распад сухопутной связи между двумя регионами произошел, очевидно, несколько раньше распада ее зоогеографического единства (Сычевская, 1986).
Факт существования Амфипацифической области и присутствие в ней древнейших лососевидных имеет прямое отношение к проблеме происхождения сиговых рыб. Здесь, прежде всего, необходимо подчеркнуть, что таксономические особенности палеоген-неогеновых лососевидных указывают, что на протяжении всего этого периода они оставались типично пресноводными рыбами с ограниченным ландшафтным ареалом и поэтому любые гипотезы о их расселении могут строиться на той же основе, что и в отношении других пресноводных рыб Северного полушария. Другими словами, решающими для оценки тех или иных возможностей их расселения являются данные о существовании или отсутствии сухопутных мостов между сравниваемыми территориями.
