Биология сиговых рыб - Северцова А.Н.
Скачать (прямая ссылка):
В новых условиях обитания у пеляди не произошло существенных изменений меристических признаков. Изменения же ряда пластических признаков проявляют четкую корреляцию с темпом роста рыб. Интересен факт образования от типично речной формы пеляди (р. Печора) в водоемах Архангельской области трех форм пеляди: речной, озерно-речной и типично озерной. Этот факт можно объяснить, во-первых, ненаследственной природой этих экологических форм и, во-вторых, широкой экологической пластичностью пеляди, способной резко менять свой внешний облик (от прого-нистых речных форм до высокотелых озерных) и образ жизни в новых местах обитания. Постоянным остается лишь способность пеляди сохранять реакцию на течение и стремление покидать озера и водоемы со стоячей водой при резком ухудшении условий дыхания и падении уровня воды. Это свойство необходимо учитывать при рыбоводных мероприятиях. Очень трудно бывает удержать пелядь в водоемах, если они проточны, а условия обитания в них не устраивают рыбу. Но это же свойство пеляди уходить на течение при заморах может играть и положительную роль; на этом основан ее вылов зимой в заморных озерах при помощи рыбоуловителя, когда создается искусственный водоток и ставится ловушка. На этом же свойстве пеляди основан ее выпуск из озер-питомников, когда осенью или в начале зимы создается искусственный замор в питомниках и водоток при спуске водоема.
Анализ питания пеляди позволил нам прийти к заключению, что пелядь можно рассматривать как планктофага с широким спектром питания. Характер питания в каждом конкретном водоеме определяется кормовой базой и доступностью кормов. В озерах с достаточным развитием зоопланктона пелядь практически полностью переключается на питание зоопланктоном, и бентосные организмы не играют существенной роли в ее годовом рационе. В малокормных озерах и особенно в озерах с обильным развитием бентоса пелядь легко переходит на потребление бентоса. В условиях Архангельской области этот переход на питание бентосом часто был связан со снижением ее темпа роста. В новых для нее водоемах как в речных (р. Онега), так и озерных, пеляди удавалось избегать конкурентных пищевых отношений с аборигенными представителями рыбной части сообществ за счет расхождения пищевых спектров. Поэтому есть основания полагать, что при правильной организации промысла зарыбление пелядью естественных водоемов Архангельской области может дать дополнительный вылов этого вида до 100 т, и рыбопродуктивность озер можно повысить с 2 до 8-9 кг/га.
Как показали наши исследования, при акклиматизации печорской пеляди в озерах Архангельской области возраст наступления половой зрелости сокращается на 1—2 года, однако абсолютная плодовитость пеляди ниже. Более низкий показатель популяционной плодовитости андозерской пеляди по сравнению с печорской можно рассматривать к;ак свидетельство незавершенности процесса становления популяции в новых местах.
105
ЛИТЕРАТУРА
Абросов В.Н. Изучение биологии и экологии пеляди в связи с ее акклиматизацией // Изв. ГосНИОРХ. 1967. Т. 62, С. 79-89.
Абросов В.Н., Агапов И.Д., БурикП.С. Промысловый возврат пеляди и чудского сига// Науч.-техн. бюл. ГосНИОРХ. 1960. № 12. С. 53-54.
Алтухов К.А., Бенъко К.И., Булатович МЛ. О приживании радужной форели и пеляди в карповых прудах западных областей УССР // Вопр. ихтиологии. 1968. Т. 8, вып. 5. С. 911-918.
Амиркулов X. Некоторые результаты вселения пеляди в Нурекское водохранилище// Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. 1980. № 4. С. 101—104.
Анчутин ВЖ Опыт интродукции пеляди в водоемах Иркутской области // Вопр. рыб. хозяйства Восточной Сибири. Иркутск: Иркут, ун-т, 1969. С. 93-95.
Андреев ВЖ, Решетников Ю.С. Исследование внутривидовой морфологической изменчивости сига методами многомерного статистического анализа // Вопр. ихтиологии. 1977. Т. 7, вып. 5. С. 862-878.
Андрушайтис Г.П. Акклиматизация пеляди в водоемах Латвийской ССР: Автореф. дис.... канд. биол. наук. Рига, 1963а. 18 с.
Андрушайтис Г.П. Акклиматизация сиговых рыб в Латвийской ССР // Рыбное хозяйство внутренних водоемов ЛатвССР. Рига: Изд-во АН ЛатвССР, 19636. Вып. 7. С. 211-214.
Афанасьева Л.И., Севастьянова Г.Г. Согом-Ендырские озера // Тр. Обь-Тазов. отд-ния ВНИОРХ. 1960. Т. 2. С. 118-160.
Балашев РМ. Итоги и перспективы выращивания пеляди в озерах Ленинградской области Н Изв. ГосНИОРХ. 1975. Т. 104. С. 41-49.
Белых Ф.И. Озеро Лама и его рыбохозяйственное использование // Тр. Ин-та полярн. земледелия. Сер. Пром. хоз-во. 1940. Выл* 11. С. 73-100.
Беляев В.И., Венглинский Д.Л. Морфологические особенности пеляди бассейна р. Северной Сосьвы II Тр. Ин-та экол. растений и животных Урал. науч. центра АН СССР.
1976. Вып. 99. С. 12-22.
Берг JI.C. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. Т. 1.С. 3-466.
Бергельсон Б.О. Выращивание сиговых рыб в водоемах Калининской области // Матер. Всесоюз. совещ. по пробл. “Развитие интенсивных озерных хозяйств на базе выращивания сиговых рыб”. Л., 1976. С. 45-48.
Бергельсон Б.О. Создание маточных стад пеляди в водоемах Калининской области // Сб. науч. тр. НИИОРХ. 1983. № 202. С. 92-104.
