Биология сиговых рыб - Северцова А.Н.
Скачать (прямая ссылка):
Первые описания кариотипов сигов принадлежат А.А. Прокофьевой (1935), а также шведскому исследователю Свердсону (Svardson, 1945).
4. Зак. 225
49
Таблица 1
Характеристика карнотит» представителей рода Coregonus*
Вид или подвид 2п Общее число хромо-соидаых плеч (NF) Автор
1. Coregonus lavaietus 80 96 Svardson, 1945
80 100 Ohno, 1970b
80 92-98 Nygren et al., 197 la
Coregonus lavaretus baeri 80 - Прокофьева, 1935
Coregonus lavaretus baunti 80 96 Викторовский, 1964
Coregonus lavaretus pidschian 80 92-98 Nygren et al., 197 la
(сиг-восгряк) 80 102 Викторовский, Ермоленко, 1982
78-80 98 Викторовский и др., 1983
Coregonus lavaretus maraenoi- 80 102 Рухкян, Аракелян, 1979
des
Coregonus lavaretus ludoga 80 98 Рухкян, Аракелян, 1979
Coregonus nasus** 80 92 Nygren et al., 197 la
Coregonus nasus sensu Svard- 80 100 Lundqvist et al., 1976
son**
2. Coregonus nasus 58 92 Викторовский, Ермоленко, 1982
3. Coregonus clupeaformis 80 00 о Booke,1968
4. Coregonus ussuriensis 80 100 Викторовский, Максимова, 1978
5. Coregonus albula 80 96 Svardson, 1945
80 100 Nygren et al., 1971b
6. Coregonus peled 80 92 Викторовский, 1964
74 - Цой, 1970
80 92-98 Nygren etal., 1971a**
7. Coregonus tugun 86 106 Викторовский и др., 1983
8. Coregonus autumnalis migra- 72 и 80 96 Яхненко и др., 1979
torius
9. Coregonus artedii 80 106 Вооке, 1968
10-Coregonus reighardi 80 104 Вооке, 1968
11 .Coregonus zenithicus 80 98 Вооке, 1968
12. Coregonus hoyi 80 * Без данных автора настоящей статьи. 98 Вооке, 1968
**Одна из форм вида C.lavaretus.
При помощи продвинутых по тем временам методов кариологического анализа этим авторам удалось довольно точно описать кариотипы изученных ими объектов. Определенную лепту в описание кариосистематики сигов внесли американский ученый Бук (Вооке, 1968,1970,1975) и шведский исследователь Нигрен с соавторами (Nygren et al., 1971а, b). Примерно в это же время в отечественной и зарубежной научной литературе появлялись отдельные сообщения о кариотипах некоторых форм сигов (Викто-ровский и др., 1978; Lundqvist et al, 1976; Кайданова, Ефанов 1976; Кай-данова, 1978; Рухкян, Аракелян, 1979). Однако до начала 80-х годов це-
50
постной картины в кариосистематике сигов не было, неполной она остается и по настоящее время, Подавляющее большинство проведенных на сигах исследований ограничивалось описанием кариотипов многочисленных внутривидовых форм Coregonus lavaretus, тогда как данные о карио-типах других видов сигов, обитающих в основном на территорий Сибири, отсутствовали. Поэтому важными и несколько неожиданными явились результаты исследований кариотипов таких видов, как омуль, чир, тугун (Яхненко и др., 1979; Кайданова, 1981, 1983; Викторовский, Ермоленко, 1982; Викторовский и др., 1983). Диплоидные числа хромосом чира и тугуна наиболее существенно отличаются от 80. Как видно из табл. 1, 2п, равное 80, присуще, как правило, многочисленным внутривидовым формам Coregonus lavaretus. Результаты скандинавских исследователей, характеризующие, якобы, кариотипы чира и пыжьяна, вызывают большие сомнения. По всей вероятности, здесь имели место ошибки в определении видовой принадлежности объектов (Nygren et al., 1971а; Lundqvist et al., 1976). Известно, что на территории Западной Европы встречаются только два вида сигов — Coregonus albula и Coregonus lavaretus с его многочисленными внутривидовыми формами (Решетников, 1980). В табл. 1 представлены результаты исследований некоторых американских сигов (Вооке, 1968). Однако учитывая несовершенство устаревших методик, эти данные требуют уточнения.
Род Stenodus, возкникший сравнительно позднее двух других родов сиговых, представлен одним очень ценным в промысловом отношении видом — Stenodus leucichthys с его внутривидовыми формами (нельма, белорыбица). До настоящего времени в литературе существует только одно указание на кариотип этого вида (Вооке, 1975). Исследование было выполнено на эмбриональном материале и показано, что у нельмы 2п=74 при NF=108. Видимо, серия хромосомных перестроек определяет карио-логические отличия этого рода от двух других.
КАРИОСИСТЕМАТИКА СИГОВ РОДА COREGONUS:
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
Мы исследовали кариотипы нескольких видов и внутривидовых форм сигов рода Coregonus - пеляди Coregonus peled (Gm.), чудского сига Coregonus lavaretus maraenoides (P.), муксуна Coregonus muksun (P.), сига-пыжьяна Coregonus lavaretus pidschian (Gm.) и чира Coregonus nasus (P.). Изучали эмбриональный материал и соматические ткани рыб-сеголетков. Колхициновые инъекции производили за несколько часов до фиксации соматических тканей.
Основные результаты исследований представлены в табл. 2.
Чудской сиг. Кариотип чудского сига описан нами впервые. Для анализа были взяты соматические ткани молоди. Метафазные пластинки в подавляющем большинстве имели 2п;=в0 при NF = 102 (Кайданова, Ефанов, 1976). Повторный анализ кариотипа чудского сига был проведен Р.Т. Рухкяном и Т.А. Аракелян (1979). Результаты обоих исследований совпали, за исключением того, что указанные авторы выявили спутничные хромосомы и несколько иначе произвели подбор гомологов среди двуплечих хромосом.
