Биология сиговых рыб - Северцова А.Н.
Скачать (прямая ссылка):
Обский муксун нерестится в районе впадения Томи, между тем в Енисее и Лене муксун не подымается так высоко. Гаметогенез у обского муксуна
29
растянут. В районы нереста он попадает лишь в октябре. Основные нерестилища енисейского муксуна находятся в нижнем течении между селениями Хантайка и Костино (Подлесный, 1958). И в Лене муксун идет на нерест с июня до сентября, подымаясь до района сел Говорово и Жиганск, т.е. не выше среднего течения реки. В этом несомненно проявляются невысокие гидродинамические свойства муксуна и непреодолимость для него значительных скоростей течения реки в летнее время (Пирожников, 1955).
Сибирская ряпушка со значительной удельной поверхностью получает возможность идти на нерест только в сентябре, т.е. в период пониженных скоростей течения в сибирских реках. Гаметогенез у ряпушки в отличие от омуля, муксуна, пеляди растянут. Основная масса половозрелых особей ряпушки попадает в районы размножения во второй половине сентября и в первой половине октября, не подымаясь так высоко против течения, как омуль в Лене и Енисее и как муксун и пелядь в Оби. По не вполне ясным причинам обская ряпушка уходит на нерест в притоки Нижней Оби, между тем енисейская и ленская ряпушка нерестятся в русле своих рек. Нельзя не упомянуть о самом мелком виде среди сиговых — о тугуне. Этому виду свойственна наибольшая удельная поверхность. Отсюда экологическая приуроченность тугуна к бентали с пониженными скоростями течения и к бентосному питанию; нерестовой миграции тугун не совершает.
Обратимся к самому крупному виду сиговых — к нельме. Большие заслуги изучения этой ценнейшей рыбы принадлежат Ф.И. Вовку (1948). Основное внимание названный автор уделил обской нельме, но отдельные вопросы экологии остались вне поля зрения. Нельма, обладая наименьшей удельной поверхностью, идет первой на нерест в период с июня с его значительными скоростями течения, характерными для половодья, и подымается наиболее высоко против течения в каждой северной реке от Печоры до Анадыря, а также в реках Юкон и Маккензи на американском побережье.
Обская нельма попадает в районы размножения в середине октября, енисейская — в первых числах октября, ленская - в конце сентября — начале октября. Близок к нельме в гидродинамическом отношении и по срокам нерестовой миграции омуль.
Таким образом, решающее значение для времени и продолжительности нерестовой миграции сиговых рыб имеют их морфологические особенности, а точнее — их гидродинамические свойства (Пирожников, 1949, 1955, 1966), определяющие также и особенности расселения этих замечательных рыб в их общем ареале.
ЛИТЕРАТУРА
Берг JI.C. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М.: Изд-во АН СССР, 1948.
Т. 1. 466 с.
Вовк Ф.И. Нельма реки Оби (Биопромысловый очерк) // Тр. Сиб. отд-ния ВНИОРХ.
Красноярск, 1948. Т. 7, вып. 2. С. 3-80.
Дрягин ПА. Рыбные ресурсы Якутии // Тр. Совета по изуч. производит, сил Якут.
АССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1933. Вып. 5. С. 3-94.
Кириллов Ф.Н. Рыбы р. Индигирки // Изв. ВНИОРХ. 1955. Т. 35. С. 147-165.
Кириллов Ф.Н. Рыбы Якутии. М.: Наука, 1972. 359 с.
Кожевников Г.П. Эстуарный сиг из Обской губы // Вопр. ихтиологии. 1958. Вып. 11.
С. 48-52.
Михин B.C. Сиг-пыжьян р. Оленек // Там же. 1959. Вып. 13. С. 71-74.
30
Москаленко Б.К. Биологические основы эксплуатации и воспроизводства сиговых рыб Обского бассейна. Тюмень: Кн. изд-во, 1958. 246 с.
Москаленко Б.К. Сиговые рыбы Сибири. М.: Пищ. пром-сть, 1971. 182 с.
Пирожников П.Л. Полупроходные рыбы и речной сток // Изв. ТИНРО. 1949. Т. 29. С. 79-98.
Пирожников П.Л. Материалы по биологии промысловых рыб р. Лены // Изв. ВНИОРХ.
1955. Т. 35. С. 61-128.
Пирожников П.Л. Проходные рыбы Восточной Сибири: (Ареалы, кормовая база, биология, численность). М.: ЗИН АН СССР, 1966. 44 с.
Подлесный А.В. Рыбы Енисея, условия их обитания и использования // Изв. ВНИОРХ, 1958. Т. 44. С. 97-148.
Решетников Ю.С. Экология и систематика сиговых рыб. М.: Наука. 1980. 301 с. Решетников Ю.С. О числе видов, центрах возникновения и центрах расселения сиговых рыб II Лососевые Карелии. Петрозаводск: Карел, фил. АН СССР, 1983. С. 4-17.
УДК 597.553.2:639.3.037
ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ДИВЕРГЕНЦИЯ СИГОВ
ФЕННОСКАНДИИ
М. Каукоранте, Б.М. Медников
Таксономия сигов до настоящего времени остается весьма запутанной. Рассмотрение разных видов сигов как биологических видов по современным понятиям затрудняется из-за отсутствия полной изоляции между симпатрическими видами. И в искусственных условиях, и в природе часто возникают фертильные гибриды между разными видами (Pethon, 1974; Svardson, 1976; Бурков, Соловкина, 1976) и даже между родами Coregonus и Stenodus (Gasowska, 1958; Ferguson et al., 1978). Свердсон ( Svardson, 1965) считает, что межвидовые гибриды могут даже образовывать стабильные стада в природных условиях. Во многих водоемах Северной и Центральной Европы встречаются до 4—5 симпатрических форм сига, которые различаются по местам и времени нереста (Wagler, 1937; Stein-mann, 1950; Svardson, 1957).
Таксономические трудности вызывают также исключительная экологическая пластичность и многочисленные морфологические и физиологические вариации. Разные авторы классифицировали сигов как виды, подвиды и расы, экотипы или местные формы (Svardson, 1958; Himberg, 1970; Решетников, 1980). В одной географической области внутривидовая структура может сильно варьировать в зависимости от различных экологических ниш. Заполнение разных экологических ниш является приспособлением к использованию всех кормовых запасов олиготрофных водоемов Северного полушария (Nikolsky, Reshetnikov, 1970).
