Биология сиговых рыб - Северцова А.Н.
Скачать (прямая ссылка):
В тех случаях, когда при выращивании совместно с пелядью чира, муксуна и гибридов пеляди с другими сиговыми возникают эпизоотии, погибают наиболее пораженные особи более восприимчивых к инвазии перечисленных сиговых рыб. Из-за этого снижаются различия в их зараженности метацеркариями диплостом по сравнению с пелядью. Но при гибели части стада высоковосприимчивых сиговых из-за диплостомоза, особи, успевшие перейти на питание бентосом, оказываются лучше обеспечены кормом, чем питающиеся зоопланктоном сеголетки пеляди. Масса тела питающихся бентосом рыб быстро увеличивается, возрастает вероятность их поражения церкариями диплостом и за счет этого увеличиваются различия в зараженности пеляди и указанных сиговых. В результате действующих в противоположных направлениях отмеченных процессов отношение между индексом обилия метацеркарий диплостом у пеляди и этими показателями у рассматриваемых сиговых обычно изменяются не столь уж значительно.
При выращивании в озерах Западной Сибири сеголетков сиговых в поликультуре за вегетационный период чир поражался метацеркариями диплостом в 10—25 раз, муксун в 15—30 раз, гибриды пеляди с другими сиговыми в 4,5—6,5 раз и сибирская ряпушка в 2,8—12 раз интенсивнее пеляди. Учитывая эти данные при прогнозировании возможного поражения сеголетков сиговых метацеркариями диплостом, можно считать, что в среднем сеголетки чира к осени окажутся пораженными метацеркариями дипло-
232
стом в 15 раз, сеголетки муксуна в 20 раз, сеголетки гибридов пеляди с другими сиговыми в 5 раз интенсивнее сеголетков пеляди. Сеголетки сибирской ряпушки будут поражены паразитом при товарном однолетнем выращивании в 2—3 раза, а при выращивании в озерах-питомниках в 10 раз интенсивнее, чем сеголетки пеляди.
При прогнозировании возможного поражения разводимых рыб следует учитывать, что в озерах, регулярно зарыбляемых личинками сиговых, в тех случаях, когда не проводятся мероприятия по профилактике заболевания и отсутствуют естественные экологические факторы, существенно сдерживающие рост численности возбудителя (высокая или очень низкая общая минерализация воды и др.), наблюдается постепенное нарастание интенсивности заражения выращиваемой молоди рыб метацер-к ария ми диплостом.
Известно, что в естественных пресноводных водоемах при относительной стабильности абиотических и биотических факторов, способных влиять на паразитов, численность последних существенно не изменяется на протяжении многих лет (Догель, 1958; Smith, 1973; Kennedy, 1977). В сводке Кеннеди (Kennedy, 1975) всесторонне рассмотрены причины такой устойчивости паразитарных систем и механизмы, которые по принципу обратной связи, вызывают стабилизацию численности паразита и хозяина. Анализируя данные о причинах изменения численности паразитов в пресноводных экосистемах, О.Н. Бауер (1982) выделяет три основных механизма ее регуляции и стабилизации на определенном уровне: элиминацию хозяев паразита на различных фазах их развития, элиминацию самого паразита на различных фазах его развития за счет других сочленов биоценоза и элиминацию паразита в теле хозяина за счет различных реакций последнего.
Считается, что в естественных условиях массовая гибель рыб промысловых размеров от инвазий—довольно редкое явление (Бауер, 1964). Чаще такой механизм элиминации хозяев наблюдается при заражении паразитами молоди рыб (Лопухина, Стрелков, Чернышева, Юнчис, 1973).
В озерных хозяйствах нередко происходит резкое сокращение численности молоди как вселяемых в озера, так и местных рыб из-за диплосто-моза. Особенно высоки могут быть потери от заболевания при выращивании молоди высоковосприимчивых к инвазии сиговых рыб: чира, муксуна, пыжьяна, сибирской ряпушки и гибридов пеляди с другими сиговыми. В табл. 1 и рис. 1 приводятся данные о возврате молоди сиговых при облове и индексе обилия метацеркарий диплостом у выращиваемых рыб. Из-за эпизоотии диплостомоза в оз. Горюново высоко восприимчивые к инвазии сеголетки сиговых, питающиеся в первой половине лета преимущественно зоопланктоном, муксун и сибирская ряпушка погибли к концу лета. Успевшие перейти на питание бентосом сеголетки чира, несмотря на высокую интенсивность их поражения метацеркариями диплостом, частично сохранились.
Так как в оз. Горюново в мае из-за энзоотии аргулеза (Размашкин, Ширшов, 1981) погибло по расчетам 45% имевшихся личинок чира и гибридов пелядь X пыжьян, в показатели их выхода от посадки внесены соответствующие коррективы (табл. 1, цифры в скобках). Наблюдалась отрицательная связь между индексом обилия метацеркарий диплостом у сиговых
233
Таблица 1
Возврат молоди сиговых и индекс обилия метацеркарий у выращенных рыб
Вид личинок сиговых Посажено личинок сиговых, тыс. шт. Отловлено молоди, тыс. шт.* Возврат, % Индекс обилия метацеркарий диплостом, экз.
Оз. Фоминцево, 1979 г.
Пелядь 800 469 58,6 2,66
Гибрид пелядь X 1000 581 58,1 12,0
X пыжьян
Муксун 500 6,6 1,32 75,6
Чир 325 20,0 Оз. Горюново, 1980 г. 6,15 31,7
Пелядь 1000 366,6 36,66 7,19
Гибрид пелядь X 1000 30,8 3,08(5,6) 47,41
