Эколого-географические изменения в бассейнах рек западной Сибири - Савкин В.М.
Скачать (прямая ссылка):
свою очередь, вызывает удорожание инженерных коммуникаций в прибрежных населенных пунктах и ухудшение социальных условий для населения
При расчетах прогноза на десятилетний срок энергетическим методом Е.Г. Качугина выявлено уменьшение расхождения в фактических и расчетных величинах для более низких берегов. Точность расчетов на длительные сроки возрастает при учете влияния на формирование отмелей и берегов вдоль-берегового потока наносов, возникающих при штормах. При этом расхождение прогнозных и фактических величин сводится до минимума. О значительном влиянии вдольберегового переноса наносов на формирование профиля прибрежной зоны свидетельствует изучение этого процесса на Новосибирском водохранилище У правобережья нижней части водохранилища мощность потока наносов составляет от 13—15 до 30 тыс. м?/год. Разгрузка потоков происходит на отмелях, но в основном в заливах, являющихся непрогтусками. При этом устьевые части крупных заливов интенсивно заносятся, а более мелкие отчленяются от водохранилища.
Для сибирских водохранилищ энергетический метод может быть рекомендован при прогнозах развития берегов равнинных и отдельных участков предгорных водохранилищ, сложенных однородными рыхлыми отложениями с высотой уступа над НПУ до 10 м
Для высоких берегов на Новосибирском водохранилище наиболее близкое схождение фактических величин разрушения берегов с прогнозирующими отмечалось при использовании метода Г.С. Золотарева. Этот метод расчета наиболее полно учитывает геологическое строение берега, его высоту и возможность развития оползневых процессов На Красноярском водохранилище этим методом в сочетании с другими прогнозировалось развитие берегов, имеющих сложное геологическое строение с развитием оползней с высотой уступа над НПУ более 10 м При этом на участке Куртак расхождение фактических и прогнозных величин разрушения берегов за 10 лет не превысило 10—15 %. Следует отметить, что применение метода Г.С. Золотарева на сибирских водохранилищах затруднялось недостатком фактических данных, позволяющих с большей точностью установить углы наклона абразионной и аккумулятивной частей отмели, необходимых для построения профиля 'относительного динамического равновесия"
Как показал опыт применения метода Н Е Кондратьева для условий Новосибирского и Красноярского водохранилищ, расчеты дают удовлетворительную сходимость с фактически наблюдаемыми величинами для всех основных типов абразионных берегов при прогнозировании на длительные сроки Однако для выполнения расчетов по этому методу требуется хорошая изученность повторяемости и обеспеченности ветров и волнения для конкретных участков водохранилищ, что несколько ограничивает (особенно в первые годы создания водохранилищ) применение указанного метода для прогнозов. В настоящее время в связи с большим объемом фактического материала по режиму волнения, полученного на Новосибирском, Красноярском и других водохранилищах, имеются все условия для расчетов и по этому методу.
Как показывают исследования, существуют факторы, практические не учитываемые в любых методах прогноза. Примером могут служить берега Новосибирского водохранилища, постоянно находящиеся в контакте с водной массой При этом снижение уровня в связи с повышенными сбросами воды через гидроузел и периодические форсировки НПУ делают такое взаимодействие весьма динамичным в течение года Этот фактор обусловил повышенную активность развития берегов Новосибирского водохранилища в сравнении с Бухтармин-ским, Красноярским и другими водохранилищами Сибири Особо следует отметить невозможность переноса без тщательного анализа способов и методов оценки переработки берегов отдельно расположенных водохранилищ на группы водохранилищ в каскадах. Динамика берегов водохранилищ в каскаде, зависящая от общего режима их регулирования, характеризуется более частыми одновременными вспышками (и провалами) активности этих процессов В условиях каскада возрастает зависимость между режимом регулирования в базовых водохранилищах и динамикой берегов водохранилищ, расположенных ниже по течению [10]
Оценивая оправдываемость прогнозов динамики берегов, гидрогеологического режима, состояния ландшафтов на прилегающих территориях, микро- и мезоклимата, режима наносов, динамики русла в нижних бьефах для крупных водохранилищ Сибири, можно сделать вывод направление изменений прогнозируется правильно и оправдываемость их практически значима. Прогнозы скорости отдельных процессов, характерных
временных масштабов и наиболее активного взаимодействия с другими элементами окружающей среды, как и паузы между активными периодами, могут существенно отличаться от реального хода процессов. Фактические изменения чаще оказываются интенсивнее прогнозируемых. Существовавшее ранее мнение о быстром и интенсивно затухающем во времени процессе разрушения берегов не подтверждается. Выявляются только временные периоды значительного ослабления процессов переработки берегов, сменяющиеся периодом активности при общей тенденции к снижению интенсивности процессов.
