Эколого-географические изменения в бассейнах рек западной Сибири - Савкин В.М.
Скачать (прямая ссылка):
Прогнозные исследования в связи с проектами гидротехнического строительства в Сибири развивались не на пустом месте Они — часть подобных исследований в стране в целом, но прежде всего на европейской территории Применительно к сибирским объектам прогнозы имеют свои особенности. Характерными для многих водохозяйственных систем Сибири являются изменения проектных параметров и отклонения от проектного режима при их строительстве и эксплуатации, недооценка, а иногда и полное забвение результатов прогнозирования тех или иных последствии с течением времени [33]
Важной частью прогнозирования является проведение исследований, в том числе полевых, позволяющих фиксировать природную обстановку до создания гидротехнических сооружений. Заложение топографических профилей, что было сделано еще до создания Новосибирского, Красноярского и Саяно-Шушенского водохранилищ, позволило через определенное время проверить прогноз и провести очередное его уточнение. Такая последовательность прогноза — предварительный, основной и уточненный (в период действия сооружения) позволяет оптимизировать экологические последствия эксплуатации сооружений [34] Так, в процессе заполнения и эксплуатации сибирских водохранилищ вносилась корректировка в прогнозы, давались рекомендации, например, по оптимизации уровенного режима для снижения неблагоприятного характера развития береговой зоны при ее становлении В качестве примера могут служить рекомендации по временному понижению нормального подпорного уровня Красноярского водохранилища, что тормозит развитие абразионных процессов в береговой зоне и подтопление г Абакана, а также ограничения в форсировке НПУ Новосибирского водохранилища [35]
Особенности рассматриваемых прошозов состоят в том, что они являлись не одноразовым расчетом, а предполагали последова ельное уточнение и корректировку Такие прогнозы начали развиваться в конце 50-х, а наиболее активно с 60-х годов К этому времени появились различные методы расчета и прогноза переработки берегов водохранилищ Е Г Гречн-щева, Г.С. Золотарева, Е.Г Качугина, Н Е Кондратьева, Б А Пышкина, И А Печеркина, Л Б Розовского, М Г1 Само-хваловой, Д П Финарова и др. Ог выбора того или иного метода во многом зависела достоверность прогноза, расхож-
дение между прогнозируемыми и фактическими величинами. Одновременно с этими методами разрабатывались методы расчета изменений гидрогеологического режима территорий и развития процессов подтопления под влиянием водохранилищ Для сибирских условий эти вопросы рассматривались в работах С Г. Бейрома, И.К Невечеря, ВС Кусковского, ЕВ Михайловой, для европейских — Н Н Биндемана, В М Шестакова и др. Широкое применение получил и сравнительно-географический метод прогноза в работах CJI. Вендрова, И П Дружинина, К Н Дьяконова, Л Н Каскевич, Л К Малик, а также расчетные методы М.П Тимофеева для прогнозов изменения микро- и мезоклимата
Сибирский опыт существенно обогатил суждения о пригодности тех или иных методов прогноза, уточнил границы их применения Особо необходимо сказать о широко использовавшихся в прогнозах и ставших уже традиционными сравнительно-географическом и методе аналогий. Они использовались, в частности, при прогнозе влияния на окружающую среду крупных равнинных водохранилищ, проектировавшихся в 60-х годах на севере европейской части России и Западной Сибири — Печорского, Вычегодского и Нижне-Обского. Этому предшествовали полевые исследования на существующих водохранилищах-аналогах- Рыбинском, Камских и других. Прогнозы для будущих водохранилищ разрабатывались при тщательном учете различий в местных природных особенностях территорий, в назначении водоемов и особенно в их морфометрических параметрах
Изучение существующих водохранилищ не только дало основание для долгосрочных прогнозов функционирования будущих водохранилищ, но и помогло выявить наиболее характерные особенности и закономерности их влияния на природные условия на различных этапах и в разных физико-географических зонах Это создало базу для теоретических обобщений, уточнения и проверки методик расчета для разработки наиболее целесообразного освоения побережий. Сравнительно-географический метод показал, как увеличиваются надежность и оправдываемость прогноза с накоплением фактического материала наблюдений на вновь созданных водохранилищах и водных системах и тем самым укрепил мнение о необходимости последовательно уточняемого прогноза.
Выполненные в 60-х годах прогнозы неблагоприятных последствий создания равнинных водохранилищ сыграли свою роль в отказе от строительства ряда водохранилищ в бассейне Оби — Нижнеобского, Каменского и др. Эти исследования укрепили крайне осторожное отношение к созданию новых крупных водохранилищ на равнинных реках, особенно в Западной Сибири.
Метод аналогий потребовал для прогноза тщательного учета специфики местных природных условий и особенности эксплуатации отдельных водохранилищ и водохозяйственных систем. Так, береговые процессы на водохранилищах Енисея отличаются от таковых на Новосибирском водохранилище, где они во многом аналогичны береговым процессам на водохранилищах равнинных рек европейской части Причины этих различии, как и подобия, разные Прежде всего это — величина подпора у плотины, отсюда степень распространения приглубых берегов, и, наконец, это — характер регулирования стока как в безледоставный, так и в ледоставный периоды. Эти различия проявляются и в формировании подпора подземных вод — на Красноярском водохранилище не обнаружено повсеместного затухания этого процесса при удалении от плотины, что характерно для Новосибирского водохранилища.
