Эколого-географические изменения в бассейнах рек западной Сибири - Савкин В.М.
Скачать (прямая ссылка):
При создании Каменского водохранилища сток Оби во внутригодовом разрезе значительно выравнивается — максимальные расходы уменьшаются почти в 3 раза, а минимальные увеличиваются в 5 раз. Весеннее половодье уменьшится с
74,4 до 34,5 % в средние по водности годы, и с 71 до 41 % в многоводные Сток летней межени увеличится в многоводные годы на 6 %, в средние и маловодные до 12 %, сток зимней межени возрастет с 5—7 до 30—34 %. Под влиянием Каменского водохранилища сток Оби выравнивается до створа Новосибирской ГЭС — в большинстве случаев он будет практически одинаков в течение всего года, нивелируются пики весеннего половодья.
При создании Крапивинского водохранилища расходы р. Томи с обеспеченностью 50 % увеличатся в 5 раз, а 95 % обеспеченности в 10 раз, т.е. возрастут с 50 до 500 м3/с. Максимальные расходы снизятся в 1,5 раза, а для внутригодового распределения характерно уменьшение на 20—40 % весеннего половодья и на 20—25 % увеличение зимней межени, на 12—15 % летне-осенней [15].
Наличие в бассейне существующих и создание перспективных водохранилищ может положительно повлиять на водный режим Средней и Нижней Оби. Так, максимальные расходы у г Колпашево понизятся на 25 %, а минимальные возрастут более чем в 2 раза. Представилась бы реальная возможность перераспределить сток как внутри года, так и в многолетнем разрезе. При этом доля весеннего стока уменьшится в годы различной водности с 64—72 до 37—50 %, сток зимней межени увеличится с 8—12 до 25—32 %.
Если проанализировать общее изменение стока Средней Оби под влиянием существующих и перспективных водохранилищ, то доля трансформирующего влияния водохранилищ Катуни и Оби составляет 75 %, а Крапивинского на
Томи — 20 %. Кроме этого указанные водохранилища позволяют увеличить имеющиеся водные ресурсы годового стока 75 % обеспеченности на 3 км1 [15]. На водный режим Иртыша наиболее значительное влияние оказывает Бухтарминское водохранилище, полезная емкость которого в 1,5 раза превышает среднемноголетний объем притока.
Анализ изменений во внутригодовом распределении стока Иртыша показывает, что на участке Омск — Усть-Ишим под влиянием водохранилищ сток в декабре — апреле увеличился на 25—55 %, сток весенне-летнего периода понизился и составляет от 59 до 93 % естественного. Влияние регулирования на сток Нижнего Иртыша (г. Тобольск) менее ощутимо: расходы воды в зимнее время повысились на 9—39 %, летнеосенних уменьшились на 10—21 %.
Влияние Бухтарминского водохранилища на годовой сток Иртыша и его внутригодовое распределение особенно проявляется в экстремальные по водности годы. В многоводные годы водохранилище задерживает до 16 км3 стока половодья, что снижает сток у г Омска на 35 %, а у г. Тобольска на 19 %. В маловодные годы водохранилище срабатывает до 12 км3 из ранее аккумулированных запасов воды, за счет этого годовой сток реки ниже водохранилища увеличивается у г. Омска на 87 %, у г. Тобольска на 22 %. Наиболее существенно снижение весенне-летнего и повышение зимнего стока в маловодные годы 95%-ной обеспеченности.
Водохранилища Иртыша — Бухтарминское, Усть-Каменогорское и Шульбинское — позволяют увеличить имеющиеся водные ресурсы в среднем на 6 км3. При этом Шульбинское водохранилище, наряду с решением задач по снижению негативных воздействий на режим пойменных земель нижнего бьефа Бухтарминского и Усть-Каменогорского водохранилищ, позволит улучшить условия обводнения и орошения прилегающих сельскохозяйственных угодий на плошади в несколько сотен тысяч гектаров.
Использование водных ресурсов водохранилищ Обь-Иртышского бассейна показывает, что требования к характеру регулирования водных запасов неодинаковы со стороны водопользователей как верхнего, гак и нижнего бьефа. Назрела необходимость рассмотрения новых правил использования водных ресурсов эксплуатируемых (а тем более проектируемых и
зз
2 Заказ Хс 87
строящихся) водохранилищ с учетом решения комплексных водохозяйственных задач и нужд нижних бьефов.
Решая многие водохозяйственные вопросы, возникающие или обостряющиеся в связи с хозяйственной деятельностью, водохранилища порождают новые противоречия в первую очередь между целью их создания и последствиями для окружающей среды, а также и между отраслями водного хозяйства, предъявляющими разные требования к характеру и степени регулирования стока, к параметрам водоема, подготовке ложа, режиму эксплуатации, условиям ежегодного заполнения Возникают и внутриотраслевые противоречия, поскольку (за исключением гидроэнергетики) создание водохранилищ имеет для каждой отрасли водного хозяйства не только положительные, но и отрицательные последствия.
В условиях напряженного водохозяйственного баланса, нередко происходит смена «лидера», как бы получающего первоочередное удовлетворение запросов на воду. Так, Новосибирское водохранилище запроектировано прежде всего для выработки электроэнергии и для поддержания судоходных глубин в нижнем бьефе. Со временем Новосибирский гидроузел практически потерял энергетическое значение. Острее выявились новые экономические и социальные 'лидеры' в использовании водных ресурсов верхнего и нижнего бьефов водохранилища В их числе — ирригация, водоснабжение, рекреационные интересы населения
