Происхождение жизни - Руттен М.
Скачать (прямая ссылка):
Нелегко подыскать походящее название для жидкости, из которой состояла ранняя гидросфера. В ней содержались «органические» молекулы, созданные чисто неорганическими, или, если вам этот термин нравится больше, абиогенными, процессами. Эту жид-
кость часто сравнивают с бульоном потому, что малые «органические» молекулы, встречавшиеся в ней, служили пищей для развивавшейся жизни. Впрочем, некоторые авторы считают термин «бульон» чересчур обиходным и предпочитают говорить о «пред-биологическом», «добиологическом» или «питательном» бульоне. Опарин [20] использует термин «первичный бульон». Я думаю, что представление о «жидком бульоне» уже так широко распространено (в том числе и среди неспециалистов), что его можно использовать и в дальнейшем. Кавычки напоминают, что этот бульон был мало похож на обычный.
Его особенности мы рассмотрим позже. Философ Д. Гаукинс [10] назвал этот бульон «чем-то вроде водного Эдема» — ведь тогда в любой капле океана жизнь могла найти все необходимое на этой ранней стадии чисто химической эволюции.
Как мы увидим в гл. XVI, весьма вероятно, что химические реакции, приводящие к образованию «бульона», шли долгое время и после того, как на Земле возникла жизнь. На заре своего развития жизнь могла сосуществовать с преджизнью в течение примерно 2 млрд. лет, наслаждаясь изобилием этого первобытного рая. Тогда в пищу живому шли «органические» молекулы, синтезированные неорганическим путем.
8. GENERATIO SPONTANEA
В литературе для процесса неорганического фотосинтеза «органических» соединений используют иногда термин generatio spontanea — спонтанное зарождение, или самозарождение. Но этот термин долгое время употреблялся для обозначения любого непонятного способа возникновения живого. Иногда под спонтанным зарождением понимали акт творения, иногда же его, напротив, интерпретировали как нечто противоположное акту творения. Во всяком случае, сейчас, когда проблема происхождения жизни стоит в центре интенсивного научного исследования, лучше было бы совсем не пользоваться термином «самозарождение».
Здесь мы подходим к вопросу, было ли спонтанное зарождение единичным событием или оно многократно повторялось? Споры по этому вопросу имели место в эпоху философских спекуляций на тему происхождения жизни. Тогда обсуждался и такой вопрос: был ли акт творения единичным или он повторялся несколько и даже много раз? Существование органической эволюции уже был» доказано тогда палеонтологами, и философы задавались вопросом, сколько актов творения понадобилось, чтобы жизнь дошла до ступени, с которой могла начаться ее самостоятельная естественная эволюция.
Со старым термином «самозарождение» мы привносим в обсуждение все эти старые словопрения, которые только запутают
нас. Возможно, выражение неорганический синтез «органических» соединений звучит слишком длинно, но оно точно отражает суть интересующего нас процессаЭто понятие не отягощено грузом метафизики, и ему следует отдать предпочтение.
Рискуя надоесть читателю постоянными повторениями, я должен подчеркнуть еще раз, что в этих процессах нет ничего божественного, сверхъестественного, мистического, виталистского пли хотя бы неестественного. Эти процессы начнутся неминуемо, как только возникнут необходимые для них физико-химические условия, что многократно доказано разнообразными экспериментами, описанными в гл. VI.
Чтобы уяснить себе обыденный характер этих процессов, надо помнить, что в основе своей они не отличаются от всех других неорганических процессов, в том числе и тех, что идут по сей день. Конечно, условия на первобытной Земле отличались от современных — отсюда и различие в продуктах реакций. Но природа процессов, образовавших эти продукты, ничуть не отличается, например, от природы процессов образования облаков, отложения кристаллов соли в лагунах, высыхающих на жарком солнце, или, скажем, процессов ржавления железа.
Ведь капли дождя, снежинки или градины «самозарождаются -в облаках, как только создаются необходимые физико-химические условия. Кристаллы гипса и каменной соли спонтанно выпадают на дно лагуны, если солнце достаточно сильно испаряет морскую воду. Железо ржавеет, если его не покрыть защитным слоем краски. У нас ведь не возникает вопроса, единожды ли «самозароди-лись» капля дождя или кристаллик соли или этот процесс будег повторяться. Мы хорошо знаем, что капли и кристаллы будут появляться каждый раз, когда возникнут необходимые для этого условия среды. Поэтому нас больше интересует вопрос, каковы же эти условия. Более того, нам вовсе не нужно знать все факторы среды, зато факторы, от которых зависит ход данного процесса, интересуют нас в мельчайших подробностях. Скажем, влияние атмосферной пыли на конденсацию водяных капелек или влияние илистого дна лагуны на кристаллизацию солей, несомненно, важны для нас. Нам безразлично, будут ли возникать кристаллы и капли сто тысяч или сто тысяч и один раз; нам важно знать, при каких условиях и как они формируются. Крупные или мелкие будут получаться капли? Будут ли кристаллы гипса и каменной соли осаждаться в чистом виде или на дно выпадет смесь кристаллов этих солей? Таковы примерно вопросы, интересующие нас в отношении этих неорганических процессов.
