Происхождение жизни - Руттен М.
Скачать (прямая ссылка):
1 Остров в Индонезии, самый крупный в группе Малых Зондских острее вов. — Прим. перев.
ные пермские фауны (например, из Канзаса или с Сардинии), мы не можем понять, какая из них древнее, какая моложе. Здесь не помогает и региональная геология: эти пермские танатоценозы заключены в различные тектонические образоиания, сформировавшиеся во время альпийского орогенеза, и на основании стратиграфии определить относительный возраст фаун нельзя.
Хотя, как видно из этого описания, мы совершенно точно знаем, что ни одна из двух фаун не просуществовала весь пермский период, во всех учебниках сотни родов и видов с острова Тимор названы «пермскими» и отмечается, что время их существования занимает весь пермский период. Вот чем объясняется «большое вымирание» в конце пермского периода, один из самых выдающихся «переворотов» в истории фанерозоя! Ведь представление о нем опирается в основном на Тиморские находки. Как видим, факты, как будто бы указывающие на существование в фанерозое «переломов в развитии фауны», нуждаются в критической переоценке.
Конечно, обсуждение проблемы в целом еще далеко не закончено, и я знаю, что у меня найдется немало противников, горячо защищающих строгую корреляцию «больших вымираний» и некоторых эндогенных процессов. Что любопытно — органическую эволюцию, постепенное развитие фауны, обычно не связывают с такими процессами. Но для нас гораздо важнее этот вопрос, ведь в основном нас интересует возникновение жизни и ее развитие, а не история какой-то одной группы животных, переживающей расцвет в то время, как другие группы вымирают.
Перечисляя примеры «положительных» событий в истории живого мира (в противоположность «большим вымираниям»), мы можем назвать появление твердых наружных скелетов в самом начале фанерозоя. Это произошло в спокойный геосинклинальный период, когда не было никаких горообразовательных переворотов. Геологическая история развертывалась в то время так равномерно, что во многих местах Земли трудно провести грань между докембрием и кембрием в регулярной последовательности согласно залегающих пластов осадочных пород. Другие важнейшие этапы эволюционного развития животного мира в фанерозое, например появление первых амфибий, первых млекопитающих, многих важных групп аммонитов и двустворчатых моллюсков и многие другие, также связапы с более спокойными периодами геологической истории и не могут быть соотнесены с эндогенными процессами, скажем с главными фазами горообразования. Итак, если говорить
о фанерозое, то мы можем сделать вывод, что, хотя многие геологи и настаивают па корреляции между «большими вымираниями» и главными периодами горообразования, о такой корреляции между эндогенными процессами и эволюционными приобретениями живого не может быть и речи.
«Но если это так, — может спросить читатель, — то почему тогда развитие жизни в докембрии так явно приурочено к границе между средним и поздним докембрием? Ведь эта граница, в понимании Голдпча [14], да и автора этой книги, проведена на основании датировок изверженных пород, т. е. связана с крупным горообразованием». Ответ прост: потому, что мы еще мало знаем о докембрии.
Как мы видели, стратиграфия докембрия еще находится в зачаточном состоянии. Ее разработке до сих пор мешают трудности соотнесения старых, неверно проведенных стратиграфических границ, основанных на определениях относительного возраста, с новыми, проводимыми на основании данных об абсолютном возрасте. Пока положение дел не улучшится, обсуждая такие глобальные проблемы, как наша, мы можем говорить только о самых крупных подразделениях докембрия. Специалист по региональной геологии, изучающий ограниченный участок какого-то одного древнего щита, может использовать литостратиграфическое деление и выделять в докембрии, например, «гуронский период». Но* он не может быть уверен в том, что его «гуронский период» охватывает тот же промежуток времени, что и «гуронский период» другого геолога, изучающего другой древний щит или даже другую часть того же древнего щита. Скорее всего эти периоды не совпадут.
Итак, мы используем подразделение докембрия, основанное на абсолютных датировках, т. е. на последовательности главных периодов складчатости, только потому, что пока это единственная хроностратиграфпя, пригодная для всех древних щитов. По моему глубокому убеждению, дальнейшие исследования покажут, что' основные эволюционные достижения живого имели место в спокойные геосинклинальные периоды. Вероятно, в течение всей истории жизни, как и в фанерозое, эти достижения не были приурочены к главным орогенезам, но распределялись более или менее равномерно, вне связи с очередными горообразованиями. Но чтобы строго доказать это, нам еще многого недостает.
14. ПОСТОЯНСТВО ТЕМПЕРАТУРЫ ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ
В этой главе мы должны рассмотреть еще один вопрос. Речь идет об устойчивости температуры земной поверхности вот уже примерно в течение 3 млрд. лет. Этот вопрос не так уж важен в связи с проблемой происхождения жизни, но такое постоянство температуры сделало возможным сохранение и дальнейшее развитие жизни.
