Происхождение жизни - Руттен М.
Скачать (прямая ссылка):
не сравнится с описанным у Плиния. Дайте срок, и из прежней фауны постепенно разовьется новая, а древние формы почти незаметно вымрут.
Нам, живущим в совершенно ином масштабе времени, может' показаться, что горная цепь вздыбилась внезапно, океан «ушел под землю» после гигантской катастрофы, одно мощное извержение вулкана сразу изменило ландшафт, а древняя фауна вымерла после какого-то ужасного бедствия и вместо нее была сотворена новая.
Из примеров, приведенных Ляйелем, пожалуй, наиболее интересно описание окрестностей города Поццуоли близ Неаполя. На двух рисунках и небольшом схематическом разрезе (фиг. 1—3) видно, что в периоды подъема уровня моря сверлящие моллюски оставляли следы своей работы на колоннах древнеримских развалин, считавшихся во времена Ляйеля руинами храма Сераписа. От других периодов, когда суша поднималась, остались слои вулканического пепла и озерных отложений. Эти подъемы и опускания суши происходили гораздо позже библейского потопа. Притом они относятся к историческим временам, и хотя вулканическая деятельность в этом районе отмечена в хрониках, сам город Поццуоли остался незатронутым ею. Описанные колебания уровня Средиземного моря происходили почти на наших глазах, но никаких всесокрушающих катастроф в этой местности не наблюдалось. Нада ли искать других доказательств того, что незначительные причины могут произвести большой эффект, если они действуют достаточнодолгое время!
7. ВРЕМЯ И ГЕОЛОГ
Итак, при изучении процессов, управляющих развитием Земли, мы нередко бываем сбиты с толку их медленностью. Наш недолговечный и эгоцентрический разум склонен считать Землю неизменной и устойчивой. Ничего подобного!
Континенты как бы плавают в более плотном субстрате, или, выражаясь научным языком, находятся в изостатическом равновесии. В действительности никакого равновесия нет; геолог знает, что материки постоянно то погружаются, то поднимаются. Вулканы, как гигантские кроты, выносят часть плотного глубинного вещества на поверхность. Эрозия разъедает горы и возвышенности, и обломки их откладываются в низинах и морях. Чтобы изучать историю Земли, надо отказаться от эгоцентрического образа мыслей и принять как нечто само собой разумеющееся медленность, геологических процессов и огромную длительность геологической истории.
Геолог видит не «твердь земную», а постоянно меняющуюся картину. Он видит, как образуется каменная неразбериха Альп, или Скалистых гор — образуется лишь для того, чтобы тут же стать жертвой эрозии. Он видит, как континенты заливаются морями, как мелкие моря бесследно высыхают, уступая место бога-
той наземной флоре и фауне, как на недавнем морском дне разыгрываются впечатляющие вулканические явления. Геолог может видеть, как перемещаются континенты, как они разламываются, уходя на дно морское... Но помните, что все эти события мысленно ускорены в миллион раз. Все эти «катастрофы» на нашей ста-рой-престарой Земле в действительности шли черепашьим шагом.
Конечно, не будешь же все время напоминать о гигантских масштабах геологического времени. Поэтому неизбежна некоторая ¦схематичность стиля геологической литературы. Возможно, многие геологи слишком вольно выражают то, что видится их воображению, привыкшему ускорять события в миллион раз. Для иллюстрации этого возьмем один пример из описания орогенических, т. е. горообразовательных, процессов.
Образование крупных горных систем, таких, как Альпы, Гималаи и Анды, заняло около 50 млн. лет. Земная кора при этом вздымалась со скоростью около 1 мм в год. До того земная кора была гораздо спокойнее и двигалась не быстрее 1 мм в столетие, но этот первый, спокойный период тянулся значительно дольше — 100—200 млн. лет.
Теперь геологи уверенно говорят о «периоде катастрофического торообразования», о «бурных революциях в истории земной коры», имея в виду сравнительно короткий период неустойчивости, занявший «всего» 50 млн. лет. Они хотят подчеркнуть различие между периодом горообразования и предыдущим, более продолжительным и спокойным. При этом они определенно «пересаливают» — может быть, не находя нужных слов, а может быть, по лености, выбирая самый легкий путь. Мы часто забываем напомнить читателю, что описываемые в геологической литературе катастрофы и перевороты весьма далеки от катастроф в обычном смысле слова. Ни один геолог не отрицает изменчивости лика Земли, колебаний скорости и интенсивности различных процессов, идущих на поверхности и в недрах нашей планеты. Но эта изменчивость не противоречит принципу актуализма и не мешает объяснять геологическое прошлое на основании знания современных процессов.
Другой пример — часто встречающаяся в учебниках диаграмма, где на одной странице форматом, скажем, 15 на 20 см изображен весь фанерозой, включающий палеозойскую, мезозойскую и кайнозойскую эры (более 500 млн. лет). Палеонтологи изображают на схеме смену фаун одной чертой, хотя вымирание фауны, о которой идеть речь, длилось, быть может, 50 млн. лет (см. [10]). Ничего не скажешь, несколько самонадеянно, особенно для тако-то молодого вида, как наш: Homo sapiens не прожил еще и 50 000 лет. И все же факт остается фактом — подобного рода схематизация и сжатие времени обычны для геологической литературы.
