Происхождение жизни - Руттен М.
Скачать (прямая ссылка):
Как мы видим, трудно дать строгое определение актуализма. Между катастрофизмом и актуализмом нет четкой границы. Может
' Цитируется по русскому изданию: «Основные начала геологии, или новейшие изменения Земли и ее обитателей, Чарльза Ляйэлля», М., 1866, т. И, стр. 61—62. — Прим. перев.
быть, мы смогли бы ее провести, если бы наука давала нам точные количественные сведения обо всех геологических процессах. Тогда можно было бы условиться о точном разграничении, например: движения коры со скоростью до 1 см/год — актуалистический процесс, а более быстрые движения надо считать катастрофическими, Но пока геологу в решении подобных вопросов приходится в большей или меньшей степени опираться на интуицию, а интуиция у каждого работает по-своему.
Возьмем наводнения: подъем воды на 1 м — довольно обычное-дело, а 10 м — это уже нечто исключительное с точки зрения бренного человеческого существования. Но если бы мы нашли геологические свидетельства случившегося некогда гигантского потопа, вызвавшего подъем воды на 100 м, неверно было бы говорить здесь об актуалистическом процессе. К счастью для геологов, подобных катастроф, видимо, в действительности не было. Наводнения обычно остаются в пределах 1—10 м, очень редко — чуть выше. Однократное извержение вулкана наносит вред лишь части близлежащей местности. И радиус действия даже самых страшных землетрясений ограничен. Только благодаря неоднократному повторению эти катастрофические с нашей точки зрения, но незначительные в масштабе Земли события могут за тысячи и миллионы лет стать в целом фактором глобального значения.
Неспециалисту, физику или химику, может показаться, что отстаивать столь упорно этот основной принцип геологии — значит ломиться в открытые ворота. В самом деле, что может быть более естественным, чем привлечение сведений о современных процессах для объяснения прошлого? Разве нельзя считать, что это всего лишь частный случай принципа «бритвы Оккама»? Но дело в том, что представление о быстротекущем геологическом времени прочно укоренилось в геологической литературе и в подсознании большинства геологов. Часто говорят, что год человеческой жизни равен миллиону лет в жизни Земли. Каждый кинолюбитель поймет, как изменились бы его фильмы, если бы их прокручивали в миллион раз быстрее. Самое медленное движение коры, например со скоростью 1 мм в год, покажется катастрофическим, если пересчитать его на другой промежуток времени: 1 км (т. е. 1 млн. мм) в 1 млн. лет. В следующем разделе вы поговорим о влиянии такого «сжатия времени», характерного для всей геологической литературы и геологического мышления вообще. Без этого сжатия невозможно обойтись. Мы не способны представить себе период «хотя бы» в 1 млн. лет; диаграмма геологической истории Земли с мелкими делениями ценой в 1 год не поместится ни в одной книге. Итак, по необходимости мы представляем себе ход геологического времени сильно ускоренным, но надо четко понимать, какие опасности таятся в такой особенности нашего мышления.
6. АКТУАЛИЗМ И ВРЕМЯ
Мне думается, что ляйелевское описание великих перемен, вызываемых медленно действующими процессами за достаточно долгое время, больше, чем что-либо другое, способствовало переходу
Фиг. 1. Колонны так называемого храма Сераписа в Поццуоли близ Неаполя. На них хорошо видны колебания уровня моря, благодаря чему этим колоннам отведено важное место в труде Чарлза Ляйеля [8]. Трансгрессия моря ясно отмечена темными ходами сверлящих моляюскоа, расположенными не выше 2—3 м над основанием колонн. Выше сильно источенной зоны видны отдельные отверстия; они проделаны моллюсками во время более поздней, гораздо более сильной, но краткой трансгрессии. Сейчас уровень моря стоит намного ниже; вода у основания колонн — пресноводный пруд, устроенный городскими властями вокруг развалин.
геологов с позиций катастрофизма к актуализму. Время — союзник актуализма. Дайте срок, и смещение коры на 1 мм в год создаст горные цепи или океаны. Дайте срок, и высокие горы сотрут-
ся эрозией и целые моря заполнятся материалом, снесенным с этих гор. Дайте срок, и вулкан погребет все окрестности под толстым слоем лавы и пепла, даже если ни одно из его извержений
Фиг. 2. Вид на Балейский залив вблизи Неаполя.
Изучив историю вулканических извержений и медленных Движений коры в этой области, Чарлз Ляйель высказал ставший теперь классическим принцип актуализ-ма. Городок Поццуоли расположен слепа (1), колонны так называемого храма Сераписа— слева на первом плане (2). Оригинальный рисунок из книги Ляйеля [8].
Фиг. 3. Разрез через так называемый храм Сераписа в Поццуоли близ
Неаполя.
Видны пласты отложений, от которых колонны затем были освобождены. Указан наивысший уровень моря, отмеченный на колоннах ходами морских сверлящих моллюсков (см. фиг. 2). а—Ь — мозаичный пол здания; с—с — темные морские отложения; d—d— первый слой вулканического пепла; е—е — пресноводные известковые отложения; f—f — второй слой вулканического пепла.
