Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Росс Э.У. -> "Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения" -> 99

Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения - Росс Э.У.

Росс Э.У. Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения — М.: Иностранная литература, 1962. — 397 c.
Скачать (прямая ссылка): konstrukciyamozga1962.djvu
Предыдущая << 1 .. 93 94 95 96 97 98 < 99 > 100 101 102 103 104 105 .. 120 >> Следующая

и, наконец, взаимодействия между ними. Но когда вся система не поддается такому разделению, остается одно лишь до крайности сложное целое, не сводимое к более простым элементам и поэтому столь же неудобоваримое для ученого, как примеры, приведенные в § 16.3.
В этой книге неизбежно приходится иметь дело с тем случаем, когда существенные переменные четко делятся на два уровня: первичные уровни Ех, Ег, Ег, Ег (в гл. 7—10) и затем резко обособленный уровень F, который мы рассматривали, начиная с гл. И. В этом мы опять следовали нашей основной стратегии (§2.17)—
стремились хорошо понять более простые случаи, с тем чтобы использовать их в качестве основы для составления хотя бы общего представления о том, чтб не поддается анализу. Теперь читатель может видеть, что простота предшествующих глав была в сущности дидактическим приемом —она никак не отражает действительную сложность реальных организмов. На самом деле сложность их на много порядков больше, чем сложность рассмотренных нами систем. Например, реагирующая часть 1{ на фиг. 25, которая кажется столь простой, может не только достигать сложности мультистабильной системы (см. фиг. 62), по у высших организмов может также сама состоять из множества подсистем типа фиг. 25 сих собственными «малыми»существенными переменными и адаптациями низшего порядка; ибо адаптация к отдаленным целям в значительной части достигается путем отыскания соответствующих комплексов промежуточных целей, нередко образующих сложную временную и логическую последовательность. Таким образом, используя максимально упрощенные схемы фиг. 25 и 62 для ясного усвоения основ, мы не должны забывать, что в реальном мозге те же принципы действуют на несравненно более высоком уровне сложности, который, вполне возможно, никогда не удастся охватить в деталях одному человеку, ибо предел индекса умственных способностей лежит ниже 200.
Признав это, продолжим изучение тех случаев, в которых возможно какое-то деление на уровни и в которых мы можем хотя бы частично разобраться.
17.10. В гл. 7 было показано, что простая ультраста-бильная система способна решать основную проблему— удерживать первичные существенные переменные в их пределах. Но в гл. И мы выяснили, что в некоторых случаях адаптация, хотя она в чисто логическом смысле и совершается, происходит с такой малой эффективностью, что оказывается бесполезной для практических целей. Чтобы найти механизм, сходный с живым, особенночеловеческим, мозгом, мы должны найти такую его форму, которая адаптируется не только номинально,
но и с высокой эффективностью. В§ 17.7 мы установили, что для этого нужно, чтобы степень развития внутри-мозговых связей лежала в известных пределах.
Теперь мы можем указать и другие параметры, которые тоже должны быть соответственно подобраны, чтобы адаптация не была чисто номинальной. О некоторых из них мы уже попутно упоминали:
1) В § 8.15 мы отметили, что длительность пробы не должна быть слишком, большой или слишком малой. В описанном там случае ее, конечно, устанавливал оператор, перед тем как регистрироватыюведепие гомеостата; но еще ничего не было сказано о том, каким образом выбор ее мог бы производиться автоматически в организме.
2) В § 7.7 говорилось, что существенные переменные должны действовать на значения ступенчатых функций определенным образом — заставлять их изменяться при «плохом» результате и прекращать изменение при «хорошем». Но ничего не было сказано о том, как такая зависимость должна создаваться в организме.
3) В § 10.8 было показано, что для эффективного приспособления ультрастабильной системы к повторяющейся ситуации необходим какой-то стрелочный механизм; но ничего не говорилось о том, как организм мог бы приобрести его.
4) В §13.11 мы показали, насколько важна величина такого параметра как «доля состояний равновесия от числа всех состояний частей системы». Но ничего не было сказано о том, как можно добиться того, чтобы этот параметр оставался в требуемых пределах.
Несомненно, есть и другие параметры, о которых мы еще не упоминали. Один из них, выдающийся по своему значению, нужно рассмотреть в особом разделе.
Распределение обратных связей
17.11. Существует еще одно соотношение, необходимое для того, чтобы адаптация не была только номинальной; оно, собственно, следует из фиг. 62, где этот важный
момент был принят без доказательства. Если мы начнем рассмотрение этой схемы со среды — от части ее, принадлежащей любой из подсистем,— и проследим путь связей через существенную переменную, на которую она влияет, далее через соответствующий ступенчатый механизм, реагирующую часть и, наконец, обратно к среде, то мы придем к той же подсистеме, с которой начали. Таким образом, фиг. 62 указывает на то, что если существенная переменная, скажем Еi, испытывает возмущающее действие какой-то части среды, то реакции со стороны Еi в конце концов затронут ту часть среды, которая служит причиной «беспокойства».
Такое соответствие несомненно способствует эффективности адаптации, в чем можно убедиться, внимательно рассмотрев, каким было бы поведение системы в противном случае. (Это яснее всего видно в случае итеративных систем; см. фиг. 58.) Предположим, что здесь обратные связи второго порядка были бы разорваны, а затем воссоединились каким-либо случайным образом, так что существенная переменная подсистемы А влияла бы, скажем, на реагирующую часть подсистемы В. Любое возмущение подсистемы Л, к которому эта система не адаптирована, привело бы теперь к изменению значений ступенчатых функций подсистемы В, хотя прежняя комбинация их значений, возможно, была в совершенстве приспособлена для реакций на любые возмущения В. Ясно, что без надлежащего распределения обратных связей второго порядка эффекты, вызываемые изменением существенных переменных, изменялись бы лишь случайным образом, разрушая при этом уже достигнутые частные адаптации.Таким образом, было бы невозможным то накопление эффективных адаптаций в подсистемах и неуклонное приближение к общей адаптации, которому мы придавали первостепенное значение в гл. 10. Система и в этом случае адаптировалась бы так, как адаптируется гомеостат, но для этого требовалось бы чрезмерно долгое время Тi, а не сравнительно короткое Тг (§ 11.5).
Предыдущая << 1 .. 93 94 95 96 97 98 < 99 > 100 101 102 103 104 105 .. 120 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed