Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения - Росс Э.У.
Скачать (прямая ссылка):
11.6. Из сравнения трех рассмотренных нами случаев легко понять, почему во 2-м и 3-м случаях Успех достигается гораздо быстрее, чем в 1-м: здесь могут быть использованы частичные успехи, что в 1-м случае невозможно. Предположим, например, что в 1-м случае какая-то проба дала 999 А и 1 В. Это очень близко к полному Успеху и тем не менее равносильно полной неудаче, так как все А должны вновь идти «в переплавку». В 3-м же случае оставалось бы вращать только одно колесо, а во 2-м, быть может, получилась бы
порядочная серия сплошных А с левого конца ряда и, таким образом, была бы извлечена известная польза.
Итак, приведенные примеры показывают, что время сильно — чрезвычайно сильно — сокращается, когда конечный Успех может быть достигнут отдельными этапами, на которых частичные успехи могут сохраняться и аккумулироваться.
11.7. Найти реальный пример, в котором одна система демонстрировала бы все три подхода к достижению Успеха, весьма трудно; лишь немногие системы имеют столь гибкую конструкцию. Однако эти различия можно показать на примерах, построенных с помощью теории вероятностей. Предположим, что мы, стоя на улице, отмечаем последнюю Цифру номера каждого проходящего автомобиля и решаем, что мы хотим из всех проходящих машин отметить десять, у которых последние цифры номеров образуют последовательность О, 1, 2, 3, 4, 5, б, 7, 8, 9. Если нам непременно нужно, чтобы эти 10 машин пропита подряд одна за другой, то нам придется ждать, пока не пройдет около 10 ООО ООО ООО автомобилей; практически это невозможно. Но если мы удовлетворимся тем, что сначала увидим цифру 0, затем (через несколько машин) цифру
1 и т. д., пока не встретим 9 (как во 2-м случае), то число машин, которые должны будут пройти, составит около 50, что делает «Успех» легко достижимым.
11.8. Хорошо известным физическим примером, иллюстрирующим зто различие, служит кристаллизация твердого тела из раствора. Молекулы растворенного вещества движутся беспорядочно, так что для каждого данного промежутка времени существует определенная вероятность того, что скорость и положение данной молекулы позволяют ей присоединиться к кристаллу. Но мельчайший из видимых кристаллов содержит миллиарды молекул, и если бы такой кристалл мог образоваться только тогда, когда все его будущие молекулы случайно приобрели бы надлежащее взаимное расположение и двигались бы в надлежащем, направлении (1-й случай), то кристаллизация никогда не могла бы
произойти: это было бы слишком невероятно. Нов действительности кристаллизация может происходить последовательно (2-й случай): если кристалл уже начал формироваться, то любая отдельная молекула, положение и направление движения которой случайно окажутся подходящими, может присоединиться к нему независимо от положения и движений остальных молекул в растворе. Таким образом, кристаллизация может совершаться по этапам, и необходимое для нее время сравнимо скорее с Та, чем с Ti. Итак, мы можем сделать следующий вывод. Сложное событие, невозможное в том случае, если входящие в него элементарные события должны совершиться одновременно, легко может произойти, если они могут наступать последовательно или независимо друг от друга.
11.9. Теперь нам становится ясно, в чем отличие гомеостата, состоящего из 1000 блоков, для адаптации которого требуется столь несоразмерно долгое время, от живого организма, который обычно адаптируется за какую-то долю своей индивидуальной жизни. Конечно, организм достигает полной адаптации, свойственной ему в зрелом возрасте, не в результате того, что производит одну совершенно бесполезную пробу за другой, пока внезапно не получится сразу все, что нужно! Напротив, он больше следует правилам 2-го и 3-го случаев — достигает частичных успехов и закрепляет их, одновременно продолжая улучшать то, что еще не отвечает требованиям.
Однако прежде чем перейти к рассмотрению последних случаев, мы должны заметить, что гомеостат из 1000 блоков не вполне атипичен, так как действительно встречаются условия (хотя они и редки), в которых все частичные успехи должны быть достигнуты одновременно, иначе они вовсе не идут в счет. Известно, что такие случаи представляют для живого организма большую трудность. Возьмем простой случай — форели нужно поймать муху над поверхностью воды; для этого рыба должна высунуться из воды в надлежащем месте И сомкнуть челюсти в надлежащий момент; здесь две
переменные существенны в том смысле, что для успеха обе величины должны находиться в надлежащих пределах; «ошибка» в той или другой величине означает полную неудачу.
Примером par excellence может служить тот случай, когда взломщик, «гомеостатически» пытающийся добыть себе хлеб насущный путем грабежа, встречается с тем особым элементом среды, который называют секретным замком. Конечно, эта вещь рассчитана именно на то, чтобы создать для вора как можно большую трудность; и специфическая трудность состоит здесь как раз в том, что частичные успехи — отыскание, скажем, шести верных букв из семи — ничего не дают, так что здесь невозможно постепенное приближение к цели. Таким образом, встречаясь с условиями, не позволяющими использовать частичную адаптацию, человек и гомеостат одинаково терпят неудачу.
