Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения - Росс Э.У.
Скачать (прямая ссылка):
Для того чтобы можно было проследить всю аргументацию, выделим две подгруппы ступенчатых функций комплекса S, влияющих на R (фиг. 25):
—те ступенчатые функции, изменение величины Которых при Р=Р, вызвало бы утрату адап-
тации к Р, (т. е. те, которые действуют на R, когда Р имеет величину Р,);
— те ступенчатые функции, которые необратимо изменили свою величину после проб, приведших к адаптации в отношении Рг.
Из этого прежде всего следует, что и S2 не имеют общих членов. Ибо если бы такой общий член существовал, то он (как член группы St) изменил бы величину при втором появлении Р4 и тем самым (как член группы .S',) реакцию на Р, при вторичном появлении Р,, что противоречит гипотезе. Следовательно, для сохранения адаптации к Р, после адаптации к Р2 ступенчатые механизмы должны распадаться на отдельные классы.
(То, что ступенчатые механизмы должны делиться на классы, станет более понятным, если мы представим себе, что ступенчатые механизмы всякой ультрастабильной системы несут информацию о предшествовавшем поведении существенных переменных. Для того чтобы при втором появлении Р, поведение было с самого начала адаптивным, нужна информация о том, как существенные переменные вели себя в прошлом (так как, согласно гипотезе, сами они не должны давать этой информации). Значит, где-то в системе эта .информация должна храниться и запасы ее не должны быть доступны для воздействия Р2, иначе последующие события повлияют на них и ийф°рмация будет переписана заново. Таким образом, должны существовать отдельные места ее хранения для Рг и Р2, а также приспособление для их раздельного использования.)
Рассмотрим теперь канал, идущий от существенных переменных. В состоянии Р2 канал, ведущий от них.к ступенчатым механизмам S2, был, очевидно, открыт, так как изменения существенных переменных (внутри или вне физиологических пределов) повлияли на то, что происходило в (в ходе обычных процессов адаптации). Вместе с тем канал от существенных переменных к ступенчатым механизмам в был, очевидно, в ^то премя закрыт, так как за изменениями первых не
последовало никаких изменений вторых. Таким образом, канал от существенных переменных к ступенчатым механизмам S должен делиться на части, с тем чтобы одни могли передавать, а другие не передавать информацию; какие из этих частей будут передавать информацию, должно зависеть, по крайней мере частично, от состояния Р, изменяющегося при переходе от Рг к Р2 и обратно.
Рассмотрим, наконец, каналы от 5, и i5, к реагирующей части R. Когда Р, появляется во второй раз, канал от к R, очевидно, закрыт, так как, несмотря на изменение параметров в Sz (до и после Рг), никакого изменения в поведении R не происходит (согласно гипотезе). Вместе с тем канал отiS^ к R, очевидно, открыт, ибо именно величины определяют поведение при Рг — его адаптивную форму, которая в данный момент реализуется.
10.9. Подведем итоги. Пусть нам дано, что организм адаптировался к Р1 путем проб и ошибок, затем таким же образом адаптировался к Рг, а когда условия Рг появились вторично, обнаружил адаптацию сразу же, без дальнейших проб. Из этого мы можем заключить, что ступенчатые механизмы должны делиться на отдельные классы, не имеющие общих членов, что реакции на Pi и на Рг должны быть обусловлены двумя разными классами ступенчатых механизмов и что появление проблемы (т. е. какой-то величины Р) должно определять класс ступенчатых механизмов, который приводится в функциональную связь, тогда как остальные классы остаются функционально изолированными.
Таким образом, если взять за основу схему, изображенную на фиг. 25, то ее нужно видоизменить так, чтобы ступенчатые механизмы были разбиты на группы; кроме того, должен существовать какой-то «стрелочный» механизм, определяющий, какая из групп будет включена в цепь обратной связи, причем этот стрелочный механизм должен управляться (обычно через R, поскольку такова структура организма) величиной Р.
На фиг. 44 представлена соответствующая схема непосредственных воздействий, но ее лучше всего рассматривать просто как мнемоническую схему функциональных связей, чтобы она не подсказывала чересчур навязчиво то или иное анатомическое воплощение. Параметр Р может быть установлен на различных величинах Рх, Рг... Ступенчатые механизмы разделены на классы, и показан стрелочный механизм Г, управляемый величинами Р через среду и реагирующую
часть R, которые определяют, какой из классов должен действовать во второй обратной связи, проходящей через существенные переменные.
10.10. Схема, изображенная на фиг. 44, и поведение стрелочного механизма могут показаться несколько сложными, но мы не должны видеть в них больше сложности, чем это необходимо. А необходимо только то, чтобы ступенчатые механизмы, относящиеся к любой данной проблеме Ph были отличны от ступенчатых механизмов, относящихся к другим проблемам, чтобы в
случае влияния существенных переменных на класс St этот класс механизмов действовал на А и чтобы существовало соответствие между проблемами и классами ступенчатых механизмов. Это последнее соответствие не обязательно должно быть упорядоченным или «рациональным»; оно вполне может быть установлено случайным образом (т. е. может определяться факторами, которые нас сейчас не интересуют) — при одном лишь условии, что если при появлении определенной проблемы Р(. функциональная цепь приводит к некоторому классу Sn то при повторном появлении Р{ она всегда должна снова вести к Sr Такая ситуация имела бы место в том случае, если бы связи были, например, электрическими и устанавливались путем замыкания их на доске коммутатора. Однажды установленные, они обеспечивали бы при каждом повторении Pt одну и ту же схему для выбора Sn а переход от Р{ к какой-нибудь другой проблеме, скажем к Pj, вызывая изменения сенсорных входных величин для R, приводил бы к какому-то изменению в распределении связей, идущих через ступенчатые механизмы.
