Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения - Росс Э.У.
Скачать (прямая ссылка):
Обобщенность характеристики ультрастабильной системы, почти полное отсутствие конкретных деталей в известной мере оправданы. К проявлениям адаптации способен гораздо более широкий круг систем, нежели организмы класса млекопитающих и структуры типа головного мозга, и любое предложенное решение было бы явно неверным, если бы в нем утверждалась необходимость, скажем, миелина, которого гомеостат определенно не содержит. Поэтому обобщенность или, если угодно, расплывчатость понятия ультрастабильной системы с этой точки зрения вполне правомерна и неизбежна.
Однако при попытках применить нашу общую формулировку к реальной нервной системе мы быстро сталкиваемся с большими трудностями. В чем они состоят и как их можно преодолеть — этим вопросам посвящена вся остальная часть книги,
ПОВТОРЯЮЩАЯСЯ СИТУАЦИЯ
10.1. В предыдущей главе мы закончили исследование вопроса о том, как организм переходит из неадаптированного состояния в адаптированное. Но этот простой вопрос и его решение — всего лишь первый шаг на пути к пониманию живого, в особенности человеческого, мозга. К простой ультрастабильной системе мы должны, очевидно, добавлять новые усложнения. Например, живой организм не только приобретает адаптацию, но достигает этого с помощью процесса, обнаруживающего признаки эффективности (в том смысле, что путь к адаптации не слишком далек от такого пути, который требовал бы минимума времени, энергии и риска). Хотя мы еще не говорили о том, что, собственно, следует понимать под «эффективностью» такого рода процессов, вряд ли кто станет отрицать, что адаптационный процесс гомеостата производит впечатление малоэффективного. Но прежде чем приняться за его «усовершенствование», мы должны уяснить себе наши исходные предположения.
10.2. Вернемся к первым принципам. Смысл слов «успех» или «адаптация» заключается для организма в том, что, несмотря на самые неблагоприятные внешние условия, реакция организма была такой, что он смог выжить в течение времени, необходимого для размножения.
Далее, «внешние условия» можно рассматривать как единое, действующее па протяжении всей жизни и очень сложное Большое Возмущение (см. «Введение в кибернетику», гл. 10), на которое организм отвечает единой, совершающейся в течение всей жизни и тоже
очень сложной Большой Реакцией; от их соотношения зависит Большой Результат — успех или неудача. В самом общем случае связь частичных возмущений, составляющих Большое Возмущение, и частичных реакций, составляющих Большую Реакцию организма («Введение в кибернетику», § 13/8), может быть любой — от нулевой до полной. (Взаимосвязь является «полной», когда Большой Результат представляет собой функцию всех частичных реакций; она соответствовала бы чрезвычайно сложной зависимости между частичными реакциями и конечным результатом.)
Случай полной взаимосвязи, фундаментальный с точки зрения теории (ввиду его полной общности), не имеет большого практического значения, так как встречается в земных условиях редко (хотя он, возможно, более обычен в моделях или в процессах адаптации, осуществляемых большими вычислительными машинами). Будь он обычным случаем, головной мозг был был бесполезен («Введение в кибернетику», § 13/5). В сущности, головной мозг выработался именно потому, что в земных условиях организм встречается с Большим Возмущением, составные части которого значительно ограничены в своей свободе, из чего организм может извлечь пользу. Таким образом, организм сталкивается с миром, повторяющим себя и в известной мере последовательным в подчинении законам, т. е. с миром, в котором отсутствует полная хаотичность. Чем выше степень этого ограничения свободы, тем больше организм может специализироваться, приспособляясь к определенным формам среды, существующим в действительности. По мере специализации его эффективность в отношении данной формы среды будет возрастать. Если читателю кажется, что такая ультрастабильная система, какую мы до сих пор описывали, чрезвычайно малоэффективна, то это потому, что она еще совершенно не специализирована, а читатель невольно пытается представить себе ее действие в условиях, многообразие которых он как-то ограничил, хотя о таких ограничениях в этой книге еще прямо не говорилось.
10.3. В последующих главах мы рассмотрим некоторые чрезвычайно распространенные ограничения и покажем, как соответствующие формы специализации иллюстрируют сделанные выше предположения. Мы увидим, каким образом различные формы ограничений, суживающих многообразие обычных земных условий среды, подсказывают возможные пути специализации живых организмов, позволяющие им извлечь пользу из зтих ограничений.
Повторяющаяся ситуация
10.4. В зтой главе мы рассмотрим чрезвычайно важный в реальной жизни случай, когда возмущения второго типа (более редкие, см. § 9.14) иногда повторяются и когда реакция, если она адаптивна в первый раз, будет адаптивной также и при втором, третьем и последующих появлениях того же возмущения.
Мы не должны считать само собой разумеющимся, что одна и та же реакция будет адаптивной при всех появлениях одинакового возмущения, так как есть случаи, в которых подходящий ответ на возмущение зависит от того, сколько раз оно появлялось раньше. Очень яркий пример дает крыса в среде (естественной, согласно § 3.1), в которой две ночи подряд в одном и том же месте появляется пища, а на третью ночь — смертельная смесь той же пищи с ядом (метод «предварительной приманки»). Подобным средам присуща внутренняя сложность. Полная адаптация здесь (при сделанных нами предположениях) требует такой последовательности реакций: «съедать — съедать — воздерживаться». Эта последовательность сложнее, чем простая реакция поедания пшци или воздержания от нее, так как три компонента должны находиться в определенном отношении и составлять единое целое.
