Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения - Росс Э.У.
Скачать (прямая ссылка):
Если система, определяемая состоянием, содержит ступенчатые механизмы, то обе школы могут быть правы, при условии, что сторонники теории детерминации говорят о системе, включающей все переменные, а защитники возможности спонтанного изменения говорят только о главных переменных. Ибо вся система в целом, включая ступенчатые механизмы, имеет лишь одно поле и полностью определяется состоянием (подобно системе, представленной на фиг. 30). Но у системы главных переменных может быть столько разных форм поведения (ср. фиг. 31, I и II), сколько сочетаний могут образовать различные значения ступенчатых функций. И если ступенчатые механизмы недоступны для наблюдения, то переход от одного поведения главных переменных к другому будет казаться спонтанным, так как ни одно изменение или состояние главных переменных нельзя будет счесть его причиной.
7.22. Если бы система содержала два ступенчатых механизма, в каждом из которых переменная могла бы иметь два значения, то существовало бы четыре поля главных переменных. В общем случае п ступенчатых механизмов, имеющих по два возможных состояния, дадут 2“ полей.
7.23. После этого отступления, касающегося ступенчатых функций, мы можем вернуться к системе с корректирующей обратной связью (§ 7.9) и рассмотреть ее поведение.
Чтобы установить соответствие понятий, мы примем, что главные переменные (изменяющиеся непрерывно) находятся в окружающей среде, в R и в комплексе существенных переменных, а ступенчатые функции — в S. Тогда их критические состояния будут распределены по тем областям фазового пространства главных переменных, в которых существенные переменные находятся вне своих нормальных пределов. Например, если бы главных переменных было только две (для удобства графического изображения), то такие области могли бы соответствовать заштрихованным участкам поля Iна фиг. 32.Это означает, что физиологическое состояние организма удовлетворительно, если репрезентативная точка остается в пределах незаштрихованной области.
Предположим теперь, что первый набор значений ступенчатых функций S дает поле I (фиг. 32) и что репрезентативная точка находится в точке X. Линия поведения, идущая от X, нестабильна в «светлой» области, и репрезентативная точка движется по этой линии до границы области. Здесь (У) она достигает критического состояния, и одна из ступенчатых функций изменяет величину; возникает новое поле, похожее, скажем, на поле II. Репрезентативная точка находится теперь в точке Y, но идущая отсюда линия тоже нестабильна в «светлой» области. Система следует по этой линии поведения и достигает критического состояния в точке Z, что приводит к изменению ступенчатой функции и возникновению нового поля (III). В этом поле уже есть состояние устойчивого равновесия, Но из точки Z линия поведения уводит еще дальше от' «светлой» области. Поэтому наступает еще одно критическое состояние, еще одна ступенчатая функция изменяет свое значение и возникает новое поле (IV). В этом поле линия поведения, идущая от Z, стабильна в отношении данной области, так чтд
репрезентативная точка приходит к состоянию равновесия и остается в нем. Критических состояний больше не возникает, ни одна ступенчатая функция не' меняет своего значения, и поэтому никаких дальнейших изменений поля не происходит. Если поело этого исследовать поле главных переменных, оно всегда будет
Ф и г. 32. Изменения поля ультрастабильной" системы. Области критических состояний заштрихованы.
оказываться стабильным. Организм при умеренном выведении его из состояния равновесия будет возвращаться к нему, демонстрируя различные проявления адаптации, отмеченные в гл. 5.
7.24. Это стабильное поле и состояние равновесия при постоянных внешних условиях будут сохраняться бесконечно долго. Если теперь система будет время от времени подвергаться незначительным импульсным воздей-
ствиям (которые просто смещают репрезентативную точку, см. § 6.5), то целое будет всякий раз проявлять стабильность; эта реакция будет означать, что часть, принадлежащая организму, теперь обладает «адаптивным» механизмом для взаимодействия с частью, принадлежащей среде.
В предыдущем параграфе много говорилось о «пробах и ошибках» в процессе смены полей; поле IV явилось, по-видимому, лишь концом последовательного ряда «ошибок». При этом легко можно было потерять чувство пропорции; ведь в действительности для живущего и научающегося организма важно то, чтобы он мог много раз проявить приобретенную адаптацию. В самом деле, обстоятельства должны быть таковы, чтобы число случаев использования адаптации было достаточно большим, а число неудачных проб — достаточно малым, иначе для организма был бы бесполезен мозг, способный к научению.
7.25. Следует заметить, что для эффективности второй обратной связи не требуется никаких особых условий, касающихся конструкции реагирующей части R или последовательности значений S. Иными словами, механизм будет действовать и в том случае, если часть R первоначально была построена случайным образом или если величины S образуют случайную последовательность (значение фразы «построен случайным образом» разъяснено в § 13.1).
