Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Росс Э.У. -> "Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения" -> 17

Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения - Росс Э.У.

Росс Э.У. Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения — М.: Иностранная литература, 1962. — 397 c.
Скачать (прямая ссылка): konstrukciyamozga1962.djvu
Предыдущая << 1 .. 11 12 13 14 15 16 < 17 > 18 19 20 21 22 23 .. 120 >> Следующая

определяемая состоянием, линии СА', СВ' и CD должны были бы совпадать.
2.16. Теперь мы можем вернуться к вопросу о том, что мы подразумеваем, когда говорим, что переменные той или иной системы находятся в «естественной» связи. Нам нужно не словесное объяснение, а определение, обладающее следующими свойствами:
1) оно должно иметь форму критерия, разделяющего все системы на два класса;
2) его применение должно быть полностью объективным;
3) результат его применения к типичным и бесспорным случаям не должен расходиться со здравым смыслом.
Как видно из третьего пункта, нельзя ожидать, что предлагаемое определение удастся обосновать в коротком словесном рассуждении: его нужно рассматривать как рабочую гипотезу и пробовать применять; только опыт может показать, ошибочно оно или правильпо. (Тем не менее во «Введении в кибернетику», § 13/5, я привел доводы в пользу того, что обладание свойствами системы, определяемой состоянием, неизбежно должно иметь фундаментальное значение для каждого организма, который, подобно человеку, занимающемуся наукой, стремится подчинить себе окружающую среду.)
Наука упорно ищет системы, определяемые состоянием, так как они имеют очень большое значение. Ученые на протяжении ряда столетий руководствовались гипотезой о том, что если дан набор переменных, то исследователь всегда может найти более обширный набор, который, во-первых, включает данные переменные и, во-вторых, образует систему, определяемую состоянием. Большая доля исследовательской работы состоит в попытке идентифицировать такой более обширный набор, ибо, когда набор слишком мал, важные переменные останутся неучтенными и поведение системы будет «капризным». Предположение о существовании, такого более обширного набора, по существу, лежит в основе всей науки, но, будучи фундаментальным, оно
редко высказывается в ясной форме. Темпл, однако, говорит о «... фундаментальной предпосылке макрофизики, состоящей в том, что полное знание состояния системы в настоящий момент дает достаточную основу для достоверного определения ее состояния в любой будущий момент времени или ее реакции на любое внешнее воздействие». Лаплас исходил из такого же предположения относительно всей вселенной, когда он утверждал, что если дано ее состояние на какой-либо один момент, то ее будущее можно вычислить. Определение, приведенное вьппе, придает этому предположению точную форму, в которой его легко будет использовать в последующих главах.
Теперь известно, что это положение неприменимо на атомном уровне. Мы, однако, редко будем обсуждать события на этом уровне; и поскольку это предположение оказалось в основном верным для огромного диапазона макроскопических явлений, мы будем широко им пользоваться.
Стратегия исследования сложных систем
2.17. Читателю могло показаться, что в этой главе обсуждался лишь несколько произвольный набор понятий, и биолоГ, привыкший к Огромному многообразию своего материала, возможно, сочтет эти понятия и определения несоразмерно ограниченными. Поскольку в этой книге выдвигается теория происхождения адаптации, автор должен показать, каким образом теория, разработанная, казалось бы, на такой узкой основе, может быть приемлемой.
В связи с этим мы должны заметить, что бывают теории различного типа. На одном конце ряда находится теория тяготения Ньютона — она одновременно проста, точна и строго верна1. Когда возможно
1 Имеются в виду «обычные» условия, при которых видоизменения, вносимые теорией относительности, практически несущественны.— Прим. ред. '
такое сочетание, это поистипе удача для науки! На другом конце находится теория Дарвина — она не так проста, почти не обладает количественной точностью и верна лишь в известном приближении: простые рассуждения, обычно используемые при ее практическом применении (например, в вопросе о том, каково будет в конечном счете влияние опрыскиваний ДДТ на генетическую конституцию полевой мыши в результате изменения ее пищевых ресурсов), сильно упрощают комплекс событий, происходящих в действительности.
Теория, изложенная в этой книге, относится ко второму типу. Реальные факты, касающиеся головного мозга, настолько сложны и многообразны, что никакая теория, конечно, не сможет приблизиться по простоте и точности к теории Ньютона. Какая же теория тогда нужна нам? Мне кажется, нужно стремиться к тому, чтобы теория была точна в известных избранных случаях, взятых именно потому, что в применении к ним она может быть точной. Зная эти «точные» случаи, мы можем уже рассматривать многочисленные случаи, не вполне соответствующие теории, руководствуясь следующим правилом: если мы убедились, что в рядах систем с разными свойствами есть известная непрерывность, то насколько каждая из этих систем близка к какому-либо «точному» случаю, настолько и свойства ее будут близки к свойствам, найденным в этом случае.
Эта научная стратегия не так плоха, как может показаться; фактически она широко применяется во многих науках, обладающих «хорошей репутацией». Например, представления об идеальном газе, о пружине, лишенной массы, об иДеально отражающем зеркале, о конденсаторе без утечки свободно используются в физических теориях. Эти идеальные случаи не существуют в действительности, но они тем не менее важны, так как просты и в то же время точны и поэтому служат ключевыми пунктами в общем теоретическом построения:,
Предыдущая << 1 .. 11 12 13 14 15 16 < 17 > 18 19 20 21 22 23 .. 120 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed