Технология добычи полезных ископаемых со дна озер, морей и океанов - Ржевский В.В.
Скачать (прямая ссылка):
С другой стороны, применение структуры S2 требует удовлетворения качеств применяемого судна условию не превышения величины крена и дифферента выше допустимых пределов, определяемых так же из весьма противоречивых тенденций. Этот качественный анализ технологических особенностей структур механизации показывает, что определенные закономерности в существенной взаимосвязи их определяющих, накладывает порядок на множества. При этом имеется ряд критериев, которые образуют свои множества. Следовательно, каждая структура приводится к упорядоченности множеств его составляющих и определяющих.
Каждое множество, как и структуры, ими образуемые, меняется при непрерывном или цикличном характере технологического потока, а также гидравлической или механической конструкции элемента в каждом множестве. При использовании гидравлического подъема упрощается подготовка пород к переделу, но возникает
необходимость в отделении излишнего количества воды. При меха* ническом подъеме наблюдается другая противоречивая тенденция, связанная с необходимостью подачи воды для передела к дешла-мации. Эти тенденции проявляются также при транспортировании или укладке пород как в транспортные сосуды (суда), так и при их складировании.
Основные структуры подводной добычи полезных ископаемых представлены в табл. 4.4.
Ассоциативность структур Sb S2, S3 позволяет выделить требования к горнодобывающим судам. К этому типу судов мы будем относить все суда технического флота, которые являются плавучим основанием (различной плавучести — положительной, отрицательной, нулевой) для размещения горного оборудования технологического потока.
В зависимости от назначения оборудования, размещаемого на судне, мы различаем:
многочерпаковый, грейферный, штанговый снаряды, т. е. судна, оборудование которых выполняет только операции выемки и подъема;
земснаряд, т. е. судно, оборудование которого выполняет операции выемки, подъема и гидротранспортирования породы по плавучему трубопроводу на незначительное расстояние;
самоотвозной земснаряд, т. е. судно, оборудование которого выполняет операции не только выемки, подъема, но и доставки породы на значительные расстояния;
плавучий горно-обогатительный комбинат (ПлавГОК), т. е. судно, оборудование которого выполняет операции выемки, подъема и переработки пород;
горно-транспортное судно, т. е. судно, которое предназначено для перевозки пород;
плавучая обогатительная фабрика, т. е. судно типа ПлавГОК, но выемочно-подъемное оборудование размещено вне него.
Математический анализ структур механизации, как непустого множества, позволил вскрыть существенную взаимосвязь, характеризующую технологический поток подводной добычи, и разделить их на три основные группы (табл. 4.4).
Единым критерием сопоставления эффективности применения той или иной структуры может быть только общеизвестный критерий «приведенные затраты», который практически отражает все издержки производства и среднеотраслевую прибыль. Оптимальность принятой структуры соответствует минимуму критерия.
Но в отличие от месторождений суши структуры комплексной механизации подводной добычи полезных ископаемых определяются не только горногеологическими особенностями месторождения дна моря, океана, но гидрометеорологическими характеристиками моря в районе карьера.
Эти гидрометеорологические характеристики накладывают свои оценки на применение тех или иных технологических решений
ей
К
О
8
X
X
3
s
о
?
§
СО
=(
о
SS
Я
S
э?
О
S
о
м
0)
4 В
5 о а:
ч
?
а
ч
о
*
a
0)
к5 с >. а.Р*
а
С
х я §
О. Я * 3 SJ ч
I со о а. я н
я у
н И Я < н
аз
ed
a* cq
я § 'g s
.4 <y R e
13
в
<?L
13
в
CO
« fc 9- 2
J °
¦> eo
w : я a Г 4 ! я>я
« 2 8 4 Я ^ s a« й ю ч 2 е0® g -e^e о У
« о ^ 1-0
<U
ш ^’s !•
j; d) О O
ГС cu vi -в*
<U t=c -Си>> О) CJ
е о
О)
СЗ
5 *
sf °
СО PQ
2 о
Я х
Е и J9
со е- 2
х о уо о >> о 35 et я о ? 22 Х СО т"р.
я S о
<? 4>
as
и s
“ X
я a
а м
Я J5
9 S
<и -
^ н х 3 я
a S’S. ogg
со js _
о. 5 м
Я 0.0. -
л v 3 2 р \о 2 о \о 5
0 3 о о 2
1_г Ж ¦ ” 1_/ Л
R URR а,
D
со.
гз
8
со
СО
S
о
#Я
3
я
со
<и
*
о
Н
? о ?
ч я _
О «СЛ С со о е > со со о- В* я
*
я
о
в
с
с
3
13
8
о
° S. tf ° gvo
О* со со
го Е «
:-5gi
яЭ°
х ап
« а) 2
О д I 03
н« з
8 s*? %
Ы о « е* О о я я
&а>, с <и о
с к
я м S* о со CQ со о S я
5 я Й
со н 3 X о VO <У >1 о s s я я я
к
СО
,С0
Й ч
^ СО 4> О)
л ач в
м
