Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Позин М.Е. -> "Минеральные удобрения. Новые исследования и разработки" -> 29

Минеральные удобрения. Новые исследования и разработки - Позин М.Е.

Позин М.Е. Минеральные удобрения. Новые исследования и разработки — ЛТИ, 1987. — 165 c.
Скачать (прямая ссылка): miniraliudobrenie1987.djvu
Предыдущая << 1 .. 23 24 25 26 27 28 < 29 > 30 31 32 33 34 35 .. 60 >> Следующая

0,04%—в 4,5 раза. Влагоемкосгь осадка в рассмотренных пределах концентрации НГ1-1, НП-Зп, НП-Зк постепенно уменьшается в 1,3—1,4 раза. При содержании в жидкой фазе суспензии 30% Р2О5 характер изменения удельного объемного сопротивления осадка и производительности фильтро-
Рис. 1. Влияние сульфонолов 11а производительность фильтрования суспензии Пт, удельное объемное сопротивление осадка гв и его влагоем-кость W при содержании в жидкой фазе 25%
Р2О5 и температуре 75 °С: 1, 1'— сульфонол
НП-1; 2, 2' — сульфонол НП-Зк; 3, 3' — сульфонол НП-Зп
вания суспензии аналогичен таковым для фосфорно-кислотной пульпы, содержащей в жидкой фазе 25% Р2О5. Удельное объемное сопротивление осадка увеличивается прямо пропорционально содержанию НГ1-1 и НП-Зп. В диапазоне ® 0>04% НП-1 г0 возрастает от 15- 10м до 125-1011 м-2, а
при введении НП-Зп— в 11 раз. Производительность фильтрования суспензии в диапазоне 0—0,02% ПАВ уменьшается в 2,6—3 раза, а при повышении содержания НП-1 или НП-Зп до 0,04%) —в 1,4—1,5 раза. Влагоемкость осадков равномер. но снижается с повышением концентрации ПАВ от 25 до 13—14%. Более существенное влияние сульфонолов на фильтрующие свойства суспензии с увеличением Р2О5, видимо, связано с повышением степени их адсорбции на гипсе.
Рис. 2. Влияние сульфонолов на производительность фильтрования суспензии, удельное объемное сопротивление осадка и его влагоемкость при содержании в жидкой фазе 30% Р2О5 и температуре 75 °С: 1, 1'—сульфоиол НП-1; 2, 2' — сульфонол НП-Зп
Итак, сульфонолы, адсорбируясь на поверхности кристаллов реактивного гипса, ухудшают фильтрующие свойства суспензии и повышают удельное объемное сопротивление осадка видимо за счет изменения величины двойного электрического слоя. Поэтому цля технологических целей вряД ли можно рекомендовать введение сульфонола в суспензий
сульфата кальция, подаваемую на вакуум-фильтр, и в воду для отмывки осадка.
Список литературы
1. Чепелевецкий М. Л., Евзлина Б. Б. Динамика роста кристаллов и
изменения их внешней формы на примере 1ипса и карбоната кальция// физико-химические исследования в области кислотной переработки фосфатов: Тр. НИУИФ/ОНТИ—ХИМТЕОРЕТ, —Л., 1937, —Вып. 137.—.
С. 127—143.
2. Фридрихсберг Д. А. Курс коллоидной химии. — JI.: Химия, 1974.—¦ 330 с.
3. Пат. 70778 ПНР.
4. Пат. 3645677 США.
5. Карпович Э. А., Звягинцева Г. Л. Использование поверхностно-активных веществ в производстве экстракционной фосфорной кислоты// Хим. пром. 1981 № 9. С. 540—451.
6. Жуокиков В. А. Фильтрование. — М.: Химия, 1971. — 439 с.
УДК 661.635.2
Г. И. Баранцева, Б. А. Дмитревский, Е. Б. Ярош,
3. М. Головина
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭКСТРАКЦИОННОЙ ФОСФОРНОЙ кислоты ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЧИСТЫХ ФОСФОРНЫХ СОЛЕЙ
Основная масса кормовых и технических фосфатов в СССР выпускается на основе дорогостоящей и дефицитной термической фосфорной кислоты [1]. В связи с расширением выпуска фосфорно-кислых солей и ухудшением показателей производства термической фосфорной кислоты вследствие вовлечения новых видов фосфатного сырья с более высоким содержанием примесей встает вопрос об использовании для этих целей экстракционной фосфорной кислоты.
Известные способы очистки экстракционной фосфорной кислоты от примесей сводятся к ее концентрированию, обработке органическими экстрагентами, ионообменными смолами, либо к осаждению вредных компонентов (главным образом, фтора) в виде малорастворимых соединений. Осадительные методы отличаются простотой аппаратурного оформления и позволяют достигать высокой степени извлечения примесей; эти методы возможно совмещать со стадиями получения удобрительных фосфатов. Обычно осадитель (щелоч-
ные агенты) вводят в количестве, в 1,5—2 раза превышающем стехиометрическую норму на выделение фтористых соединений [2—4]. При этом остаточное содержание фтора в экстракционной фосфорной кислоте составляет 0,35—0,42 Совмещение осаждения с нейтрализацией кислоты натриевой щелочью, содой или аммиаком обеспечивает более глубокую очистку не только от фтора, но почти от всех присутствующих в растворе катионов [5]. Например, при нейтрализации экстракционной фосфорной кислоты аммиаком достигается достаточно полная очистка от примесей — фтора, железа, алюминия [6, 7]. Совмещение обесфторивания кислого раствора солями щелочных и щелочно-земельных металлов с последующей нейтрализацией аммиаком обеспечивает более глубокую очистку [8, 9]. Этот прием используется, в частности, в производстве кормового дикальцийфосфата [I0J.
В настоящей работе приводятся результаты исследований возможности использования экстракционной фосфорной кислоты, полученной в дигидратном режиме из апатитового концентрата, в производстве чистых солей: моно-, ди-, три-аммонийфосфата и натрийаммонийфосфата. Действующими стандартами в пищевых и кормовых фосфатах предусмотрено содержание примесей, %: С1^0,005, SO^O.Ol, Fe^
<0,005, Pb< 0,0005—0,008, As<0,0001—0,008, F<0,01—0,2.
В исследованиях использовали экстракционную фосфорную кислоту, содержащую 22% Р2О5 и 1% F. После обесфторивания содой и отделения жидкой фазы содержание фтора в ней составляло 0,35—0,4%- Этот раствор обрабатывали газообразным аммиаком в присутствии ионов кальция при температуре 70°С. В процессе нейтрализации происходило выпадение в осадок фторида кальция и фосфатов железа и алюминия. Составы соответствующих фильтратов в зависимости от величины pH приведены в табл. 1.
Предыдущая << 1 .. 23 24 25 26 27 28 < 29 > 30 31 32 33 34 35 .. 60 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed