Проблема белка. Том 3: структурная организация белка - Попов Е.М.
ISBN 5-02-001911-9
Скачать (прямая ссылка):
2. Не противоречило ли предположение о стереохимическом генетическом коде имевшимся к моменту его провозглашения экспериментальным данным, т.е. была ли оправдана сама постановка данной проблемы?
3. Не вступило ли предположение о стереохимическом генетическом коде в противоречие с появившимися позднее новыми опытными и теоретическими данными, т.е. является ли эта проблема актуальной в настоящее время?
4. Если стереохимический генетический код не столь же однозначен, как химический генетический код, то можно ли все же его использовать для получения ориентировочных данных с целью последующего уточнения, аналогично тому, как, например, используются рентгеновские дифракционные картины грубого разрешения в кристаллографии белков?
Занимаясь вопросами формирования иммунитета, Меклер пришел к заключению, что генетическая информация, детерминирующая биосинтез ранних белков вируса, записана в нуклеиновой кислоте вириона на плюс-нити, а детерминирующая биосинтез структурных белков вириона - на минус-нити [350]. Из анализа взаимодействий этих белков с соответствующими РНК автор сделал вывод, не отличавшийся достаточной строгостью, что они образуют устойчивые комплексы только с той нуклеиновой кислотой, которая комплементарна нуклеиновой кислоте, осуществляющей трансляцию при биосинтезе данного белка [351]. Если это так. то, полагает Меклер, неизбежно существование перекрестной стерео-
комплементарное™ и, следовательно, кода, определяющего специфичность взаимодействий аминокислотных остатков полипептидных цепей друг с другом. Об этом же, т.е. о наличии правил, диктующих образование избирательных парных контактов аминокислота-аминокислота и аминокислота-тринуклеотиды, свидетельствует, как безапелляционно утверждается, спонтанность превращения линейных полипептидных цепей В строго детерминированные биологически активные трехмерные структуры белков. "Ибо, что же, как не код, может обеспечить детерминированность, реализующуюся, в конечном счете, на всех уровнях..." [347. С. 583]. Это восклицание, по существу, является главным и чуть ли не единственным заслуживающим внимания аргументом в пользу существования стереохимического генетического кода свертывания белковой цепи. Таковы вкратце предыстория вопроса и обоснование его постановки. Следовательно, можно заключить, что идея Меклера, во всяком случае в момент ее возникновения, не основывалась на сколько-нибудь прочном экспериментальном фундаменте или достаточно веских теоретических соображениях. Причина ее появления - вера автора в существование Простых правил самоорганизации белка и белок-нуклеотидных комплексов, которая усиливалась из-за отсутствия собственных альтернативных объяснений и укреплялась незнанием существовавших в то время иных точек Зрения. Таким образом, в отличие от химического генетического кода, стереохимический код при его "открытии" нельзя было считать достоверным опытным фактом. Забегая вперед, скажу, что ситуация не изменилась до сегодняшнего дня и таким же, т.е. чисто умозрительным, он и остался. В последующие два с лишним десятилетия Меклер, увлеченный 'другими идеями глобального характера, порожденными стереохимическим *кодом, к получению прямых экспериментальных доказательств его справедливости не обращался. Таков ответ на первый из поставленных выше вопросов. Проявление перекрестной стереоизбирательности, согласно Меклеру, осуществляется посредством двух его кодов (рис. IV. 18). Один из них определяет взаимокомплементарные взаимодействия аминокислоты ,СО своими антикодонами (А-Н-код), а другой - аминокислоту, кодируемую (Кодоном, с аминокислотой, кодируемой антикодоном (А-А-код). Оба кода ^вместе с кодом, определяющим построение двойной спирали Уотсона-•Крика (Н-Н-код), общепринятым генетическим кодом трансляции (Т-*одом) и так называемым П-К-кодом, который обсуждается ниже, обра-вуют общий стереохимический генетический код. Его авторами считают ясебя Л.Б. Меклер и Р.Г. Идлис, которые утверждают, что общий сте-¦реохимический генетический код является "фундаментом всей биологии, see законом, детерминирующим самоорганизацию, функционирование и (Эволюцию любых биополимеров..." [352. С. 41]. Мысли авторов, эволюционируя в отрыве от опытных фактов, обретают полностью натурфилософский характер и становятся поистине фантастическими. "Следуя по этому же пути, - пишут Меклер и Идлис в той же работе, - мы, заложив в фундамент всей нашей работы общий стереохимический код,... ^видели простое, естественное и удивительно красивое решение Природой -Protein Folding Problem, в свете которого видится логически стройным и •Целостным все здание биологии, от атомно-молекулярного ее фундамента
Рис. IV. 18. Схема общего стереохимического генетического кода (по Л.Б. Меклеру [347])
XYZ - кодон, ZYX - jiHTHKOflOH, А - аминокислота
кодируемая кодоном; А - аминокислота, кодируемая антикодоном
до вершины - понимания смысла и цели Жизни. От физики - к химии, от химии -к биологии, от биологии - к социологии, от социологии — к космологии - вот диапазон теории, в рамках которой было получено это общее решение" [352. С. 40]. На той же основе Меклером и Идлис создается программа "Путь к выживанию и развитию человечества", один из разделов которой озаглавлен: "Человечеству - осознанную единую цель жизни: реализацию антропного принципа соучастия Жизни в эволюции Вселенной".
