Проблема белка. Том 3: структурная организация белка - Попов Е.М.
ISBN 5-02-001911-9
Скачать (прямая ссылка):
Вторая мысль о негативном влиянии развития науки связана с ее подчиненным положением в современном обществе. Долгое время поиск научных истин мало волновал общество и практически не оказывал влияния на экономику. Вплоть до XVII в. наука заметно не сказывалась и на развитии духовной жизни общества, во всяком случае ее воздействие на умы людей было значительно менее ощутимо по сравнению с поэзией, литературой, музыкой, архитектурой и живописью, не говоря уже о религии и философии. Перелом впервые обозначился на рубеже XVII-XVIII вв. после сформирования первого в истории научного мировоззрения, когда стала очевидной огромная потенция, заключенная в науке для развития общества. С этого времени начала науклонно расти необходимость в научной информации. Жажда научных знаний становится перманентным состоянием развивающегося общества. С этого же момента творцы науки начинают терять власть над своим детищем. Помимо чистой науки возникает прикладная наука, наука ради пользы, чаще всего материальной. В принципе это естественно. Плохо, однако, то, что последняя становится критерием научных успехов, а часто и стимулом постановки фундаментальных исследований, т.е. превращается в цель. Между тем, "...никакая мысль, - отмечает К.А. Тимирязев, - не может принести столько вреда успехам умственным и материальным, как убеждение, будто наука в своем поступательном движении должна руководствоваться утилитарными целями ...В действительности же наука может развиваться только строго последовательно, переходя от простого к сложному, и никакой гнет самых настоятельных потребностей не может заставить научную мысль двигаться капризными, случайными скачками, а не идти вперед строго логическим, единственно возможным путем" [10. С. 241].
Направление и масштаб использования научных знаний в настоящее время в огромной степени определяются уже не самими учеными, престиж которых падает. Все чаще возникают абсурдные и опасные ситуации, когда талант и труд многих ученых используются не во благо, а во вред человечеству, его настоящему и будущему. В результате обещаний переход биосферы в состояние ноосферы обернулся своей противоположностью - возникновением проблемы выживания вида Homo sapiens.
Концепции развития живой и неживой природы. В середине XIX в. перед наукой встала интригующая своей парадоксальностью проблема, которая оказала сильное влияние на последующую историю естествознания. В физике и биологии почти одновременно были сформулированы две эволюционные концепции, которые утверждали противоположную
направленность развития мира и как бы взаимоисключали друг друга. В физике идея эволюции была провозглашена Р. Клаузиусом в 1850 г. посредством второго начала термодинамики - закона необратимого возрастания энтропии в изолированных системах. JI. Больцман, установив связь между энтропией и вероятностью состояния, дал второму началу статистическое объяснение, согласно которому необратимость обусловлена стохастическим характером и спонтанной эволюцией макроскопических систем к наиболее вероятному, отвечающему максимальному беспорядку, состоянию. Спустя столетие после возникновения равновесной термодинамики в 1954 г. Н. Винер пишет: "По мере того как возрастает энтропия, Вселенная и все замкнутые системы во Вселенной естественно имеют тенденцию к изнашиванию и потере своей определенности и стремятся от наименее вероятного состояния к более вероятному ... состоянию хаоса и единообразия" [42. С. 27-28]. П. Гленсдорф и И. Пригожин эту же мысль облекли в предельно краткую и выразительную форму: "Классическая термодинамика есть в сущности теория разрушения структур, а производство энтропии можно рассматривать как меру скорости этого разрушения" [43. С. 9].
Установление второго начала термодинамики и введение понятия о необратимости самопроизвольно протекающих процессов качественно изменили научное представление о времени. Обнаружилось неведомое для Классической физики (а позднее квантовой механики) его свойство -направленность, критерием которой для процессов в изолированных системах служит изменение энтропии, названное в связи с этим А. Эддингтоном "стрелой времени" [23. С. 68]. Теория деградации структур, выравнивания свойств всех составляющих системы во всех возможных отношениях не может естественным образом описать феномен жизни, ее возникновение, усложнение и совершенствование. Перенесение этой концепции на мир в целом ведет, с одной стороны, к идеям креационизма и катастрофизма Ж. Кювье, а с другой - к идее У. Томпсона ц Р. Клаузиуса о "тепловой смерти", в конечном счете к теологическим воззрениям на сотворение и конец мироздания.
Эволюционная концепция, провозглашенная Ч. Дарвином в 1859 г. в биологии, утверждала диаметрально противоположное направление развития. В ней говорилось не о разрушении структур, а, напротив, об их возникновении, прогрессирующем усложнении, разнообразии и совершенствовании путем расхождения (дивергенции) видовых признаков и свойств живых организмов. Исторический переход от низших биосистем к био-системам с более высокой структурной организацией происходит, согласно Дарвину, за счет ненаправленных изменений, вызываемых случайными отклонениями исходных форм, подпавших под действие естественного отбора.
