Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Поляков И.Я. -> "Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур" -> 62

Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур - Поляков И.Я.

Поляков И.Я., Персов М.П., Смрнов В.А. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур — Л.: Колос, 1984. — 320 c.
Скачать (прямая ссылка): prognozrazvitiyavrediteley1984.djvu
Предыдущая << 1 .. 56 57 58 59 60 61 < 62 > 63 64 65 66 67 68 .. 127 >> Следующая

Уточняющие прогнозы разрабатывают весной по отдельным объектам. По видам, имеющим значение для СССР, их разрабатывают ВИЗР, ЦИНАО. Заранее определены порядок и сроки получения необходимой информации. В союзных республиках также разрабатывают уточняющие прогнозы. Кроме того, в масштабах республик предусмотрена разработка ежемесячных краткосрочных прогнозов.
Основную работу по обеспечению сигнализации проводят областные (краевые, республиканские) лаборатории и пункты диагностики и прогнозов, используя собственную информацию и данные метеорологической сети.
12.2. Информация, используемая для долгосрочных прогнозов
Многоядные вредители. Суслик и. Для предварительного прогноза динамики популяции на следующий год необходима такая информация:
1. Объем обработок, выполненных в данном году, иа выпасах, посевах зерновых культур, многолетних трав и пропашных культур, их эффективность.
2. Размеры площади выпасов, прилегающих к посевам, в полосе шириной 300—500 м, где после обработки сохранилось более 5 сусликов или более 20 жилых нор на 1 га; размеры площади посевов, где после обработки сохранилось более 3 сусликов и более 12 жилых пор на 1 га.
3. Обследованные и заселенные сусликами площади выпасов и посевов многолетних трав после расселения молодняка. Особо выделяется заселенная площадь выпасов, где насчитывалось всех пор иа маршруте длиной
1 км (ширина 2,5 м) более 30, а также посевов многолетних трав, где отмечалось иа таком же маршруте-всех пор более 15.
4. Сроки залегания молодых сусликов в спячку. Позднее залегание в спячку отмечается в засушливые годы, что может вызвать значительную гибель грызунов в течение зимы и пониженный процент самок, участвующих в размножении весной следующего года. В качестве косвенной характеристики условий нажировки сусликов используют ГТК за май, июнь, июль (помесячно) в сравнении с многолетней нормой. Чем ниже ГТК, тем хуже условия нажировки для сусликов.
При разработке полного прогноза дополнительно уточняются объем проведенных защитных обработок по типам угодий и их эффективность по каждому из них в зависимости от способа борьбы; приводятся данные о вредоносности сусликов. Уточняющий весенний прогноз для сусликов ие нужен.
Мышевидные грызун ы. Для предварительного' прогноза фазы динамики популяции используют следующую информацию:
1. Данные о заселении осенью предыдущего года в сентябре, октябре или ноябре (месяц и декада указываются точно) мышевидными грызуиами (особенно полевками) посевов озимых культур. Раннее заселение посевов — показатель нарастания численности мышевидных грызунов, а их полная пезаселепность — депрессии размножения.
2. Заселенные мышевидными грызунами весной данного года угодья: посевы озимых зерновых культур, многолетних трав, выпасы, лесополосы; среднее и максимальное количество жилых колоний и жилых нор на
1 га по типам угодий. Для Закавказья, Средней Азии, Северного Кавказа, юга Украины, Молдавии эти ,дап-
ные собирают в марте, а для других районов СССР — в апреле.
3. Заселенность мышевидными грызунами весной посевов яровых зерновых культур: среднее и максимальное число жилых колоний на 1 га. Заселение яровых зерновых культур весной — показатель высокого уровня численности мышевидных грызунов.
4. Объемы защитных обработок (с применением фосфида цинка, глифтора и бактороденцида), проведенных на посевах зерновых, многолетних трав, пропашных культур и на выпасах в течение осени прошлого года, зимы (декабрь, январь, февраль) и особенно весны данного года (март, апрель, май). Их эффективность'—отдельно для зооцндов и бактороденцида осенью, зимой и весной. О состоянии кормовой базы мышевидных грызунов судят по данным об урожайности основных зерновых культур, наличию потерь урожая, связанных с полеганием хлебов или дождливой погодой, срокам подъема зяби. При высоком урожае зерновых культур, при запаздывании сроков уборки, потерях, позднем подъеме зяби или оставлении на зиму незапахапной стерни создается благоприятная обстановка для нарастания численности мышевидных грызунов. В качестве косвенного показателя, характеризующего кормовую базу и условия теплообмена грызунов в степной н лесостепной зонах, может служить ГТК за май, нюнь, июль, август в сравнении с многолетней нормой. Чем выше ГТК, тем более благоприятна обстановка для нарастания численности мышевидных грызунов. В Нечерноземной зоне РСФСР, республиках Прибалтики и Белорусской ССР чем ниже ГТК за этот период, тем более оптимальные условия создаются для грызунов.
Для полного прогноза необходима следующая дополнительная информация:
1. Сроки заселения мышевидными грызунами новых озимых посевов (точно указывают декады месяца, когда обнаружены первые колонии на посевах).
2. Обследованная п заселенная мышевидными грызунами площадь посевов зерновых культур, многолетних трав и выпасов в октябре—ноябре; среднее и максимальное количество жилых колоний и нор на 1 га по каждому типу угодий.
3. Объем проведенных защитных обработок на посевах зерновых и пропашных культур, многолетних трав
Предыдущая << 1 .. 56 57 58 59 60 61 < 62 > 63 64 65 66 67 68 .. 127 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed